그래서 오늘 조퀴의 논리는 이거잖아.

내가 물어봤음.

질문 : 조카잡이 어떻게 진행될거 같냐? 100% 정답은 아니어도 니가 생각하는걸 말해봐

답변 : 아 몰랑 루피가 어떻게 해적왕 될건지 설명 ㄱㄱ

??????????? 주장하는 쪽에서 보통 근거를 말해야 하지 않음? 왜 나한테 되묻는거지? 난 루피가 해적왕 된다고 쟤처럼 도배한적도 없는데 ㅋㅋ

질문 : 아니 그래서 니가 생각하는 조카잡이 뭐냐고, 그냥 니 생각을 말해봐

답변 : 루피가 어차피 해적왕 되는것처럼 조카잡도 오다가 100% 그림. 근거는 없음.

????????????????? 루피가 해적왕 되는거랑 조카잡이 어떻게 동일선상임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러니 종합해보자면 이거잖아. 근거도 뭐고 아무것도 없지만 와노쿠니 초중반부에 나온 류마의 재림 어쩌고 그 떡밥 때문에 과정이나 어떤식으로

조로가 카이도를 잡는진 자기도 모르고, 아무 근거자료도 없지만 무조건 조카잡이라는 논리잖아. 맞지?