보가 오황 가보 오황 가보 황오는 다 이해가 되는데

보가 황오는 좀 이해가 안 됨.

황정 고평가 이유 = 가로우와 투닥거림.

보로스 고평가 이유 = 재생이 가능하고 에너지탄 난사 가능.

보가 황오는 보로스를 가로우보다 위에 두면서 고작해야 보로스보다는 약한 가로우 노진심 상태랑 합 나눈거를 가지고 오로치보다 쎄다라고 주장하는거임?

심지어 가보 논쟁에서 보로스 미는쪽은 주로 재생을 내세우고 가로우 미는 쪽은 무술을 내세우는데

황정은 재생 무술 둘다 없고 오로치는 재생 무술 둘다 있음. 동급 상황에서 플러스 요인을 다 가지고 있는 셈. 이 상황에서 황오로 보는 쪽은 가로우와 싸운 걸 그만큼 고평가한다는 건데 왜 보가를 밈?

가보 오황: "무술을 사용하는 가로우, 오로치를 고평가함"

가보 황오: "무술을 고평가하긴 하지만 가로우와 직접 투닥거린 황정을 더 고평가함."

보가 오황: "재생과 에너지탄을 사용하는 보로스, 오로치를 고평가 함"

이런식으로 직관적으로 와닿는데 보가 황오는 잘 모르겠음.