목도리가로우>악마가로우 이유 (반박포함)
1.일단 가로우가 넌 죽는다 시전해서 본인이 전보다 강해진걸 말했다는데 기존 가로우의 행보는 무술과 천재적인 재능이 뒷받침 하는 천재무술가 컨셉인데 피지컬이 받쳐주면서 또한 그 피지컬과 무술로 상대를 줘패는게 그 동안 보여준 가로우 하지만 악마가로우가 보여준건 그저 피지컬로 펀치 냅다 지지는 괴인에 불과함 오히려 보여준 만화적인 묘사를 봐도 같은 사이타마 상대로 보여준건 목도리가 훨씬 많음 오히려 강해진건 맞지만 그게 피지컬뿐이지 강해진게 맞나 싶을 정도로 좋은모습이 없음
2.아까부터 라고 한 대사를 주목하자
그건 오히려 전 모습인 대형 악마가로우일때 를 기준으로 한 대사가 더 신비성이 있다 아까라는 자체가 과거형인데 왜 지금인 뼈만 남은 가로우가 기준이 되는가? 굉장한 억측이다
3.보펀의 악마와목도리 떄 기준은?
여기서 사이타마의 대사를 주목하자 옷갈아 입었냐고( 괴인이 옷을 갈아입지는 않는다 사람이 갈아입지 이건 가로우를 사람으로 인식하고 조절한 보펀이 맞고 목도리 가로우와 큰갭차이의 보펀위력이라고는 할 수 없다
)
4.무술의 여부는 굉장히 크다
자 먼저 초합금을 예를 압도적인 피지컬 차이로는 무술의 여부가 큰 차이가 없다지만 결국 초합금이 패배한건 무술의 성장 기술의 완성으로 패배했으며 상대가 사이타마여서 그럴뿐 공방전 반응속도 사이타마를 더 기대하게 만든건 목도리가 팩트 추가하자면 유수에서 교야까지 성공시킨후 무술의 완성으로 더 압도하는 모습을 보여줌 무슬의 여부는 굉장히 큰건 팩트
5.모기와 장수풍뎅이 비교
목도리가 모기이며 장수풍뎅이가 악마? 이건 억측이다 큰 갭차이 없는 보펀에 반응도 못하는 장수풍뎅이와 그걸 정면에서 양손을 맞받아치며 공방을 이룬 모기 이건 종합적으로는 모기의 승리다
결론적으로 피지컬만 굉장히 쌔진 가로우 라고 할 수 있다
목도리>악마
2.점점 작아진 묘사는 없고 껍질이 벗겨져서 큰몸에서 바로 작아짐 오히려 점점 줄어드는 묘사는 없었음
3.같은 수준의 펀치일 확률이 더 높은게 사이타마의 대사가 중요함 옷을 갈아입었냐고 물어보는 사이타마는 인간으로 상대한게 팩트임 더 강하게 때릴 이유나 근거랑 증거가 전혀 없음
4.피지컬과 별게로 먼저 교야를 완성시킨게 리메이크에서 나옴 초합금 본인도 기술의 정밀도나 여러명의 무도가들한테 다구리 당한거 같다고 함
5.더 강해진건 맞음 그게 피지컬일뿐 그 동안 쌓아온 가로우라는 무술캐릭과 정 반대 스타일의 피지컬괴물 가로우임 그리고 오히려 보여준건 더 해보지도 못하고 맞기만 한게 목도리랑 다른 팩트
추천0
[신고]