마그마vs불 상위종열매 관계

빙빙열매=마그마열매 동급의 능력이라고 봄ㅇㅇ

얼리는 능력=녹이는 능력 

이글이글열매=빙빙능력 동급으로 봄

근데 마그마열매>이글이글열매?

빙빙능력을 비교해보면 

온도자체는 마그마=불 

녹이는 능력 마그마=불

과학적으로 보기보다 원피스 설정으로 보고 

마그마가 불보다 더 잘 태운다. 이렇게 봐야하나

에이스 뿐 아니라 마그마에 당하면 다 저렇게 됨

화룡황은 마그마 같은 불이고 

그보다 더 강한 어수 화룡황

불이라고 다 같은 불이 아님 더 뜨거워질 수 있음

에이스는 사최간급 미만이고 열매는 각성하기전까지 계속 성장함

이글이글열매는 티치도 탐내는 열매고 잠재력 높은 자연계임, 즉 계속 성장 할 여지가 있다는 뜻

먹자마자 이런거 쓸 수 없겠지ㅇㅇ

에이스 염제도 뇌영보다 많이 부족해보임

상위종은 분명 있음ㅇㅇ

하지만 '사실은 능력의 법칙의 방향성이 다른곳을 가리킨다'ㅇㅇ

'사실은'으로 시작하는 이 문장이 진짜 의미임ㅇㅇ

무기무기vs싹둑싹둑

무기가 아무리 많아도 명검 한자루에 질 수 있음

무기의 다양성으로 싱위종을 구분한거임

무기무기열매가 더 강하다 단정지을 수 없음

톤톤vs킬로킬로 

톤 단위로 무게 변화vs킬로그램 단위로 무게변화

난 킬로그램이 더 좋아보임ㅇㅇ

무게vs무게로 싸우면 당연히 톤톤이 강함

근데 무식하게 무게로 왜 싸움? 

작은 단위로 몸무게 조작 가능하면 다양한 움직임이 가능함

하지만 톤톤은 움직임 제한이 있음

오히려 킬로킬로가 더 좋아보임ㅇㅇ

하지만 무게의 방향성에서 톤톤열매가 상위종ㅇㅇ

빙빙열매>눈눈열매

이건 무조건 빙빙임

소설이나 만화에서 가장 기본적인 원소 물 불 바람 흙 이런 원소가 가장 강함

빙빙이나 불은 원조격인 원소임 당연히 눈눈보다 강해야지

마지막 마그마vs불

마그마는 온도 범위가 정해져 있음

불은 한없이 올라갈 수 있지만 그런 설정은 아니겠지

빙빙과 비교 대조해 보면 온도나 태우는 성질이 마그마>불로 생각됨 

마그마와 불의 법칙과 방향성이 태우는것

얼음이 타진 않을테니까 빙빙 상대할때 불이나 마그마 크게 다르지않을듯 

태우는 방향성에서 마그마가 뛰어나지만

불은 자유자재로 형태가 변하는 활용능력은 더 뛰어나다고 봄ㅇㅇ

에이스와 아카이누는 능력의 숙련도도 압도적인 차이가나고 패기도 어마어마한 차이가 남ㅇㅇ

맞상대 할 때는 태우는 방향성 때문에 불이 불리하기도 함ㅇㅇ

그래서 저런 그림이 나왔고 

사보가 아카이누와 같은 열매숙련도 패기를 가지게 되면 마그마vs불 능력 마그마가 무조건 강하다 이렇게 볼 수 없을 듯

노열매로도 패기나 고유기술로 마그마 막을 수 있음

사보는 불 능력에 의존하지 않고 용조권으로 불리한 특성은 커버하고 유리한 활용능력을 이용하면 열매로인한 불리함은 없을 것이라고 봄ㅇㅇ

열매 상위종은 상성을 나타내지 않고 방향성을 나타내는 것이지 강함에 절대적이지 않다ㅇㅇ