베지터 > 징조 오공 ???이걸 왜 주장하시는지...?

반박 근거 1.스피릿을 빼앗을 수 있다.

이건 무슨; 합체한 것과 같은 스피릿을 강제 분리할 수 있다고 했지 무슨 자기가 기른 힘을 분리한다고 주장하십니까 ㅋㅋㅋ작중 팩트입니다.

베지터가 모로한테 너도 남한테 빼앗은 힘 말고 스스로의 힘으로 싸우라고, 자신은 그런 모로랑 싸우고 싶다고 말하죠? 스피릿이 자기 스스로 키운

힘까지 빼앗는다고 나오나요? 아닌데요 ㅋㅋㅋ

반박 근거 2. 오공 대사 "다음엔 널 넘어주겠어"

이건 같은 트레이닝을 받았을 시 전투 센스가 좋은 베지터의 습득력이 빠르다는 대목이죠. 제발 대사 하나만 보지말고, 숲을 보시기 바랍니다.

이 전에 야드래트성에서부터 그 별 주민들이 베지터 > 오공의 재능에 대해 놀라는 장면들이 종종 나오죠. 그리고 그 종착점이 이번화이며, 

피콜로는 "마음의 성장"에 비롯된 성장을 말하는 것으로 베지터가 한 수 위였다고 말합니다. 그리고 오공은 그걸 넘어주겠다고 하죠.

즉, 피콜로는 육체적 ,전투력 강함이 아닌, 마음의 성장에서 베지터 > 오공 임을 주장하고

    오공은 기본적 전투력(극의나, 징조사용 하지 않을 시)에 한에서 베지터 > 오공임을 주장하며, 자신이 넘어주겠다고 말하는 것입니다.

애초에 오공이 베지터한테 감동한 것은 자신도 배우지 못한 레벨의 기술을 배운 것이 첫 번째이고 둘 째가 강해진 힘입니다.

베지터 빠 님은 님들의 빠심은 좋지만 말도 안되는 근거로 드게 흐리지 않으셨으면 하네요.

'다음엔 널 넘어서주겠어' 라는 대사로 꼬리 물 거면, 그 주장은 베지터 > 극의 오공도 동의한다는 말인겁니다.왜냐하면 극의 오공도 오공 본인의 힘이잖아요 ㅋㅋㅋ자유자제가 아닐 뿐이지.

고로 저 대사는 징조나 극의를 사용하지 않을 시에 말하는 겁니다...말도 안되는 주장하지 마세요.

무엇보다 전투력 비교하려면 정주행 한번만 다시 해보고 오시면 되요 ㅋㅋㅋㅋ긴말 안할게요

징조 오공 > 모로 (장기전 가면서 오공이 졌죠.하지만 순수 전투력은 오공이 한 발 앞섰습니다.)

모로 >> 베지터 (작중 모로 팩트: 힘을 꽤 키웠지만 나에게 대들 '레벨'은 아니다. 즉 레벨이 다르다는 겁니다.)

싸움 순위 논할 거라면 그냥 가주세요 ㅋㅋ전투력 비교이니까