대장균 논리 전면 반박

1. 티치가 아카이누를 보고 튐

-  사황이 아카이누를 보고 튀었다고 물타기를 하지만

그 시절 티치는 사황이 아니었고 현재도 사황 중에서 확연히 딸리는 묘사가 나왔다. (현상금 액수 차이)

게다가 2년전 티치도 아카이누와 대등한 싸움이 가능함에도 불구하고 후퇴한 점을 보았을 때 그냥 피해 확산을 줄이기 위함으로 보인다.

2. 샹크스의 눈깔을 긁은 티치

- 마치 이 내용을 샹크스가 줫발렸다고 선동을 하고있지만

전투의 행방은 그 누구도 모른다. 샹크스가 졌을 가능성도 있지만 그 시기가 확실치않고 

분명한건 샹크스가 사황이 되기 전 발생했던 일이라는 점이다.

미호크와 대등한 결투의 나날을 보낸 샹크스 눈에 상처를 냈다는건 티치가 그만큼 강하다는 것이다.

샹크스랑 티치는 해적 경력은 비슷하지만 샹크스가 5년 더 일찍 사황을 달았기에 성장력으로보면 샹크스가 더 우수하다.

3. 흰수염을 농락한 3대장?

- 3대장이 만전 흰수염을 농락한적은 단 한번도 없다.

애초에 정상결전 흰수염은 만전도 아닐뿐더러 온갖 너프란 너프는 다 뒤집어 쓴 상태

그것도 지병 카운터에 가슴에 구멍하나 뚫리고

대포/칼 수십방 맞고 키자루한테 밀렸는데

이건 당연한 것이다. 

키자루가 가슴에 구멍 뚫리고 대포/칼 수십방 맞았으면 우솝한테도 쳐맞는다.

4. 흰수염의 몸상태

- 마르코 피셜로 몸상태 씹창인게 밝혀졌다.

의사 자격증 인증없이 부정하는 놈들은 어그로로 간주함.

5. 사황과 대장이 같이 언급된다.

같이 언급됬다고 동급이면 사황 = 마르코 잔당이란 소리다.

쉽게 예를들면 내가 전교 3등인데 전교 1등이 되려면

2등도 1등도 재껴야된다.

그러면 여기서 2등=1등인가?