츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

그래서 용비불패가 쎔 고수가 쎔

절대강자

L:0/A:0

28/150

LV7 | Exp.18% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-0 | 조회 1,417 | 작성일 2016-06-06 00:44:52

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

용비때 천하제일인 VS 강룡 누가 이김??

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

서각군

전자에서 작가언급상 구휘가 용패세계관에서 갑이라고 언급후자측 사파지존은 독고룡
이 독고룡의 무공을 전수받은 강룡이의 전력과 절기가 절반도안나온시점에선 누가위인지는모름나는 일단강룡이 이번작완성형이란것과,언급상으론 후자측이 위라봄
육진강,용비는 다음수정도?

2016-06-06 09:47:37

추천0

[신고]

붉은수염

@서각군

구휘 최강은 재능부분ㅋ
외전 시점으론 오무제보단 쎗지싶지만 3황보단 아래였을듯

2016-06-07 16:34:01

추천0

[신고]

asdwtdggyhr

@붉은수염

3황(x)
3존(o)

2016-06-13 15:10:20

추천0

[신고]

NO2

용비2부 나와야 가늠이 됨.
1부에서 주역들은 한창 성장캐들이라..
강룡도 더 성장할진 미지수지만.

2016-06-06 11:59:22

추천0

[신고]

[L:10/A:36]

Racer

갠적으론 고수가 더 셀듯요. 같은 작가분인 이상 묘사면에서 고수가 더 위로 느꺼집니다.

2016-06-06 17:57:32

추천0

[신고]

무한라크교

당시 묘사와 현 고수 묘사로는 고수쪽 강룡이 스케일이 더 커보입니다. 근데 그 당시에 성장형인 캐릭터들이 있어서 그놈들이 완성형으로 나오면 어떻게 될지 모르겠습니다.

2016-06-07 23:53:41

추천0

[신고]

절대강자

@무한라크교

근데 웹툰설명에는 강룡이 천하제일고수라고 되어있어서
당시 나이 지긋히먹은 천하제일인이면 모를까요..

2016-06-08 00:02:18

추천0

[신고]

무한라크교

@절대강자

아 웹툰 설명에 그렇게 되어있나요? 그럼 제일 쎈가봅니다

2016-06-08 00:05:26

추천0

[신고]

절대강자

@무한라크교

최강의 콤비가 무협의 전설을 다시 쓰다!
천하제일의 고수 강룡. 그리고 수많은 다른 고수들의 이야기.

그렇다네요.. 근데 용비 때의 파황신군? 인가 하는.. 절대고수 중에서도 삼존인지 그놈들하고
강룡이랑 비교하면 어떨까요? 지금은 뒤졌을 거 같은데

2016-06-08 00:10:50

추천0

[신고]

무한라크교

@절대강자

죄송합니다만 파황신군이 어느정도인지 전혀 기억이 안납니다... 제가 용비불패 본지가 거의 10년쯤 된것것같아서.....; 구휘하고 몇몇 캐릭은 그나마 인상깊어서 약간 기억에 남아있는데, 파황신군은 이름 자체는 츄잉와서 보다보니까 그나마 기억나는거지 활약상이나 그런게 이상하게 전혀 기억이 안납니다; 솔찍히 말해서 거기서 뭐가 나오긴했었나 하고있는 수준으로 기억이 안나서... 말씀 못드려서 죄송합니다;

2016-06-08 00:16:43

추천0

[신고]

컹스

구휘가 마지막에 얻는 독 무공이랑 "금강불괴"는 동급 무술로 취급받습니다. 그런데 용이는 그런 금강불괴를 상승내공은 뽑아 쓰지도 않은체 날리는 파천항마장으로 "원펀치 반나절 리타이어"시킵니다. 구휘가 용비불패 내에서 최상급의 전투력을 지닌걸 생각해보면 아무래도 고수쪽이 강해보이네요.

2016-06-08 21:16:32

추천0

[신고]

만화보고파

@컹스

그 고수의 금광불괴 익혔다는 사내는 사신 익히지 못 하고 구라쳤는데요.

2016-06-09 02:21:58

추천0

[신고]

비수파네

@컹스

가짜 금강불괴임

2016-06-09 05:09:30

추천0

[신고]

절대강자

@만화보고파

금강불괴로 상정하고 한 말이니까 상대가 진짜 금강불괴든 아니든 상관없죠.. 본인입으로 금강불괴는 파천항마장선에서 정리된다고 했으니 뭐..

2016-06-09 20:14:47

추천0

[신고]

컹스

@비수파네

저도 당괴가 진짜 금강불괴가 아니라는걸 알고 있습니다만, 당괴가 진짜 금강불괴던 아니던 간에 강룡이 금강불괴를 상대로 한 초식만으로도 한나절동안 리타이어 시킬 수 있다는 사실에는 변함이 없습니다.
당괴가 자신 입으로 자기가 금강불괴의 경지에 올랐다고 발언했는데, 눈치가 없는 강룡은 당연히 당괴가 금강불괴라고 믿었을겁니다.(실제 대사속에서도 강룡이 당괴=금강불괴라고 믿고 있다는 사실이 충분히 들어나있습니다)
그런데 강룡이 당괴를 파천항마장으로 절벽속에 묻어버리고 하는 말이 "뭐 금강불괴니까 한나절이면 깨어나겠지만..."입니다.
아마 이해가 되셨겠지만 이게 무엇을 뜻하냐면 "강룡은 진짜 금강불괴를 상대로도 파천항마장 한 초식으로 한나절 리타이어가 가능하다"라는 겁니다.
바꿔말해서 당괴가 진짜 금강불괴던 가짜 금강불괴던 간에 사실은 변하지 않는다는 겁니다.

요약
강룡은 당괴가 금강불괴라고 믿고 있음=>강룡이 당괴한테 파천항마장 꽂고 한 말이 "금강불괴니까 한나절이면 깨어난다"=>강룡은 금강불괴를 상대로 파천항마장 한 초식만으로도 한나절 리타이어가 가능함

여담으로 용비불패/고수 세계관 내에서 내공은 무공의 핵심입니다. 그 인물의 내공에 따라 무공의 위력이 차원이 달라진다는 겁니다. 그런데 당괴한테 날렸던 "금강불괴를 한나절 리타이어"시키는 먼치킨 레벨의 초식, 파천항마장은 강룡이 내공을 끌어올리지도 않은체 날린 초식입니다.

2016-06-11 21:43:30

추천0

[신고]

비수파네

@컹스

강룡이 금강불괴를 만난적이 있나요? 파천항마장으로 금강불괴를 리타시킬수있다는건 강룡의 추측인데 강룡은 무림초졸에 동굴에서 수련만 하다가 나온놈입니다... 파천신군이 설명해줬을수도있으나 파천신군도 이번에 미리보기로 나온 빈집털이로 진짜 고수가 전멸한 무림을 지배하였고 금강불괴급 강자를 만나지 못했을 가능성이 더큽니다..

2016-06-12 01:18:38

추천0

[신고]

비수파네

@컹스

당시 마교랑 싸운 정사연합군 열두존좌 포함한 무림세력 8할이 죽고 나머지도 무림을 떠난거면.. 파천신군이 지배한 무림은 전쟁 참여도 못한 진짜 개ㅈ밥 들만 남은 무림이에요...

2016-06-12 01:23:29

추천0

[신고]

용비룡

@컹스

금강불괴를 이기는 초식이 무조건 파천항마장이면 된다.. 이런 식의 접근은 소위 짱개식 접근이라고 생각합니다..

윗분 말씀처럼 금강불괴를 만나보지도 비슷한 고수와 대련해본적도 없으니까요
사부말도 소진홍한데 상처 당한거 보면 틀렸구요

2016-06-16 17:19:07

추천0

[신고]

절대강자

@용비룡

생포할 목적으로 힘조절해가며 싸운거라 사부말 틀린것도 없음

2016-06-16 17:26:56

추천0

[신고]

컹스

@용비룡

파천항마장으로 금강불괴 반나절 리타이어는 작중 대사인 팩트인데 실제 금강불괴랑 안 싸워봤을거라고
진짜 금강불괴를 반나절 리타이어 시킬수있는지는 모른다 이걸 오히려 당연시하시네요...
그렇게 설정 따져가자면 애초에 파천신군이 금강불괴의 경지에 오른 강자를 한두번 봤을리도 없는데
강룡이를 중원으로 보내기 전에 어떤 무공이 얼마나 강하고 그런거 안 알려줬을까요?

파천신군이 탱킹이 안된다면 이미 사천왕의 배신에서 리타이어됬어야 하는게 팩트기도 하고 "절대자" 설정이니
당연히 파천신군도 금강불괴와 동급 혹은 그 이상까지 탱킹이 가능하다라고 유추할 수 있는데,
강룡이한테 무공 가르칠때 직접 맞아줬을 가능성도 충분하지 않을까요?
애초에 무공 창시자인데 강룡이가 시전하는 파천항마장보고 얼마나 위력이 강한지 가늠할 때 에러나는게
더 이상한일이고, 굳이 위력을 모르겠다면 위에 말했듯이 직접 맞아줬을수도 있는데
대체 왜 파천항마장으로 금강불괴 반나절 리타이어가 불가능할수도 있다고 말하는지 모르겠네요.

그리고 소진홍 언급하시는데 그 때는 말 그대로 "강룡이 접근을 허용하지 않았을 때"가 아닙니다.
당장 백마곡에서의 강룡이랑 소진홍편에서의 강룡의 무공 차이가 대충봐도 보일 수준인데요...
소진홍편 당시의 강룡은 "생포"가 목적이었던 대다가 파천십이신공의 절기중 하나도 사용하지 않았습니다.

마지막으로 파천신군이 지배한 무림은 ㅈ밥이라고 하시는데 부정할 수는 없는 사실이지만
그게 파천신군의 전투력에 관한 팩트는 절대 되지 않구요, 된다고 쳐도 금강불괴vs파천항마장과는
관련이 거의 없다고 봐도 무방할 문제입니다.

2016-06-16 17:58:08

추천0

[신고]

asdwtdggyhr

1. 당괴가 금강불괴이든 아니든 상관 없음. 강룡은 파천항마장으로 금강불괴를 깰 수있다고 생각함
2. 그 생각의 근거는 충분함. 자꾸 파천신군이 설명을 해준 것이 아니라면 금강불괴를 깨는 건 강룡만의 생각이다라고 주장하는 댓글이 보이는데
파천신군이 금강불괴 혹은 그와 동급이상의 무공을 사용하고 강룡이 그걸 항마장으로 깨는 훈련을 했다고 보면 근거는 매우 충분합니다

2016-06-13 15:09:52

추천0

[신고]