츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

그러니까 결국 옥vs용구는

시토

L:0/A:0

13/470

LV23 | Exp.2% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-0 | 조회 731 | 작성일 2020-09-23 09:20:12

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

옥천비가 억제했다는건 이제 개소리임

사실상 단을 회복 용도로만 쓴게 아닌

단이가진 모든힘을 총동원했었다는

구휘의 피셜이 아닌 팩트가 있음

구휘의 말은 전부 팩ㅌ임 ㄹㅇ ㅇㅈ?

근데 옥천비는 진짜 별거없게 느껴지네

무림의 황금시대 12존자와 맞짱까는 7주교가 섬기는

최강의 존재인데

용구랑 싸울때ㅋㅋ 단의 힘이 바닥날때까지 썻대ㅣㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그들이 말하길 초사이언급 파워업을 했다는데 ㅋㅋㅋ

그럼에도 단조차도 재생안되는 일격에

확실하게 개쳐발리게됨 ㅋㅋ

이후 용비는 옥천비를 위해 만든 초식인

염룡사멸로 혈비의 붉은단을 완전히 소멸시키면서

단저격용 필살기라는ㄱ걸 보여줌

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

헌터잼잼2

구휘가 말하길 아마도 단의 영향으로 완력이 예상 이상이라고 한거 보면 당시엔 정말 치유용으로만 썼던거 같음

2020-09-23 09:23:28

추천0

[신고]

시토

@헌터잼잼2

? 당시 단의 힘을 사용한건 ㅍㅌ임
완력은 당시에도 강하다는걸 느꼈지만
이번에는 더 강해져서 그게 예상을 넘는 수준이다
라고 할수있는거아님?

2020-09-23 09:43:47

추천0

[신고]

헌터잼잼2

@시토

대사의 맥락상 그 떄도 단의 힘을 썼다면 그런식의 대사가 나올수는 없다고 봐서요

2020-09-23 09:48:29

추천0

[신고]

시토

@헌터잼잼2

아니 그럼 단의 영향이랑 완력이랑 뭔 관계가 있는지는 어캐암?
아무리 추측을 한다고는해도 너무 뜬끔없는거아님?
적어도 사례가 있어야되지않겠음?
이전에 옥천비와 싸울때 옥천비가 밀리니까 단의 힘으로
재생과 완력상승을 했다던지

2020-09-23 10:12:23

추천0

[신고]

헌터잼잼2

@시토

구휘 대사로 나오잖슴 아마도 단의 영향으로 완력이 예상 이상이라고

2020-09-23 10:13:49

추천0

[신고]

시토

@헌터잼잼2

그러니까 완력이 단의 영향 덕택이라는게
ㅋㅋㅋㅋ 아무리 추측이라도 너무 뜬금없잔음
이전에 단의 힘을 사용하여 완력이 확올라갔다는걸 느꼈다면
지금와서 그런 대사를 칠수있는거 아님?

단의 재생을 막는 파혈공이라던지
단의 힘을 정말 안썼다면 단의 정체와 힘의 크기를
완전히 몰랐다면
미라 옥천비의 과장된 거짓말에 일부러 속아줬다는게 됬을까?
독자들은 당시 단이 뭔지 옥천비가 뭔지 모르는반면
용구는 옥천비의 모든걸 알고있는듯
속아주는척했음
그리고 용구가 단의 힘에 반응하기도 했고
즉 옥천비는 무조건 단의 힘을 썼음

2020-09-23 10:29:08

추천0

[신고]

헌터잼잼2

@시토

용비는 옥천비의 말을 듣기전까지만 해도 단을 그저 옥천비의 병을 치유시킨 영약 정도로 알고 있었음 구휘 역시 마찬 가지였을테고 단의 힘에 대해서 어느정도 견적을 잡은건 어디까지나 옥천비의 말을 샘플 삼아 예측화 시킨것에 불과함

2020-09-23 10:37:02

추천0

[신고]

헌터잼잼2

@시토

그 때도 단의 힘을 썼다면 당연히 현 옥천비에 한해서도 단의 힘을 + 시켜서 예측 했어야 할텐데 정작 용비는 그러지 못했잖음? 그런 상황 자체가 당시의 옥천비는 단의 힘을 쓰지 않았다는 정황증거가 되는 셈이고 구휘 역시 직접 체감 하고 나서 아마도 단의 영향으로 인해 완력이 예상 이상으로 쎄졌으리라 여겼던거 뿐이고

2020-09-23 10:40:18

추천0

[신고]

시토

@헌터잼잼2

아니 ㅋㅋ 용비가 단을 병회복으로 알고있었다는
사실은 이번에 알게된거고 확실하게 믿는 말투는 아니였음
ㅋㅋ 천하를 공포로 몰아넣은 놈이 사실은
고작 주술사의 단의 힘이였다니ㅋㅋ라면서 비꼬는 느낌이였지
애초 구휘나 용비는 아...이쉇기 헛소리 언제까지 들어줘야되지
였음
그리고 뭔ㅋㅋ 샘플시켜 견적화ㅋㅋㅋㅋ
아니 말이된다고 생각함? ㅋㅋ

2020-09-23 10:43:07

추천0

[신고]

헌터잼잼2

@시토

답정너 하실거면 그냥 님이 생각하시는대로 믿으세요 애초에 전 이제 단에 대해선 별로 관심 없음 ㅇㅇ

2020-09-23 10:44:29

추천0

[신고]

시토

@헌터잼잼2

그건좀 아니다 ㅋㅋㅋㅋ
용비는 이제 막덤볐고 벽에 처박히고
구휘가 먼저싸운사람의 입장으로
저녀석쎄니까 알아둬
라고 했고
용비는 몰랐으니까
맞고난뒤에 그런건 빨리말해!!! 라고하는거지
그걸가지고 단의 힘을 안썼다는게
하,. ......

2020-09-23 10:51:53

추천0

[신고]

hoodrat

@시토

이건 맥락으로 보면 헌터 말이 맞을 밖에 없는데? 굳이 완력이라고 표현한 거 보면 내공과 상관없는 신체적 힘을 말하는 게 맞고 노인인 지금이 젊은 옥천비보다 훨씬 세다? 흡성대법을 흡수한 내력의 영향이 아니라 단으로 인한 신체적 영향을 마교대전 시절보다 더 강하게 받고 있는 게 맞음

2020-09-23 12:45:40

추천0

[신고]