예타치는 왜 언급되는거임?

병타치는 져도 예타치라면 이길수 있어

그니까 이타치는 지지않아 

뭐 이런걸로 위안삼는건가?

착각하는게 있는데

예타치는 이타치가 아냐 ㅇㅇ

예타치는 병 리스크 자체가 없는것부터가

이미 이타치가 아니고

병타치는 못이겨도 예타치면 가능할듯

이거는 그냥 이타치가 진다고 셀프디스하는꼴

예타치라는 이타치는 존재하지 않아

예가토를 예타치가 잡으니까

나가토는 이타치가 잡는다 이것도 개소리고

서폿트 제외한다쳐도 나가토는 예토되도

차크라무한 재생가능 이게 전부

그에 비하면 이타치는 병리스크제거라는 

메리트까지 가지고 있지

그냥 애초에 예타치가 카부토잡고 예가토 잡는다고

이타치가 이둘을 이긴다고하는것 자체가 병먹음

병티치가 이타치이고 예타치는 예토전생이라는 술법으로 버프받은 이타치 즉 허구의 존재임

그냥 사스케가 주고 선술받아서 선술스사노오쓴걸 전력이라고 치는 샘 ㅋㅋ

병타치는 나가토나 카부토에게 한참 못미치고

여기서 예타치 들이미는건 이타치가 진다고 

셀프디스하는꼴

어디까지나 카부토를 막은건 예타치이고

예가토를 막은건 예타치니까 병타치가 아님 ㅋ

그리고 이러한것도 서폿트가 있으니까 가능했던일