나루토 광속반속(오피셜)

생각해보니 라노벨햄들은

단순 문장 하나로 "딸깍"승부를 보는데  

나루토측도 해도 되는거 아님?

"광속"인 "광선"인 "일섬"인 광아라는 "광선"을 막을 수 없다

*일섬(一閃)은 빛 따위가 한번 번쩍임.
또는 그 빛을 이르는 말이다.

광아는 단순 범부가 아닌 명명백백한 "광속"임이 자명함

가정)

1. 나루토는 도리도리를 피했다

2. 나루토는 정면으로 피했다

2번 조건이면 당연히 광속반속 

-1번 조건일 경우 나루토는 직관적으로 광아를 피한게 아니라 

마다라의 도리도리를 피했다는 결론이 나옴

-근데 에초에 광아 자체는 마다라의 "평타인술" 

무츠나 미수옥이랑 다르게

"언제던지 사용 가능한 기본기" 라는 거임

기본기? 에 대한 공리가 있는데 

"동일 스팩"인 어떤 두명이 싸울때는

상대방의 필살기를 제외한 기본 스킬에 대해서는 

기습을 제외하면 무슨 짓을 하더라도 대응 가능하다는

공리가 있음 

Ex) 초사이언 1 손오공의 기공탄은 기습을 제외하면 무슨 일이 있어도 초사이언1 베지터가 대응 할 수 있다 

Ex2) 오리지널 기준으로 보로스의 피래미탄을 가로우가 대응 할 수 있다 

Ex3) 하닌 나루토의 나선환을 하닌 사스케가 치도리로 대응 할 수 있다 등등등

*공리 : 증명할 필요가 없이 자명한 진리이자
다른 명제들을 증명하는 데 전제가 되는 원리로서

가장 기본적인 가정을 가리킨다.

다시 돌아오면 

-마다라의 기본기인 광아를 

동일 스팩을 가진 육도모드 나루토가 정면으로 대응 할까? 

라는 질문에 대해서 

위에 나온 조건을 고려하면 "대응 가능하다"라는 결론이 나옴 

따라서 1.2번 둘다 나루토가 광아를 대응 가능하다는 결론이 나옴

따라서 나루토 광속반속 ㅅㄱ