루크논쟁을 파훼쳐보도록 하겠습니다 !!!! by 야쿠모

루크논쟁은 루치vs크로커다일의 논쟁으로서 수 많은 논란을 일으키는 논쟁입니다

그럼 지금부터 제가 루크논쟁을 파훼쳐보도록 하겠습니다

일단 사람들이 루치>크로커다일이라고 주장하는 근거와 크로커다일>루치 라는 주장하는 근거

양쪽의 입장에서 다 근거들을 애기하면서 진행하도록 하겠습니다

일단 루치> 크로커다일이라고 주장하는 이유부터 분석해보도록 하겠습니다

1. 루치는 기어루피와 싸웠고 크로커다일은 노기어 루피와 싸웠다는 점

루피vs루치의 싸움은 굳이 말 안 해도 이미 다들 잘 알고 계실겁니다 

역대 원피스 싸움 중에서 가장 치열하고 멋진 전투 중 하나로 꼽히는 싸움이죠

루피가 최초로 기어서드까지 선보이며 싸운 전투이기도 하죠

루피가 노기어 상태에서는 루치에게 계속해서 일방적으로 밀리다가

기어를 사용하므로써 비로써 루치와 대등해집니다

물론 동시에 루치도 동물로 변신해서 싸웠구요

그럼에도 결국 루피는 루치의 육왕건을 맞고 쓰러지고 맙니다

그때 우솝버프를 받으며 다시 일어섭니다

그럼에도 다시 육왕건을 맞고 쓰러지고 맙니다

이건 사실상 루치가 이긴 싸움이나 마찬가지였습니다

그저 우솝버프를  들으면서 루피가 일어서길 가만히 기다려주고 또 확인사살을 안 한점은 아쉽기만 할 따름입니다

그것도 모자라 심지어 대놓고 등을 보이며 가다가 당한거였죠

결국 루피는 로빈버프를 받으며 최후의 게틀링건을 날리게되고

결국 루치를 꺽고 맙니다

가끔씩 어떤분들은 루피가 루치와 싸우기 이전에 블루노 및 수많은 해병들과 싸운 상황이라라 지친 상태로 싸웠다고 지적하시는데

자꾸 엑박이 떠서 사진을 못 올리겠는데... 원피스 40권 초반에 보면 루피가 블루노를 이긴 뒤에 고기를 먹는 장면이 있습니다

알다시피 고기는 루피에게 치료회복제이죠.. 작가가 괜히 이런 장면을 넣은게 아닙니다

또한 강자들끼리의 싸움에서 그깟 쩌리들 더 상대했다고 큰 마이너스가 되는것은 아니라 생각합니다

 

자...이번엔 크로커다일과의 싸움을 보도록 하겠습니다

사실 저는 3차전이 제대로된 싸움이었다고 생각합니다

1차전은 뭐 ...크로커다일이 자연계라 루피의 공격자체가 먹히질 않으니 싸우는 의미가 없는 싸움이었죠

또한 사막이라는 자신이 싸우기 유리한 지형에서 싸웠다는 점도 한몫 했다고 생각합니다

그러다 루피가 물을 이용해 크로커다일에게 공격이 먹히기 시작하자

2,3차전때는 일방적으로 쳐맞기 시작합니다

하도 밀리니까 결국엔 '독'이라는 비겁한 수까지 동원하고 맙니다

사실상 독 덕분에 루피를 극한까지 몰고간거지

이것마저 아니었다면 더 처참하게 털렸을겁니다

참고로 이떄 크로커다일이 싸우고 있는 루피가 노기어 루피라는 점도 잊지 마시길 바랍니다

정리해보자면

루치는 기어루피와 싸웠고 크로커다일은 노기어 루피와 싸웠다는 점을 통해

루치 > 크로커다일 이라는 것을 알수 있습니다

알다시피 기어루피와 노기어루피는 엄청난 차이지요

2. 세계정부의 평가

위 그림에서 볼수 있듯이 

세계정부는 물론이고 칠무해 멤버들은 전부 분명 루피가 크로커다일을 격파했음을 알고있습니다

하지만 그럼에도 불구하고 로브루치가 루피에게 깨질것을 예상하지 못했다고 말합니다

정부와 쿠마는 분명 루피가 크로커다일을 이겼음을 알고있음에도 말이죠

이것만봐도 정부와 쿠마는 크로커다일보다 루치를 더 위로 보고 있다는것을 알수있죠

자...위를 통해 루치>크로커다일인 이유를 설명했습니다

그렇다면 이번에는 사람들이 말하는 크로커 > 루치 에 관한 근거도 분석해보도록 하겠습니다

1. 크로커다일이 도플라밍고와 대치했다??

흔히들 사람들이 크로커>루치를 주장하는데 도플라밍고와의 대치(?)를 애기하고는 합니다

바로 이 장면이죠

하지만 바로 이 장면뒤에 등장한 크로커다일은 도플한테 당한 부상은 전혀 없었습니다... 물론 도플 역시 멀쩡했구요

이것으로 보아 둘의 싸움은 없었다는것을 알수 있습니다

즉 위의 장면인 일합(?)이 전부였다는것이죠

저는 이게 어떻게 크로커다일이 루치보다 강하다는 근거가 되는지 도무지 이해가 가지 않습니다

일합만 겨루면 그게 루치보다 강하단 근거가 되나요??

도플라밍고는 완전 멀쩡했는데 말입니다 .

2. 크로커다일이 미호크와 대치했다 ??





또한 사람들은 크로커다일이 루치보다 강한 근거로 미호크와의 대치(?)역시 자주 애기합니다

당시 미호크는 루피를 쫒는데만 정신이 팔려있었습니다

크로커다일은 그것을 그저 기습적으로 칼등을 내리친것 뿐이고요

저는 이게 어떻게 루치보다 강하단 근거가 되는지 이해가 가지 않습니다

미호크에게 데미지를 입힌것도 아니고 싸운것도 아니며 그저 기습으로 칼등 내리쳤을 뿐인데 말이죠 

기습으로 미호크 칼등 내리치면 그게 루치보다 강하단 근거가 된다고 보십니까?? 

그렇게 따지면 크로커다일 역시 루피에게 저지당했습니다

크로커다일은 흰수염 죽이겠다고 아주 난리치더니

루피가 건들지 말라니까 아무 말도 못합니다

크로커다일 성격상 그걸 듣고 가만히 있을 성격도 아닌데 말이죠

크로커빠들에 논리에 의한다면

2년전 루피가 미호크를 저지해낸 크로커다일을 저지해냈으니

2년전 루피 역시 미호크와 어느정도 비벼볼만한수준이 되겠네요

3. 크로커다일이 아카이누와 대치했다??

아카이누 역시 오로지 루피를 쫒는데만 정신이 팔려있는 상황이었습니다

그리고 크로커다일은 이걸 또 기습적으로 그것도 뒤치기로 잠시 아카이누를 지체시킨거구요

정작 아카이누는 조금의 데미지조차 없었는데 말이죠

저는 이것 역시 어떻게 크로커다일이 루치보다 강하단 근거가 되는지 어이가 없을 뿐입니다

아카이누에게 뒤치기 날리면 다 크로커다일 , 루치보다 강한게 되는건가요??

4. 파시피스타

또 크로커빠들은 루피를 깔때 항상 파시피스타를 인용하고는 합니다

기어루피와 대등했던 루치가 파시피스타를 못 이긴다면서요

그렇게 따지면 노기어 루피에게 패한 크로커다일은 뭐가 됩니까

크로커빠들의 논리에 의한다면

파시피스타 > 루치 > 크로커다일이 되버립니다

하지만 크로커빠들은 정작 이것은 또 부정하더군요

논리가 앞뒤가 안 맞는데...그저 황당할 뿐입니다

결론 : 일단 저는 위글을 보시면 아시겠지만 루치 > 크로커다일이라 보는 입장입니다

         제가 위에 적어놓은 루치> 크로커다일의 근거는 비교가능한 객관적인 근거들입니다

          하지만 크로커빠들이 주장하는 크로커 > 루치의 근거는 비교 불가능한 주관적인 근거들이죠

          크로커다일은 했지만 루치는 당연히 못할것이다... 라고 멋대로 단정지어버리고 애기를 하니 말이 안 통하죠

          오히려 노기어 루피와 싸웠던 크로커다일이 해낼정도면 기어루피와 싸웠던 루치도 해낼수있다...라고

          생각하는게 오히려 정상적인 사고가 아닌가 싶습니다

          그렇다고 크로커다일을 무시하는건 절대 아닙니다

          솔직히 저는 크로커다일이 과소평가 받고 있고 칠무해에 걸맞는 강자라고 생각합니다

           다만 루치는 크로커다일 이상으로 과소평가받고있다는거죠

           크로커빠들은 크로커다일이 루치보다 약하다고 애기한다고 엄청 무시한다고 그러시는데

           루치 역시 매우 과소평가 받는 캐릭입니다. 루치보다 약하다고 무시받는게 아니라는거죠

           저는 루치 ,크로커다일이 현 시점에서도 매우 네임드 있는 캐릭이라 생각합니다

           2년전 노패기 노기어 루피에게도 순삭당한 베라미가 2년동안 저리 강해져서 등장했는데

           루치,크로커다일은 감이 잡히지를 않습니다

사진이 자꾸 엑박이 나서 몇번을 교체하다 결국 마음에 들지 않는 사진들로 했습니다 ㅠ

이상으로 연구글을 마치도록 하겠습니다

댓글 답변은 늦어도 24시간 안에는 드리도록 하겠습니다

긴 글 읽어주시느라 수고하겼습니다