도플라밍고는 크래커와의 싸움에서 승리한다.(feat.크래커는 악마의열매능력 각성자이다.)
각설하고 연구 본론으로 들어가겠습니다.
샬롯 크래커 vs 돈키호테 도플라밍고
두 인물의 강함을 비교하는 연구입니다.
저는 연구를 하며 저만의 세가지 전제를 깔고 연구를 진행했습니다.
그 전제는
무장색의 패기는 사용자의 상태의 따라 강도가 바뀌지 않는다. 또한 사용자신체의 무장색패기와 능력구현물의 무장색 패기는 동등하다.
즉 루피의 기어2,3 무장색 경화는 기어4의 무장색과 강도가 같다는 전제와 도플라밍고 신체의 무장색패기와 실에 입혀진 무장색패기는 동등하다는 전제입니다.(크래커본인의 패기=병사에게 입혀진패기)
이 전제에 대해 기어2,3 무장색 경화로는 부수거나 데미지를 입힐 수 없던것들이 기어4를 사용한뒤 부숴지거나 데미지를 입었다는 이유로 반박하는 분들이 계실것 같은데
제 생각으로는 기어4에서 그런 공격력상승을 줄 수 있었던 이유는 기어4의 인,장력을 이용한 속도와 무게 증가가 아닐까 싶습니다.[기어2 단순속도 증가,기어3 단순 무게증가{신체무게중 뼈 약18% 근육 약 50% 작품속 설정상 바람을 불어넣으면 무게 증가}]
단순한 달걀로는 절대 바위를 부술수 없지만 100m/s 로 날아가는 달걀은 바위를 간단히 부수겠죠?
그리고 두번째 전제
대 도플라밍고전의 루피와 크래커전의 루피는 강함이 같다 입니다.
소년 만화의 주인공은 보통 짧은 시간동안 강해지거나 성장하는게 사실입니다.
그리고 원피스의 주인공인 루피도 전투중 성장하거나 강해지는데...
연구글을 써 내려가는데 루피가 강해졌다는 근거가 없기때문에 실제로 강해졌을순 있지만 고려하지 않겠습니다.
그리고 세번째 전제
'크래커의 '비스킷 전사' 들은 크래커의 '비스킷비스킷'열매 각성의 산물이다' 입니다.
(사진)
제가 그렇게 생각한 이유는
일단 크래커는 초인계 악마의 열매 능력자입니다. 그런데 사진을 보시면 크래커는 박수를 치는 행동만으로도 비스킷 병사를 만들어 내고 있습니다.
그리고 사진에서 보시는 것과 같이 크래커의 신체에서 병사들이 나오는 것이 아니라 바닥에서 생성되고 있습니다.(그리고 어느새 비스킷으로 바뀐바닥)
이 모습을 보고 보통의 초인계 악마의 열매 능력자라면 신체에서 악마의 열매 능력이 발현되어 그것을 이용할텐데...라는 생각을 했습니다.
그리고 그 생각을 바탕으로 '샬롯 크래커는 각성한 악마의 능력자다.' 라는 전제를 깔았습니다.
(제가 생각하기에 이 전제를 두고 로빈의 예를 들어 반박하는 분이 계실것같아 제가 생각하는 두 능력자의 차이를 말씀드리자면 드레스로자 편에서 나왔듯이 로빈은 지면에서 피어난 자신의 손을 슈가에게 터치 당했을때
장난감으로 변했습니다. 로빈의 꽃꽃 열매는 '자신의 신체 일부를 어딘가의 꽃처럼 피울 수 있는' 능력이기 때문이죠. 어디선가 피어난 로빈의 손이나 발도 결국 로빈의 '신체' 라는 것이고 그것은 약점이 될 수 있습니다.
하지만 크래커를 볼때 슈가가 비스킷 병사를 터치한다고 해서 크래커가 장난감으로 변할것 같진 않습니다. 비스킷 병사는 크래커의 신체가 아니기 때문입니다.
이 전제에 따라 노멀도플라밍고vs크래커비스킷갑옷착용 , 각성도플라밍고vs크래커 비스킷병생산 이런식으로 비교해 보겠습니다.
이 세가지 전제는 절대 진실이 아니며 저의 추측입니다.
모든 비교는 루피와의 전투에서 진행됩니다. 나오지 않은 부분으로는 비교 할 수 없었습니다.
일단 도플라밍고와 크래커의 공격력을 비교해보겠습니다.
노멀도플라밍고와 크래커비스킷갑옷착용의 비교
(사진)
사진들에서 보시는 바와 같이 기어4를 사용하지 않은 루피를 상대로 둘다 유효타를 만들어 내고 있습니다.
이 비교에서 서로 어느정도 동등하다고 생각할 수 있습니다.
(사진)
하지만 보는바와 같이 크래커는 기어4상태에 있는 루피의 팔에 상처를 냅니다.
이후 노멀도플라밍고는 실이라는 무기가 있음에도 기어4루피에게 데미지를 입히는 장면을 보여주지 못합니다.
그런데, 제가 정해놓은 기어4의루피와 노말의 루피는 무장색의 패기 강도가 같다는 전제를 따르면
크래커가 벤 기어4의 콩건을 내지른 팔을 벤것에 대한 특별한 메리트가 없습니다.
왜냐하면
(사진)
사진에서 보이듯 도플라밍고의 패기가 루피를 뚫고 데미지를 주고있습니다.
무장색을 이용하는 능력에서는 둘다 루피의 위에 있다는것이고 그렇다면 도플라밍고와 크래커의 무장색의 패기는 비교가 되지 않습니다.
그렇다면 주로 논란이 되는 저 장면에서 알 수 있는것은 무엇이냐 ?
'그것은 바로 비스킷 갑옷을 입은 크래커는 공격을 하는 능력(공격력)이 노멀 상태의 도플라밍고보다 좋다.'
입니다.(기어4 루피에게 입힌 유효타)
그렇다면
각성도플라밍고와 크래커 비스킷병생산의 비교
(사진)
도플의 신주실과 킹콩건이 맞붙는 애니 장면을 제외하고는
도플과 크래커 둘다 각성상태에서 기어4 루피에게 데미지를 준 장면이 없습니다.
그런데
(사진)
크래커는 비스킷병을 생산하면서 11시간동안 루피에게 데미지를 주지 못합니다.
루피가 비스킷을 먹고 도망치고를 반복했다지만 탱크맨을 쓰기 전 뚱뚱한 상태의 루피에게도 데미지를 주지 못했다는것은
아주 큰 공격력의 부재를 알 수 있습니다. 스스로 나서서 공격을 하지도 않았다는 의미이거나 본체 스스로는 루피에게 공격을
할만큼 가까이 가지 못했다는 의미로 해석할수 있습니다.
(사진)
의미없는 루피와의 체력전...
(사진)
하지만 도망만 치고 먹기만한 루피도 진심이였습니다.
그리고 어서 상디를 구해야 하는 상황이기도 합니다. 병사를 이용한 크래커의 공격이 진심인 루피가 도망치고 먹어서 없애야하는만큼 강하다는것을 간접적으로 보여줍니다.
그렇다면 도플라밍고는 ?
도플라밍고는 루피가 도망치는 상황에서 어떻게 공격을 할지 또 공격들이 먹힐지 알 수 없지만
확정적으로 도플라밍고에겐 새장이라는 기술이 있고 새장이 쳐져있는한 루피는 크래커전처럼 11시간동안 도망만 칠수없기에
결론적으로 도플라밍고가 단순 공격력에서 앞선다는 결론이 나옵니다.(새장이 진짜 설정오버인것 같다)
요약해서 말하자면 무장색에 있어서는 서로 비교가 불가능하고 노멀상태에서 기어4에 데미지를 입힐 수 있는 크래커가 우위
각성 상태에서는 새장이라는 기술이 없다면 비교가 힘들겠지만 새장이라는 기술로인해 어떻게든 루피에게 데미지를 입힌 도플이 근소우위
입니다.
도플라밍고와 크래커의 방어력 비교
노멀상태의 둘입니다.
(사진)
일단 간단히 엘리펀트건을 막아내는 둘
(사진)
그리고 호크 게틀링건을 방패로 간단히 막는 크래커
그리고 노멀상태의 루피와 서로 투닥투닥 거립니다. 이를 보고는 방어력을 알 수 없습니다.
그렇다면 루피의 기어4 공격을 맞은 둘은 ??
(사진)
도플라밍고는 콩건을 팔로 막고 크래커의 비스킷 갑옷은
(사진)
사진에서 보이는 바와같이 방패로 막지 못하고 그대로 맞아버립니다.(빨간동그라미는 방패조각)
(사진)
또한번 콩건에 부숴져버리는 크래커의 비스킷갑옷 이번에는 무장색을 입힌 칼로 맞공격을 했지만 소용이 없었습니다.
여기서 간접적으로 알 수 있는 도플라밍고의 무장색이 크래커보다 우위에 있다는것. 그렇지 않다면 도플라밍고의 팔도 두동강이 나거나 산산조각이 나는 연출이 나와야겠죠?
그렇다면 각성상태도플라밍고vs비스킷병생산크래커 방어력비교.
(사진)
오브 화이트로 더블 컬버린을 막아내는 도플라밍고
여기서 컬버린의 데미지는
상공에서 도플라밍고를 지면으로 내려꽂는 강력한 공격
(사진)
그런데 도플라밍고는 루피의 이름없는 얼굴공격을 완전히 막아내지 못합니다.
그렇다면 크래커의 방어력은?
(사진)
저도 연구를 시작하기 전엔 크래커가 오르건을 쉽게 막는 이미지로 생각하고 있었는데 아닙니다.
가까스로 방패가 부숴지며 막는 크래커.
(사진)
루피의 오르건 공격에 부숴지는 병사들을 박수치며 계속 부숴지고 보충하고를 반복하며 전진하는 모습입니다.
이자료들을 보고 크래커의 방어력이 낮다고 섣불리 판단하기 어려운것이 크래커는 병사들이 부숴지더라도 계속 만들 수 있기 때문인데..
그렇다고 도플라밍고의 실이 제한이 있는것도 아닙니다.
방어력을 비교하기엔 약간 애매함이 있는것 같습니다. 다만 도플라밍고가 약간 우위에 있는것 같습니다.
그렇다면 지금까지의 자료와 전투스타일을 종합적으로 따져 보겠습니다.
(사진)
크래커는 보는 바 같이 아픈것을 매우 싫어하고 정부의 수배서에도 갑옷을 입은 모습이 찍힐정도로 갑옷을 입고 다닙니다.
도플라밍고가 이를 모른다 생각했을때 도플라밍고에게 유효타 한번을 줄 수 있겠다고 생각합니다.
그리고 서로가 강자임을 고려해 각성상태로 결투에 임한다면 도플라밍고와 크래커는 원거리 전투를 벌일겁니다.
도플라밍고는 크래커의 비스킷병을 실로 계속 부수고 크래커는 계속 병사를 소환하며 체력전을 벌일테죠
그렇다면 아오키지와 아카이누같이 열흘이상의 전투를 벌일수도 있겠네요 그러다 자료에서 보았듯이 미묘한 실력의 차이로
도플라밍고가 승리할것 같습니다.
모두 저의 생각이며 정답이 아니고 크래커가 더욱 강할수도 있습니다.
-연구글이란 무엇인가-
추천0
[신고]