츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

추측성 전투력 가지고 주장 펼치지는 말죠?

태연X태연

L:0/A:0

15/90

LV4 | Exp.16% | 경험치획득안내[필독]

추천 0 | 조회 474 | 작성일 2012-12-05 14:30:20

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

셀 전투력이 40억이니 뭐니 설정에서 나오지도 않은 전투력 갖고 근거로 드는데,

그거 다 추측에서 나온건데 그게 정설인냥 근거로 들면서 이게 맞다, 저게 맞다 주장하는 자체가 모순임.

근거를 댈라면 공식 설정을 들이대셔야지 어디서 굴러다니는 전투력 갖고 주장 펼치는건 아니죠.

전투력 들이대려면 프리더전 공식 전투력만 가지고 하시고,

그래도 추측성 전투력 갖고 근거대야겠다 싶으면 적어도 "~맞는 것 같다."라고 표현하는게 예의임.

기본 매너는 좀 지키시죠.

공식 설정 근거로 대는 것도 아닌데 그걸로 남 주장 까내릴 필요도 없다고 봅니다.

PS. 말 죡같이해서 ㅈㅅ함다. 사죄의 뜻으로 마지막문장 수정했어욬ㅋㅋ

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:5/A:92]

accLa

밑에 사람들이 올려 놓은것 보니까 공식가이드북에 있는 거라면서 캡쳐한 사진에
셀 전투력이 40억이라고 나왔던데요?
오공이 부우전때 초3 전투력이 240억이라 나왔구요
그게 누가 조작한것이라면 죄송합니다.
저는 그게 진짜 공식 가이드북에 있는 것을 캡쳐한것으로 알고 있었거든요

2012-12-05 14:45:48

추천0

[신고]

[L:41/A:513]

기사왕

@accLa

공식인지는 모르겠으나
가이드북에 실린 전투력은 맞음

2012-12-05 14:53:03

추천0

[신고]

태연X태연

@accLa

그거 저도 봤는데, 처음에 자료 올라올때 작성자가 출처가 뭐 점프에서 나왔다고 얘기는 있더라구요.
근데 그거 공식설정으로 받아들이기엔 무리가 있어보이더군요. 다음 카페에서도 출처가 불문명하다고 말이 있었구요.
전투력 조작까지는 아닌 것 같은데, 출처가 확실하지 않으니 근거로 드는건 무리같았어요.
이해되셨다니 제가 거칠게 말씀드린건 사과드립니다.

제 말투가 직설적이고 죶같거든요. 부디 마음 상해하지않으셨으면 해요.
님한테 감정있어서 뭐라 그러는게 아니라 그 자료가 확실하지 않다는 걸 말하려고 하는것 즘은 이해해주시리라 생각해요.

2012-12-05 14:57:45

추천0

[신고]

[L:5/A:92]

accLa

@기사왕

?
그럼 이 글은 뭔가요?
랄까 가이드북에 실렸으면 이미 실린것 부터가 공식 아닌가요?;;

2012-12-05 14:58:32

추천0

[신고]

태연X태연

@기사왕

공식인지 아닌지는 애매한것 같아요.
근데 그 자료 님이 올리신건가요? 가이드북에서 실렸다는 얘기는 어디서 나온거죠?

2012-12-05 14:58:58

추천0

[신고]

[L:5/A:92]

accLa

@태연X태연

마지막꺼 빼고는 그래도 다 정중한 말을 써주셔서 그리 마음 상하지는 않았어요
출처가 불분명 하다면야 근거로 들긴 좀 무리가 있을듯 하네요 아쉽게도

2012-12-05 15:00:11

추천0

[신고]

태연X태연

@accLa

근데 문제는 작가가 직접 제작했으냐, 혹은 동의를 거쳤는가 아닌가요.
점프에서 실렸건 뭐건 일단 작가의 의도냐가 공식이라고 판단할 문제 아닌가요.
이게 확실하지 않으니 공식 자료로 받아들이기에는 무리가 있지 않나염?

2012-12-05 15:00:59

추천0

[신고]

태연X태연

@accLa

헐 죄송, 그렇다면 수정할께요.
뭐 이미 내뱉은 말 주어담는 것도 우습지만 약간 그런 기분 드셨다니 사과드린다는 점에서 글 수정좀 할께요.

2012-12-05 15:03:31

추천0

[신고]

[L:5/A:92]

accLa

@태연X태연

저는 가이드북에 실을정도면 다 작가 동의 받고 올리는줄 알았음;;

2012-12-05 15:05:08

추천0

[신고]

[L:5/A:92]

accLa

@태연X태연

감사합니다.^

2012-12-05 15:05:46

추천0

[신고]

태연X태연

@accLa

헤헤; ㅠㅠ 이쁘게 봐주세용...
욕하는걸 이쁘게 봐달라고하는 것도 웃기지만ㅋㅋㅋ

2012-12-05 15:13:45

추천0

[신고]

[L:28/A:401]

자라키부대

그 전투력이 좀 이상한게 셀전때랑 마인부우전때 손오공 노멀 전투력을 계산해보면 둘다 6천만이라는점.......7년수련했는데 노멀이나 초1파워가 7년전에 비해 그대로라면 뭔가 말이안되는듯;

2012-12-05 15:10:28

추천0

[신고]

[L:5/A:92]

accLa

@자라키부대

...!!!
다시 보니 정말 그렇네요....
설마 셀전때도 6천만이였을 줄이야..
정말 그 설정 그대로 믿으면 안될듯 하네요

2012-12-05 15:16:08

추천0

[신고]

태연X태연

@accLa

제가 궁금했던거는 거기에 나온 손오반 박치기 전투력이 2,500인데 전투력 1,500인 라데츠가 이거 맞고 일어난게 말이 안되는 것 같더라구요.ㅋㅋㅋ

확실하진 않은데 기억만으로는 아마 원작에서는 이걸 800라고 했던 것 같은데, 이게 오역이라쳐도 2,500대를 맞고 버틴 1,500 라데츠 몸빵이 참...ㅋㅋ

2012-12-05 15:30:06

추천0

[신고]

태연X태연

@태연X태연

그 공식 자료(?)로 추정되는 전투력이 대략 그럴싸한 것도 있는데, 수상한 점이 한 두가지가 아닌 것 같더라구요.
그래서 제가 생각이 들기에는 애초에 처음부터 작가 본인의 의도로 제작된것이 아니고, 작가의 협의를 거쳐서 나왔든 협의를 거치지 않았든 전투력 자체를 제작진에서 임의대로 제작하고 공식이라고 내놓은 것 같습니다.

2012-12-05 15:35:02

추천0

[신고]