7년전 기준으로 딱히 제로랑 제랄이랑 비교 불가능하지 않나요?
제로가 강하다고 말하는 이유가 다들 "제로는 드래곤포스 나츠 개패다가 졌고, 제랄은 그냥 쳐맞았음"
인데..
실제로 상황을 보면 제랄의 남아있던 마력으로 각성한 드래곤 포스와 에테리온을 먹은 드래곤 포스 중에서는
에테리온 쪽이 강할 확률이 높고
게다가 제랄은 육탄전 타입이 아니라 그량사리오나 씨마같은 화력(?) 타입인데
나츠한테는 그런 화력을 보여주지 않고 두들겨 맞다 진 것인데 딱히 제로보다 저평가 받을 이유는 없어보임.
실제로 제랄의 육탄전은 쥬라나 렉서스보다 확연히 떨어지는 걸 알수있고요.
즉, 드포 상태도 제랄이랑 싸웠을때가 더 강했을 확률이 있고
게다가 어비스 브레이크 등 화력으로 주로 승부하는 제랄이 육탄전에서 드포 나츠한테 지고
제로가 육탄전으로 드포 나츠를 압도했다고 제로가 제랄보다 강하다고는 보기 힘든 거 같네요!
현재 제랄이 육탄전으로는 오라시온 세이스 3명이랑 비슷비슷하게 싸우는데
그량샤리오나 씨마로 4명한테 단번에 역전한 걸 보면
제랄이 제로에 비해 육탄전이 약해도 제로보다 총력이 약하다고 볼수는 없다고 생각합니다!
추천0
[신고]