근데 솔직히 말해서 극성은 강빡이가 더 많은 건 팩트임.

극성을 자기가 빠는 캐릭이 무조건 최고거나 적어도 상대방의 캐릭보다는 우위다 라고 주장하는 걸로 가정했을 때

숫자는 강빡>>>>>용빡임.

용빡이들은 대부분 정점급은 다 비슷비슷하다고 봄. 물론 몇몇은 용비, 구휘>암존 보는 분도 있지만 그분들도 용비, 구휘>파천, 강룡은 주장 안하심.

또 몇몇은 용비, 구휘의 전성기 시점이 나오기 전까진 알 수 없다 라고 주장하시는 분도 계시고.

근데 강빡이들은 대부분이 강룡, 파천>암존>용비 구휘 주장함. 걍 강룡, 파천이 무조건 용비, 구휘보다는 위에 있다고 주장하시는 분들이

알 수 없다, 정점급은 비슷비슷할 것이다 라고 주장하시는 분들보다 훨씬 많음. 그래서 일단 마교대전 용비, 구휘 나오기전까진 모른다고 댓글 달면

이미 구무림 최강이 암존인게 밝혀졌는데 뭔 소리냐, 뭐가 모르냐 라면서 반박함.

그러면 다시 보통 최강은 무공으로 정해지고 무공이 가장 강한 암존이기에 그렇게 평가받은 것이다, 외적인 요소를 종합하면 모른다 라고 주장하면 좀 사그라듦.(여기서도 계속 무시하시는 분 많음. 진짜 이분들은 ㄹㅇ무개념) 근데 얼마 지나면 언제 그랬냐나는 듯 다시 강룡, 파천>암존>용비, 구휘라고 주장. 무한반복임.

솔직히 만약 강룡이 탈존급 된다면 그때도 "용비, 구휘도 탈존일 수 있다. 아직 모른다"라고 주장하시는 무개념 용빡이들보다는

용비가 대주교를 비슷한 컨디션에서 1vs1로 꺾었다고 밝혀지는 경우조차도 "용비는 부상암존을 못잡았다, 그러므로 암존>대주교이다."라고 주장하시는 무개념 강빡이들이 훨씬더 많을 확률이 사실상 100%