츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

밀덕sheki들 드루와

진리의RMT

L:0/A:0

40/210

LV10 | Exp.19% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-1 | 조회 544 | 작성일 2017-06-28 00:47:08

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

한국해군 이지스함이 진짜로 좋은거라생각하는쉨희있으면 적어봐

투표/설문의 진행기간이 만료 되었습니다.

존나 좋군?	5 Vote (25%)
그럭저럭	7 Vote (35%)
국뽕미사일로 무장한 나룻배	8 Vote (40%)
총투표수 : 20표
비회원은 투표가 불가능합니다. 츄잉은 회원가입시 개인정보를 일체 받지 않습니다.

개추

추천

반대 1

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

객관적으로 따지면 이지스함 중에선 개넘사 줌왈트 제외하고 카탈로그 성능 최강임 운용하는 놈들 머가리가 텅텅 비어서 그렇지

2017-06-28 00:57:49

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

아니지 이지스함은 신의방패라는뜻이있는데 북한의 탄도미사일도못잡음 다른나라에 다있는 sm-3탄도요격용 방공미사일이없고 3대중2대가 수리중이라서 공격능력만좋은 나룻배라고 보는게 속편함

2017-06-28 01:00:42

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

뭔 개소리임 이지스함은 탄도미사일 잡으라고 만든 게 아니라 동구권 전봇대 대함미사일들 요격하라고 만든거임 이지스 체계부터가 장거리 탄도탄에 대한 중간 요격을 상정하지 않고 만들어서 개발국인 미국부터가 알레이버크 개발하면서 부랴부랴 뜯어고친거고 순항미사일이랑 대공미사일 자리에 SLBM ICBM 잡는 미사일 탑재하는거 자체가 ㄹㅇ 돈ㅈㄹ의 극치임

2017-06-28 01:02:52

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

그리고 수리라면 애초부터 3척을 뽑은 이유가 3척 중 2척은 정비나 훈련으로 돌리고 1척만 실제 운용하려고 하는거임 천조국 핵항모나 이지스함도 마찬가지로 3척 1묶음 패키지 운용함

2017-06-28 01:03:55

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

ㅋ 우리나라가 이지스함만든이유는 생각안해봤냐 북한 농어급 고속선잡으러고 만들었겠냐
일본에는 사드보다훨신싼sm3미사일 지상에도 설치했다
이지스함은 자체방어도 해야하지만 탄도요격은 할수있어야한다 우리나라세종대왕급은 sm2미사일로 요격도 잘못하지만 우리나라 이지스함에 sm3달면 북한 탄도미사일억제가 훨신 쉬울거다

2017-06-28 01:08:35

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

우리나라는 천조국형님들과는 사정이 다르다는것을 모르냐 우리나라는 이지스함을2~3년정도로 짧게 건조했기때문에 독도함처럼 실제로 설계상의 오류가있을수도 있어

2017-06-28 01:11:28

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

해당 내용에 대해 차근차근 반박해주자면
일단 부칸이 핵미사일 쏴서 우리나라 수도권에 떨어질 때를 가정하면 아무리 멀리서 쏴봤자 거리 500km 미만임 세종대왕급이 쓰는 이지스 시스템에서의 스탠다드 미사일 체계는 그 정도 거리에선 효력이 매우 약해질뿐더러 애초에 세종대왕급은 대중 혹은 대일 전투를
상정했을 경우의 방공능력 강화를 위해 뽑은거지 대북전에 떡하니 내보내려고 뽑은 놈이 아님
그리고 같은 스탠다드 미사일 체계 쓰는 국가 중에선 훨씬 더 정밀하고 빠른 소련의 탄도미사일을 상대해야 하고 소련의 핵공격에 대비해 엄청나게 고도의 방어체계와 노하우를 구축한 영국이나 독일의 군대가 스탠다드 미사일이 아닌 패트리어트 MD체계 위주의 미사일 방어시스템을 구축한 점에 대해선 어떻게 설명할거임? 당장에 러시아의 토폴-M/이스칸다르랑 부칸의 무수단/대포동 이런 몇 세대 전의 미사일들이랑 비교해보면 사정거리 감안해도 종말단계에 진입하기 전까지 막을 수 있는 시간이 전자가 압도적으로 짧음

2017-06-28 01:16:46

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

설계상의 오류는 오버홀을 통해서 수정하는게 정상임 참고로 그런 면에선 알레이버크 플라이트2나 연안전투함처럼 냉전 이후 미군이 오히려 심하게 겪는 경우도 많음

2017-06-28 01:18:29

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

참고로 옆나라 일본은 공고급 설계 개 폭망하고 아타고급 3척도 아니고 2척 뽑은 다음에 2012년에 와서 MD 개수한거임 다른 이지스함 굴리는 나라들? MD같은 기능 탑재한 나라가 얼마나 될거같음?

2017-06-28 01:20:56

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

뭔소릴하는거야
우리나라는 북한보다 항공우주산업이 훨신 뒤떨어져있다.
그리고 북한은 이미 대륙간탄도미사일개발하고있는시점인데 우리는 한미 미사일협정때문에 이제 갓 걸음땐 갓난아기정도야

2017-06-28 01:22:26

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

왜 논점 일탈의 오류를 범하고 있음? 내가 말한 내용은 러시아의 핵미사일이 부칸의 핵미사일보다 훨씬 고도의 경지에 올라있고 그걸 막는 당사자들을 비교해보면 비슷한 무기체계를 사용중인 영국과 독일이 러시아 핵미사일에 대해서 스탠다드 미사일 체계를 채택하지 않았는데 우리가 이거랑 비슷한 행위를 했다고 세종대왕급의 전투력이 후달린다는 증거로 사용될 수는 없다는 건데 왜 어째서 거기에서 부칸 항공우주가 어떻고 얘기가 나옴? 좀 위에서 논증의 근거로 제시한 얘기좀 다시 차근차근 읽고오시길

2017-06-28 01:25:43

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

결론
북한의 미사일은 우리나라보다 훨신 진보되서 이지스함에 sm-3미사일을 달아야한다고 생각한다 하지만 지금은 없으니 쓸오가없다고본다

2017-06-28 01:27:13

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

그건 결론이 아님
부칸 핵미사일은 패트리어트로 막아야지 허상에 불과한 킬체인전술은 지금으로선 의미가 없음 애초부터 세종대왕급은 부칸의 핵미사일에 대한 방어를 중시해서 배치한 함급도 아니기 때문에 그 효용성은 고스란히 유지된다는게 팩트

2017-06-28 01:30:49

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

새꺄 지금이 1900년도냐 소련이 핵전쟁하는소리하고있네 내말은 지금 주적은 북한이다, 북한은 탄도미사일을 많이가지고있다, 우리나라도sm3미사일이 있어야한다 이말이잖아

2017-06-28 01:33:51

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

그럼 이지스함은 도대체왜만든건데

2017-06-28 01:35:06

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

뭐 우리나라의 비대칭전력과 죽어가는 조선산업을 살리기위한 일종의 돈ㅈㄹ이었냐?

2017-06-28 01:38:06

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

러시아가 핵전쟁하는 소리? 러시아가 핵전쟁 안할거같으면 영국이랑 프랑스가 왜 핵을 그대로 보유하고 있고 전략폭격기나 전략원잠 뜨는순간 위성까지 동원해가면서 추적하려고 들겠음? 우리나라야 뭐 휴전국가라서 상시 전쟁상태다 이러고는 있지만 실질적으로 핵전쟁이 일어날 가능성은 14년도 유로마이단 이후 중부~동부유럽이 훨 넘사임 폴란드랑 독일에 주독미군 MD 겁나게 배치하고 육군력 강화하는 이유가 그거인데 팩트만 말하자면 군사적 긴장도가 군사분계선 인근 제외하곤 동유럽보다도 낮은 수준인 우리나라의 실정에 맞는 건 스탠다드3이 아니라 오히려 사드나 패트리어트 수도권 추가배치임 OK?

2017-06-28 01:38:30

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

위에서 이미 설명해줬는데 안읽음? 세종대왕급은 썩어빠진 부칸 해군과의 해상전이 아니라 해군력/공군력/미사일 성능이 강력한 중국이나 일본과의 교전을 상정하고 만든 거임

2017-06-28 01:40:03

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

와 사드 ㅋㅋㅋㅋ
일본에서 10년째 사드 미루고 sm3를 전역에 설치하는거보면 모르겠냐
북한의 탄도를 더경재적으로 막으려고
사드를 미룬거잖아 사드값이면 sm3몇개를 산다 그래서 일본에서 일본전역못막는 사드보단 sm3지상에설치한거고

2017-06-28 01:47:23

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

일본과한국이 전쟁하는소리한다
둘다 미국따까리라서 미국이망하지않으면 전쟁할 확룰1프로미만이다

그리고 현재 일본의 해군정도면 중국해군 억제할수있을정도라서 우리나라가 이지스함을 굳이6척이나만드는이유가 궁금하다

2017-06-28 01:50:38

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

네 다음 고고도 요격밖에 못하고 신뢰성 부족한 스탠다드3 얘기 잘 들었습니다 참고로 말하는데 일본은 부칸이 핵을 날릴 확률이 매우 낮을 뿐만 아니라 방공 목표가 바다 건너서 1000킬로미터 단위로 떨어진 러시아 극동군이나 중국 동북관구 로켓미사일군의 탄도탄 요격을 해야 하는 상황이라 스탠다드3이 중시하는 고고도 요격 사정거리부터가 크게 다를뿐만 아니라 우리나라같이 핵쏘면 바로 앞에 떨어지는 지형에선 스탠다드3 자리에 대공미사일인 스탠다드2나 스탠다드6 탑재하는게 요격 확률 훨씬 높음 쏴봤자 종말단계 들어가서 요격못하는 사치스러운걸 왜 배치함? 부칸 미사일 요격하려면 스탠다드3이 필요하다는 개 거지같은 논리부터 집어치우시고 영문위키나 가서 스탠다드3 미사일이 개발된 목적과 우리나라같이 고고도 요격시간이 매우 적게 주어지는 전장에서 왜 무쓸모 사치품인지부터 보고오셈

2017-06-28 01:51:41

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

그리고 이미 중국 일본은 해군으로 이길수있는상태가 아닌데

2017-06-28 01:52:09

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

일본의 해군으로 중국 해군 억제? 왜 그런 개소리가 나오는지 모르겠는데 미 7함대 전력이 우선적으로 증강되는 이유부터가 소련 해체 이후 상대적으로 호구된 러시아 극동함대가 아니라 급성장중인 중궈 해군 막으려고 그런거임 현 시점에서 중대형 항모 전력이 모양이나마 갖춰진 중국 해군이랑 한일 연합해군의 전투를 가정했을때 우리가 이긴다는 보장부터가 전무함

2017-06-28 01:54:23

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

해군으로 못이기면 비대칭 전력이라도 배치하시게? 적어도 세종대왕급의 실전배치로 인해서 우리나라 해군이 일본 해자대 전투력 크게 따라잡은건 사실임

2017-06-28 01:55:35

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

중국해군력은 일본 해자대보다 약한건
팩트다 가서 구글링해보고와라

그리고 니글 좀짧게 써라 나 난독증 조금있다

2017-06-28 01:56:47

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

가상적국도 모르는 밀알못하고 논쟁하는게 이래서 극혐임 일본의 유사시 독도 무력점거 등을 상정했을 때의 작계가 분명히 존재하는데 전쟁하는 소리가 당연히 나오지

2017-06-28 01:56:47

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

어차피 일본은 더앞서가게되있다
우리나라는 일본꽁무늬만 졸졸따라가겠지
예를 틀면 마라도함이라던가
이지스3척더건조라던가

2017-06-28 01:59:33

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

중국 해군력은 항모 2척 나온 현 시점에선 일본에 대해 비교열세가 아니라 그냥 동급임 문제는 일본 해군의 절반이 러시아를 막고 한국 해군의 절반이 부칸을 막아야하는데 그 반반치킨 수준 조합으로 동남아 애들 뚜드려팬 뒤에 올라오는 중국 해군 전력을 상대해야 한다는 건데 이 점 때문에 미 7함대가 강화추세에 들어간거

2017-06-28 02:00:07

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

니샠낀 현아베정부가 일본독도무력점거를 할것같냐 안그래도 중국때문에 골치아플텬디

2017-06-28 02:01:58

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

짱개는 아직 항모가없는것과다름없지
랴오둥함 스펙이 ㅅ벌개그진디
믿고거르는 스키점프대
30년된 몸체
러시아 짝퉁비행기

2017-06-28 02:05:11

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

스키점프가 거지라니 뭐지? 미국 슈퍼캐리어 제외한 항모는 항모도 아니라는건가?
그리고 세종대왕함의 성능 얘기하는 곳에서 왜 짱깨 해군 얘기를 해야하는거지

2017-06-28 02:08:40

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

무력점거 가능성이 없으면 왜 독도 인근 군사훈련에 반발하거나 독도 점령하는 아타고급인가 아사히급인가 프라모델 같은걸로 어그로 끌고 여기에 대해서 왜 국방부 차원에서 대응할거라 생각함? 세종대왕급이 중국이나 일본의 해군력에 대비해서 크고 강하게 만들어진건 자명한 일이고 여기에 MD체계가 탑재된다 해도 그건 추가적인 가능성에 대한 대응을 위한 거지 탑재하지 않았다고 국뽕함선이다 욕을 들어먹을 이유가 없음
그리고 아까부터 거슬리는데 왜 나한테 욕질임? 난 니 ㅅㄲ가 아닌데

2017-06-28 02:12:06

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

중국해군애기는 니손가락에서나옴

스키점프대는 최근항모에선 잘안쓰는데
스키점프대로인해 중국산엔진불량비행기는 기름다채우면 땅으로가겠지

2017-06-28 02:13:12

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

ㅋㅋㅋ요즘은 일본정부가 반발을 잘안한단다
그리고 공겨권이없는 해자대가 무슨 독도탈환?

2017-06-28 02:15:29

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

중국 해군을 내가 먼저 얘기를 꺼냈다니 이지스함의 효용성을 중국 해군을 막을 수 있는지 얘기하면서 의심하던 사람이 그러니까 아주 기가 차네
스키점프대에 대해선 영궈 최신 항모인 QE급 위시해서 2000년대 전후로 취역한 모든 항모들 중에 샤를 드 골이랑 미궈 슈퍼캐리어들 제외하면 전부 스키점프대 탑재했으므로 오히려 트렌드는 그 반대라는 팩트로 대신하겠음

2017-06-28 02:18:23

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

그 선제공격권이라면 평화헌법 개정안 나오면서부터 이미 이름만 남은 휴짓조각이 되지 않았겠음?

2017-06-28 02:20:25

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

니가 이지스는 중국과 일본의 교전을상정하고만들었다며

2017-06-28 02:24:07

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

그럼 중국짝퉁비행기는 스키점프대가어울린다고보냐

2017-06-28 02:26:13

추천0

[신고]

진리의RMT

@PLVSVLTRA

솔직히 국뽕제외하고 넌 세종대왕급이 진짜 세계최강의 구축함이라보냐

2017-06-28 02:29:01

추천0

[신고]

[L:29/A:481]

PLVSVLTRA

@진리의RMT

아 더이상 나도 모르겠다 어쨌든 중궈나 닛뽕 상대할때 가정해서 만든 세종대왕급은 대공/대함 밸런스에 있어서 목적에 지극히 부합하는 함선이고 대북 교전에 있어서는 인천/대구급이 존재하고 부칸 탄도미사일을 막으려면 고고도 요격 특화라 우리나라 전장에 어울리지 않는 스탠다드3보단 단거리방공 패트리어트가 훨빼 어울린다 그거보다 더 긴 사정거리 미사일은 적성국/가상적국 중에 러시아랑 짱깨만 보유중이니까 그거 막으려면 님이 그리도 좋아하는 일본 배치 스탠다드3이 막을거라 생각하셈 정리 끝냈으니 난 자러간다

2017-06-28 02:30:47

추천0

[신고]