츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

세종대왕

순결녀

L:0/A:0

240/890

LV44 | Exp.26% | 경험치획득안내[필독]

추천 2 | 조회 2,188 | 작성일 2014-12-11 20:22:13

[서브캐릭구경ON] [캐릭컬렉션구경ON] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

킹

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:33/A:228]

마르퀴스

이 나라에서도 태평성대를 부르고 싶구나

2014-12-11 20:25:30

추천0

[신고]

칼춤

세종대왕님 ㅠㅠ 제발 부활해주세요...

2014-12-11 20:34:47

추천0

[신고]

[L:57/A:185]

SNANO

어? 장동민?

2014-12-11 20:42:35

추천0

[신고]

펜잘큐

웃긴건 태종이 정리 안해뒀으면 저렇게 못했을거라는거 이상에는 현실이 뒷받침 되야함 단순히 세종의 성군적 모습만 볼 것이 아니라.
태종이라는 수라와 세종이라는 꽃이 일궈낸 정치적으로 보면 한번도 최전성기

2014-12-11 20:50:23

추천0

[신고]

[L:2/A:304]

perixar

@펜잘큐

왕권 강화가 되도 말아 먹는 경우가 다 반사라 그 왕권을 유지한 것만 해도 잘한건데 치세가 좋으니 세종대왕의 치세라고 해도 할말 없죠

2014-12-11 21:29:16

추천0

[신고]

펜잘큐

@perixar

이방원이 없었으면 그 왕권강화부터 했어야 할 것을 이방원의 외척 숙청으로 미리 길을 깔아줬다는거임 그리고 기본 재력 역시 이방원 대에서 미리 깔아둔 인프라 덕을 많이 본건 지명한 사실

세종대왕이 물론 대단한 인물이지만 세종의 성군적 치세만으로 태평성대를 이룩했다. 라는 생각은 위험하다는 거죠 그리고 사실 재정 상태만 따지면 태종 때가 세종보다 더 잘나가가기도 했고.

실제로 세종 다음대를 보면 세종 당시 태종 이상의 대규모 사업을 진행했으나 태종 치세 당시의 재정 상태를 못따라갔고 결과 단종대에 이르러서는 조선 재정 약화를 바탕으로 수양대군한테 그대로 당해버렸죠

천재 세종이 태평성대를 펼 수 있었던 것은 단순히 사람 좋아서 성실히 다스려서 뿐 아니라
태종이 피를 뒤집어 쓰고 재정적 기반을 마련해 줬기 때문이라는거~
좀 더 덧붙여 말하면 세종이 능력 위주로 관직을 관리한 것은 사실이나 한가지 결점이 그런 기준 하에 사람을 배치했기 때문에
도덕적인 결함이 있는 인물들이 몇 있다고 합니다. 문제를 발생시켜도 그 능력을 대체할 사람이 없어서 비호하기도 하면서 말이죠 그럼에도 불구하고 세종의 통치에 반기를 들 수 없었던건.. 태종 때문에 이씨 왕가에 반기들만한 굵직한 세력은 모두 풍비박산.. 세력 복귀까지 50여년은 더 걸렸다는 이야기.

2014-12-11 23:18:39

추천0

[신고]

[L:2/A:304]

perixar

@펜잘큐

세종대왕의 치세만으로 라는 것은 이 글에 없었고 세종 다음 문종은 재위 2년후 병사했고 단종은 어렸습니다.
결론적으로 세종대왕의 치세만이라고는 안합니다.
정조를 정조만 대단하다고 안하죠 영조의 왕권 강화와 기틀 마련과 정조의 재능이라고 하죠

2014-12-13 00:49:47

추천0

[신고]

펜잘큐

@perixar

이 글에가 아니라 댓글에 다셨네요. 위에는 세종대왕의 치세라해도 할말 없죠라고 해놓고 지금은 세종대왕의 치세만이라고는 안합니다. 라고 하면 어느 장단에서 놀아야되는건가요.

뭐 둘째치고라도 영조와 정조의 관계랑 세종과 태종의 관계는 다르죠 영조의 지지세력은 사도세자 사건으로 정조한테부들부들해서 어느 정도 대립관계 속에서 기틀을 마련한거라면 태종이 만들어놓은 터는 세종에 반기를 가질 수 조차 없는 상황이었어서요

그리고 단종이 단순히 어렸다고 보기에는 무리내요 단종이 12살인가 13살에 즉위했고 단종 이외에도 10~14 사이에 즉위해놓고 잘만 왕노릇 했습니다. 애초에 꼭두각시 왕이 아닌 이상 나이에 휘둘릴 정도의 나이는 아니구요 수양대군 때문에 단종이 유약한 희생양 느낌이 들어서 그렇지 사실 꼭 그렇지만도 않습니다.

그리고 지지세력이라는게 있는데 그냥 죽이고 내가 왕하겠다고 어거지 부리면되는 것이 정치였던가요
이전 세대부터 쌓아온 기존 정권의 재정 약화와 기반 세력 약화로 수양대군이 기회를 잡을 수 있었던 것이지요.

2014-12-13 15:00:42

추천0

[신고]

[L:2/A:304]

perixar

@펜잘큐

님 그러면 부자인 부모가 있는 사람이 고시 합격해서 판검사 됬습니다. 그건 그 사람 부모의 능력일까요? 부모가 다른 부모보다 더 해줬겠죠 하지만! 그 사람의 능력도 있습니다. 그럼 그런 사람들을 부모 덕에 판검사 됫네 할까요? 그러면 부모가 부자면 다 판검사가 될수 있나요? 아니죠 그 사람의 능력이 있었기에 가능한겁니다. 그래서 보통 그 사람 능력 있다고 하지 부모 잘둬서라고 할수 는 없습니다. 능력이 되도 돈이 없어 못 되는 사람 말고는요
결론적으로 그냥 태종때는 태종이 한만큼 능력으로 탄탄하게 한거고 세종도 세종이 할수 잇는 만큼 능력으로 할수 있는 것을 한 것입니다.
그리고10~14살이 나이에 휘두릴 나이가 아니라고요? 지금 현재 애들이 성숙해 보인다고 그때 휘둘릴 나이가 아니라니요 조선시대성인이 16이라지만그리고 10~14사이 즉위해서 잘만 왕 노릇한 왕들은

2014-12-13 22:02:36

추천0

[신고]