우치하 시스이 스사노오 사용 가능 유무

우치하 시스이

만화경 사륜안을 개안한 몇안되는 우치하 일족 닌자중 한명으로

현재까지 공식적으로 밝혀진 동력은 코토아마츠카미(별천신) 이다.

이 술법은 이타치가 나루토에게 나눠준힘(까마귀)을 이용하여

예토전생에서 벗어나는 모습을 보여주며 환술계의 최강이라는 위력을 보여주었다.

그리고 단조가 회담장에서 미후네에게 시스이의 눈으로 미후네를 조종한 이력이 있다.

이 2가지의 사례의 공통점은

첫째, 모두 시스이의 눈이라는점

둘째, 버프가 있다는점(이타치의 경우는 10년, 단조의 경우는 몇시간)

셋째, 환술계통이라는 점(이타치의 별천신 = 환술, 단조가 미후네 에게 건 술법도 환술)

하지만 여기서 모순되는점이 있다.

이타치에게 시전된건 별천신이 맞지만

단조가 미후네에게 한것이 별천신이냐 환술이냐 하는것이다.

여기서 몇가지 의문점을 제싀할수 있는데

단조가 쓴게 별천신인 경우에는 왜 두가지 동력의 힘이 같냐는 의문이 생기고

버프시간 또한 왜 이타치와 맞지 않냐는 의문이 생긴다.

여기서 버프 시간의 차이는 단조가 가지고 있던 센쥬세포와 사륜안들로 설명할수가 있는데(확실한건 아님)

그래도 버프의 시간차이가 너무나 크다.

단조가 쓴게 별천신이 아닌 기본 환술 이라면

왜 몇시간이 지난뒤에 사스케와 싸울때 동력이 돌아왔냐는 의문이 생긴다.

하지만 지금으로선 단조가 쓴게 별천신이 아닌 기본 환술이라고 봐야할것이다.

왜냐하면 우선 기술의 이름을 부르지 않았고(속마음 으로도)

두가지 동력이 같다는건 지금까지 없었던 사례이기 때문이다.(이타치와 사스케 모두 다름)

단, 한가지 추측을 해보자면 사스케의 동력 아마테라스 - 아마테라스 형태변화 처럼 베이스는 같은데 조금의 차이가 있을수도 있다.

이렇게 생각하면 버프의 시간차이도 어느정도 이해가 된다.

하지만 이건 어디까지나 추측이며 똑같은 환술을 가지고 그렇게 차이가 날수 있을지도 미지수다.

마지막으로 시스이의 스사노오 가능 유무

우선 시스이는 살아있을때 양쪽눈의 만화경 사륜안을 모두 개안하였다.

이건 회상씬에서도 나와있다.

시스이는 단조에게 눈을 뺐기고 이타치에게 눈을 넘겨 주었다.

여기서 이타치가 받은 눈은 별천신

단조가 받은 동력은 아직 공1개되지 않았다.(단조가 죽기전 없앴으니 영영보지 못할 것이다.)

위에도 적었듯이 회담장에서쓴 유일한 동력이 별천신인지 기본 환술인지는 아무도 알 수 없다.

그렇게 생각하면

양쪽눈에 만화경 사륜안을 개안하고 제 1,2의 힘을 모두 개안한자만이 쓸수 있는 제 3의 힘 스사노오를

시스이는 쓰지 못했다는것을 추측할수 있다.

왜냐하면 위에도 적었듯이 별천신 외에는 동력이 나오지 않았으며

설령 별천신이 양쪽 2개의 동력이라 해도

단조와 싸워서 눈을 빼았긴 시스이가 단조에게 스사노오까지 썼는데 졌다는건 납득하기 어렵다.

왜냐하면 그당시 단조는 지금보다 나이는 젊었어도 사륜안이 없었기 때문이다.

그리고 사스케 VS 단조전 에서 단조는 이게 스사노오라는 것인가 라는 대사를 보아

스사노오를 처음 봤다고 추측할수 있다.

그렇기 때문에 시스이는 스사노오가 없었을거라고 생각하는게 맞을것이다.

토비의 대사를 봐도 스사노오까지 개안한 눈은 얼마 되지 않아 라고 말하였다.

현재 스사노오개안자는 살아있는 사스케와 예토 이타치, 예토 마다라

그리고 이즈나일 가능성이 있다.(추정)

결론은 시스이는 만화경 사륜안을 개안한 우치하 일족 닌자 이지만

별천신 외에 공식적으로 나온 동력이 없고

스사노오를 사용 했다는 회상씬이나 대화내용도 없기 때문에 쓸수 없다고 보는것이 맞을것이다.