돈클리크 재평가(그는 왜곡된 진실속의 피해자다)

원피스를 본 대부분 사람들은 클리크가 루피한테 졌다고 생각한다

하지만 이는 왜곡된 진실이다

이제부터 그 이유를 알려주겠다

이유1 클리크의 상황이 루피보다 유리했다

사람들은 대부분 이 장면을 끝으로 루피가 클리크에게 승리를 거뒀다고 생각한다

하지만 그 생각은  잘못된 생각이다 

그 후를 보자

루피는 클리크를 막타로 치지만 루피의 승리로 볼 수 없다

바닷속에 빠지기 때문이다  (최소 익사이기때문)

악마의 능력자인 루피가 바닷속에 빠지면 얼마나 치명적인지는 다들 아실거다

결국 상디가 바닷속에 뛰쳐들어가 루피의 목숨을 겨우 건져주긴 하지만 기절한 상태다

상디가 도와주지 않았다면 루피는 죽고 말았을거라는건 명백한 펙트다

반면 클리크의 어떠했는가?

그 누구의 도움도 받지 않고서도 이렇게 멀쩡히 깨어나있다;;

이런상태의 클리크가 기절한 루피한테 졌다고 볼 수 있는가??

이유2 클리크의 목적은 루피가 아닌 해상 레스토랑 [발라티에] 였다

클리크의 목적은 애초에 루피를 잡는게 아닌 해상레스토랑 [발라티에]가 목적이였다

루피는 그 과정에 있어 단지 걸리적 거리는 방해물이였을 뿐이고 ㅇㅇ

클리크는  정신을 차린후 관심에도 없던 루피를 두고 발라티에를 탈취하려 했으나

흑막인 깅 에게 저지 당한다

결론: 사실 루피롸 클리크 1:1 싸움의 진정한 승자는 '클리크' 였다

승리의 상징성은 개나줘라 필요없다 진정한 승리자는 클리크다!!