신의탑vs노블레스 적은사람 보세요.

개인 취향에 따라 신의 탑이 재밌을수도 있고 노블레스가 재밌을수도 있는거지 왜싸우는 건가요.

신의 탑 까는 사람들의 주장중에 가장 많이나오는게

1. 노블레스 세계7위임, 그보다 조회수 낮은 신의탑은 쓰레기작품

밑에 자꾸 망가판다에서 노블레스가 조회수 세계7위라고 하던데 어쩌라는거죠? 언제부터 조회수가 작품을 평과하는 기준이 된거죠? 

그런식으로 따지면 죄와 별이나 악령같은 도스토예프스키의 작품, 세익스피어의 4대비극, 미겔 데 세르반테스의 돈키호테 같은 유명한책보다 작게 팔린

우리나라의 운수좋은날, 꺼삐딸린,소나기 같은 우리나라 문학작품은 쓰레기 인가요? 조회수가지고 작품을 평가한다는거 자체가 한심한짓임

2.헌터X헌터 표절한 작품

표절의 뜻부터 제대로 공부하고 오세요... 모티브를 얻은 장면이나 인물이 있을지는 몰라도 표절한 부분은 없습니다.

노블레스 까는 사람들의 주장중에 가장 많이 나오는게

1.스토리작가가 있음에도 불구하고 스토리가 ㅄ이다. 볼거는 그림체 밖에 없는 만화

같은 페턴으로 이야기가 전개되고 스토리가 부실한거 사실이자만, 부족한 그림체를 커버해주는 그림체 시원시원한 전개, 깨알같은 개그까지 결코 그림체로만 먹고 사는 3류쓰레기 작품이 아닌것은 확실합니다.

앞으로 신의탑 vs 노블레스 같은 내용의 글은 더 이상 올라오지 않았으면 합니다.