대주교와 교주는 이 세계관에서 동일한 의미로 쓰인다?

단언컨대,현 시점에 드러난것만을 놓고 본다면

 그건 그렇지 않음.

지금껏 이 세계관에서

사흑련의 부하중 한명이 오타로 보여지는 교주 언급을 제외하면

(정황을 보면 당연히 오타가 맞음, 당시 칠보흑풍권의 최고 절기를 펼치는 구휘를 보고, 그런 드립을 친건데,

실제로, 후에 구휘는 마교 교주가 아닌 주교인 잔월대마와, 서로 최고절기를 오가며 혈투를 펼침, 고로 사흑련의 부하가 언급했던 이도 교주가 아니라 실제로는 주교일 가능성이 99%)

마교의 수장을 두고

대주교가 아니라, 교주라 일컫을 이는 단 한명도 없었거니와, 그런 언급 조차 일체 없었음

그렇기에 다른 증거가 나오지 않는 이상, 이 세계관에서 마교의 수장은 대주교 일 수 밖에 없으며,

타 무협의 설정을 예로들며

교주니 어쩌니 왈가왈부 할 필요 없이 , 실질적으로는 대주교 보다 밑 티어로 봐야됨,

만약 작가가, 교주의 직책과 대주교를 동일의미로써 쓰일 의도가 있었다면,

지금 말고도, 그런 케이스가 있었어야 하는데, 그렇지 않았고,

또한, 문-류 월드중 하나인 만화  `괴협전`에서

마교의수장을 대주교가 아닌

교주로 명시한적이 있었다는 사실을 통해서, 알수 있는건

작가진들이, 교주라는 직책을 몰랐던것이 아니였으며, 심지어 써먹기 까지 했다는점을 보았을때

이 세계관에서 마교의 수장을 두고 교주라는 직위를 의도적으로 배제한 채 대주교라 칭한 이유는 그에 합당할만한 이유가 있었을거라고 봄.

그렇다면 현 교주 옥천비는 대체 누구인가 라는 의문이 남을텐데,

제 추정은 이러함,

대주교가 실질적인 마교의 수장으로서 압도적인 힘으로, 수라혈신의 현신임을 스스로 증명하며 군림한 인물이였다면

교주란 직책은, 그 나머지 것들 이를테면  

사상이나 교리를 담당하는 명목상의 교주였을 가능성이 크고, 그도 아니라면,

 대마교전, 어떤 계기를 통해 대주교의 행방이 묘연할 즈음,

그 부재로 인해, 무너져 내리기 일보 직전인

마교를 지탱하기 위해 

본인을 교주로 자청하며  스로로 일어난, 1주교나, 그에 준하는 인물 이였을 수도 있음

아니면 당시 대주교의 후계자 일수도 있고

이처럼 이 세계관내에서, 마교에서의 교주란 직책은, 얼마든지 대주교와 달리 볼 수 있는 여지가 있음

그렇기에, 그에 관한, 여러 추정 근거들을 두고

마교의 수장

대주교와 ,수라마제 교주 옥천비는 동인일물이 아닌, 서로 다른 인물 일 수도 있다라는

주장을 하는것이고