성>또김이라고는 생각하는데 이상한거 가지고 까대니 ㅈㄹ을 당하지.

물론 현재까지 나온건 대놓고 성요한 버프주는데 이걸 굳이 부정할 생각까지는 없음. 하지만 성빠가 김기명 까는 논리가 몇몇 개가  ㅈ같음.

1. 출김은 나와도 무조건 성>출김이다.

응. 나오지도 않았는데 니가 어캐 알어. 꼬우면 작가하던가. 물론 이건 김빠한테도 똑같이 적용되는 말이긴함. 나온 거 아닌데 확정 짓는 식은 그게 아니꼬운 반대쪽의 공격을 받을수 밖에 

2.김기명은 바스코 패다 지쳤다.

이건 내가 말했지만 이부분으로 억지부리려면 성요한은 지킨다 ㅇㅈㄹ 하는거 개빡쳐서 싸움도 아니고 그냥 대놓고 맞기만 한 바스코 리타이어 못시켜서 성요한이 더 불리한게 맞음.

김기명이 개빡쳤다 하는데 싸울당시에는 니들따위가? 하면서 그냥 놀아준다는 느낌났고 생각대로 안되서 빡쳤다해도 패고나서 하드웨어가 아깝다고 조언하는 놈이랑 

번너클은 지키기 위해 만들어졌다! 이러는거 보고 심층의식 건드려서 개빡친거랑 뭐가 더 심하게 빡쳤냥하면 당연히 성요한이고 이거로 억지 주장 부릴거면 걍 불리한거 맞는데 굳이 김기명 까겠다고 억지 들고오지.

난 참고로 바스코 패는 연출 ㅈ망이라 그걸 세세하게 취급하면 안된다는 쪽이기는 한데 굳이  성빠측에서 김기명 깔 때 굳이 들고오더라.

3.  피가 튄거지 종건이 흘린피는 아니다!

뭐가 그리 우덜식임. 그럴거면 외지주에서 묻은 피는 다 상대방 상처내서 묻은 피라 하지. 누군 다른사람한테 묻은 피고 누군 자기상처임?

자기혼자 스킵씬 혼자 자세히본거마냥 말하는데 문제는 그거조차 딱히 제대로 말했다기보단 걍 까고싶어서 억지주장 펼치는거지.