저번에도 적었지만, 카이도우는 애니에서 확실히 『류오 사용자』로 그렸다.

이번 애니를 봤는데, 

애니메이션을 만드는 애니팀은,

확실히 카이도우를 『류오 사용자』로 그리고 있다.

어떤 장면이냐고?

바로 이 장면.

원작에서는

바로 이 장면이고, 원작 1037화다.

이렇게 원작에서도 카이도우랑 루피는 닿지 않고 박치기를 했는데, 이 대결 또한 패휘감 류오 대결이다.

잘 보면 패휘감 연출을 의미하는 검은 선이 보일 거임. 잘 안 보이면 루피한테서 찾아봐. 그리고 카이도 콧수염 바로 윗부분 검은선도 패휘감.

아무튼 패휘감 대결이란 게 중요한 게 아니고, 이 장면 또한 대가리를 서로 닿지 않게 해서 하는 박치기 공격인데,

여기서 닿지 않는 부분은 오로지 루피의 것만이 아니지. 카이도우 또한 닿지 않고 박치기를 한 것이다.

오다의 말을 빌리자면, 

애니는 원작이랑 전혀 다른 작품이라고 하는데

원작자와 애니팀 양쪽의 의견이 그렇게 다른데, 이렇게 중요한 부분을 애니 연출팀이 과연 오다의 뜻과 상관없이 그릴까?

오다 : 야이, 애니팀 병신들아, 원작에서 카이도는 닿지 않는 공격=흐르는 무장색 못 쓴다고. 애니로 만들 때 카이도우는 닿지 않은 공격 연출 그리지 마. 무조건 닿게 그려. 분명히 말했다. 카이도는 류오알못이라서 루피나 빅맘처럼 닿지 않는 공격 못 한다고.

이렇게 원작에서도 계속 카이도우는 류오를 사용하는 모습을 많이 보여줬다.

닿지 않는 공격을 하는 것.

저 박치기할 때 닿지 않는 공격의 판정이,

그러니까 '닿지 않는 연출'이

오로지 루피만 '닿지 않는 공격(=류오)'을 하는 거여서 성사된다고 생각하는 거냐?

누구는 그렇게 생각할 수 있는데, 

나는 그렇지 않다고 본다.

모든 부분에서 그렇지는 않지만,

오다는 작품을 그릴 때, 대등한 조건일 때 그런 대결이 성사되는 것처럼 그린다.

다르게 말하자면 '좋은 승부'라고 할까?

예를 들면,

1. 흰수염과 샹크스의 하늘 가르기.

흰수염이 웬 잡졸이랑 하늘 가르기 대결 성사 가능? '좋은 승부' 가능?

'좋은 승부'란, 실력이 엇비슷한 둘이 만드는 게 좋은 승부가 아닐까?

이 장면도 그렇다.

이 패휘감 대결이 처음 나올 때,

어떤 부류들은 저게 오로지 루피만 '닿지 않는 공격'을 사용해서 

 루피만 '닿지 않았다'고 주장했었다. 카이도우는 닿았다고 하고.

왜? 카이도우가 처음 패휘감 보여줄 때, 루피 대가리에 '항삼세 라그나로크'를 먹일 때는

'닿았다'는 것을 근거로.

그런데 루피도 옥상전투에서 레드 로크를 먹였음에도

카이도 면상에 닿은 다음에 유효타를 먹였다.

그럼 저건 닿지 않은 공격 = '류오'가 아니였던가? 류오 맞지. 상식적으로 타격이 통할리가 없는 카이도우한테 타격이 통했기 때문. 

다른 놈들이었으면, 주먹에 흐르는 성질이 담겨져 있지 않기 때문에

아무리 높은 수준의 '무장 경화'로 공격을 넣었어도 타격이 통하지 않았을 거였는데(뇌명팔괘컷 당하던 시점의 기어4 쓰던 루피),

타격을 먹였기 때문에, 닿았었음에도 류오였었음(전투에 이골난 조로와 키드의 대사가 증명해 주듯이).

그리고

처음부터 카이도우는 '닿지 않는 공격(=류오)'을 쓰지 않는 것처럼 보였다. 그런 연출을 보여주지 않은 거 같았다. 그렇게 보였다.

'우리'라고는 할 수는 없지만, 일부 독자들에게는 그렇게 보였고, 그래서 그렇게 굳게 믿게 돼 버렸다. 확신이 돼 버렸지. 

카이도 ≠ 류오 사용자

but

카이도 ＝ 패휘감 사용자

어떤 부분에서 독자들한테 카이도우가 패휘감 사용자처럼 보였냐?

1. '항삼세 라그나로크'로 루피의 대가리를 깨트릴 때.

2. 그리고 그 다음 루피가 항삼세 라그나로크를 맞으면서 

"네 방망이를 맞고 깨달았다. 패왕색도 두를 수 있는 거지?"

"극소수의 강자만 말이다. 이 죽다만 놈아"

이 대답으로 조언해 주는 것.

3. 루피와 카이도우의 닿지 않는 패휘감 대결(로흰 패휘감 대결의 오마주)

이 장면들을 통해

일부 독자들에게 카이도우는 확실히 패휘감 사용자라는 인식을 심어 주었으나 

카이도우가 패휘감 쓰는 장면들이나 공격을 할 때, 

닿지 않는 공격 연출은 보여준 적 없었다고 판단해,

카이도우는 '닿지 않는 공격 = 흐르는 무장색 = 류오 사용자'가 아니라는 인식을 심어 주게 됐다.

그도 그럴게

루피가 첫 패휘감을 보여줄 때는

패왕색 패기를 두르는 패휘감 연출 뿐만 아니라,

닿지 않는 공격을 의미하는 빈 여백 = 민들레 홀씨 같은 이미지 연출을 동시에 보여줬기 때문에

이 임팩트가 너무 강해서

'아, 루피의 패휘감 연출엔 닿지 않는 공격 연출이 추가됐구나.'

'루피와 카이도우의 패휘감에는 그런 차이가 있구나.'

'카이도우 패휘감에는 닿지 않는 공격을 의미하는 이펙트가 없는 걸로 봐서는, 카이도우는 패휘감 사용자일 뿐, 닿지 않는 공격을 의미하는 흐르는 무장색 = '류오'는 사용하지 못 하네. 그래서 닿지 않는 공격 자체가 불가능하구나.'

라는 이미지를 갖게 됐다(원작 원피스 1010화). 그리고 결론을 내버렸고, 그렇게 '류오알못'이라는 이미지가 박혀 버렸다. 모든 원게인들한테는 아니지만, 일부 유저들 중심으로. 그리고 그런 여론이 형성되면서 '기정 사실화' 된 것.

그리고 다음화인 원작 1011화에서 

루피와 카이도우의 로흰 패휘감 오마주를 그렸고,

같은 화인 1011화 끝에서 빅맘은 패휘감에 루피와 같은 닿지 않는 공격 연출을 보여줌으로써

'아, 빅맘은 카이도우가 루피한테 패휘감 공격을 쓸 때와는 다르게 닿지 않는 공격 연출이 있는 거 봐서는 패휘감 사용자일 뿐만 아니라, 류오도 같이 쓰는구나'

이렇게 1011화에서만

빅맘 = 패휘감 사용자, 류오 사용자

카이도 = 패휘감 사용자, 류오 불가능 (러그나락 + 패휘감 오마주)

라는 인식을 심어주게 됐다.

빅맘은 1011화에서

페이지원한테 패휘감 + 류오 공격을 먹인 이후,

단 한 번도 패휘감 류오를 사용하는 모습을 보여주지 않았지만, 루피와 같은 그림을 보여줬다고 해서 패휘감 사용자일 뿐만 아니라, 류오 사용자라고 인식이 생기게 되었다.

바로 이 장면. 그리고 주먹 앞에 보이는 닿지 않는 공격 연출.

?? : 앗? 루피와 같네? 빅맘 = 패휘감 + 류오 사용자. 빅맘은 패휘감 뿐만 아니라 류오도 가능해. 그러나 카이도우는 보여준 적 없어. 응 카이도우 류오 쓸 수 있다는 건 개소리.

그런데 같은 화에서 패휘감 대결 전에 카이도우도 이미 보여줬다

둘 다 주먹과 쇠방마잉에 패휘감을 두르고 서로에게 달려간다.

이 패휘감 대결 장면에서 첫 부분을 보자.

첫 장면에서 루피가 패휘감 + 류오로 방망이를 가격하고 그 바로 다음 장면

이 하얀 건 뭘까? 닿지 않은 공격 = 류오 연출 아닌가?

루피 발 부분에도 있네. 저거 하얀 건 뭘까? 루피의 대사를 넣을 말주머니인가?

둘 다 닿지 않은 공격 연출 = 류오 이펙트를 그린거다.

상식이 있으면 오다가 저 장면에서 뭘 그리고 싶었는지 생각해 보자. 

패휘감과 함께 닿지 않는 공격 연출을 같이 그리려고 했던 거다.

그리고 쾅!

바로 이 장면.

누구는 여기서 카이도우는 닿았고, 루피만 닿지 않았다고 주장하는데,

카이도우의 방망이는 스파크에 닿았다고 주장하려면

이렇게 딱 달라 붙어야 닿은거다.

닿지 않은 정도의 양쪽 균형이 안 맞는다고 해도

양쪽의 공격이 스파크를 중심으로

닿지 않게 그린 건, 닿지 않게 그린 거다.

= 서로 닿지 않은 공격을 사용했다는 것.

저 중간에 있는 스파크는 무엇을 의미하냐? 양쪽을 나누는 중간. 절반이라는 뜻이다.

저 스파크를 중심으로 힘의 우세가 어떤지 판가름 할 수 있는 것.

비슷한 예로,

루피와 카타쿠리의 패왕색 발산 대결이 있다.

그리고

로저, 흰수염의 패휘감 + 류오 대결이 있고.

극장판이긴 하지만,

스탬피드의 불릿과 루피의 패왕색 발산 대결도 그러했다.

불릿과 루피의

패왕색 발산 대결의 연출을 보면,

불릿의 패왕색이 루피의 것보다 더 크게 연출하였고,

그래서 집어 삼켜먹으려고 하듯이 힘의 대결을 하는 것.

불릿의 패왕색이 루피의 패왕색보다 더 강하다는 것을 말하려는 게 아니라, 그게 중요한 것이 아니라,

중간 지점을 나타내는 '경계선'을 보여주려고 하는 것.

카이도우와 루피의 패휘감 충돌에서 그 스파크는 그런 의미다. 그 경계선을 중심으로 양등분 돼 있고, 그 경계선을 중심으로 반대편에는 전혀 상대방의 힘이 개입이 없는 것. 

루피와 카이도우의 패휘감 대결에서 스파크란, 그런 것을 의미하는 것이었고.

중간 = 경계선을 의미한다. 양쪽의 중간이라는 것.

그래서 다시 보여주지만,

애초부터 카이도우와 루피는 중간의 스파크로부터 떨어져 있다.

루피만 더 멀리 있어 보이지만, 둘 다 스파크로부터 떨어져서 

서로 닿지 않는 공격을 하여 저런 이미지 연출을 보여줬다는 것이고,

애초에 저 동작을 보여주기 전부터 

이 장면을 통해 

카이도우와 루피는 닿지 않는 공격을 하려는 예비 동작을 취하고 있었다는 방증이다.

오다는 그것을 그리려고 하였었고,

애니에서 이 패휘감 대결 장면은 없던 거 같던데

대신 원작에는 없지만 애니 1055화에서 애니 한정으로 이런 연출이 있더라

서로 닿지 않고 대결하는 겨루기. 애니에서는 확실히 카이도우를 『류오 사용자』로 그리고 있음.

1. 애니 연출팀이 정답에 근접할까?

2. 츄잉 원게에서 카이도우에 대해 토론하는 친구들의 말이 정답에 근접할까?

아무래도 오다의 검수를 받는 애니 연출팀이 정답에 더 근접하지 않을까?

오다 : 야이, 병신들아, 아니라고. 카이도우 류오 쓸 줄 모르는데, 왜 루피처럼 닿지 않게 공격하는 연출을 하냐고. 내가 분명히 말했다. 카이도 몸에서 보라색 오오라 연출 뭐야. 이거는 루피 몸에서 뿜어지는 황금색 연출 = 류오처럼 대비되는 류오 연출처럼 그려놓은 거네. 사람 말을 안 듣네. 하 씨발 결국 그렇게 그렸네. 네, 독자 여러분 원작 ≠ 애니입니다. 애니 만드는 새끼들 원작자 말 존나 안 들어요. 그렇게 말했는데 류오 쓸 줄 모르는 카이도우를 쓰는 것처럼 그려놨네요.

또는

오다 : 아뇨, 카이도우도 루피처럼 류오 쓸 줄 압니다. '닿지 않고 날려버리는 공격' 할 줄 알아요. 네, 네, 확실해요. 그러니까 그렇게 그려주세요.

 또한 

이 패휘감 대결에서도

서로 둘 다 닿지 않고 대결하는 것을 오다는 그려 보여줬었고,

마지막에서 저 장면 또한

스파크를 중심으로 둘 다 동일한 거리에서 닿지 않는 공격을 하였다고 보여주려는 의도였었다.

오다가 말했듯이

애니는 원작과 별개라지만,

오다가 정한 틀이 있는데, 그것을 깨고 애니팀이 마음대로 그릴 수 있을까?

오다 검수가 있을 것이다.

애니팀은 처음부터 계속 카이도우를 류오 사용자로 그렸고,

애니 뿐만 아니라, 원작에서도 카이도우를 계속 류오 사용자로 그렸다.

원작이고, 애니고

카이도우는 계속 류오를 사용하는 것을 보여줬는데,

아니라고 생각하는 친구들은 이제라도 인식을 바꾸도록 하자.

카이도우도 루피와 같은 류오 사용자이다.

이 글을 읽은 친구들은, 불특정 다수를 대상으로 적은 것처럼 오해할 수 있는데,

원게 전부한테 말하는 건 아니고, 카이도우가 닿지 않고 날려버리는 공격을 의미하는 류오를 쓸 줄 모른다고 하는 친구들에게 적은 글이야.

오해 없길 바랄게. 그런데 내 글을 읽었음에도 카이도우는 루피와 다르게 닿지 않고 날려버리는 공격 쓸 줄 모른다고? 못 한다고? 그럼 너한테 적은 글이 맞아. 내 설득이 통하지 않는다면 어쩔 수 없지. 그렇지만 계속 와노쿠니편 애니를 보면 자꾸 신경쓰일 거고 나중에는 돌아서게 될 거야. 그리고 원작에서도

와노쿠니편을 다시 보게 되면 카이도우가 선택적으로인지 어떤 부분에 있어서 골라서 닿지 않고 날려버리는 류오를 쓴 것이 맞다고 너도 믿게 될 거야.

이 글을 읽은 친구들은

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mone2&page=1&sn1=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=19&best=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=144884

이것도 한 번 봐주자. 비슷한 내용으로 적었지만, 군다리 용성군을 쓸 때 보여준 연출에 관한 글이다.