츄잉~ chuing~

츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

Gt는 외전이고 슈퍼는 정사?

베지쨔응

|

L:0/A:0

57/150

LV7 | Exp.38% | 경험치획득안내[필독]

추천 0 | 조회 1,065 | 작성일 2017-05-05 15:35:02

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

크게 보기

정사는 토리야마 원안 드래곤볼 원작 코믹스와 작가가 직접 얘기한 신과신 정도밖에 없음 드래곤볼gt는 tva판 애니메이션 드래곤볼z의 공식 후속작임 그럼 tva 애니판 드래곤볼z도 원작이냐? 아님 드래곤볼 코믹스판을 기초로한 공식 2차 창작물임 그 드래곤볼z의 공식 후속작은 드래곤볼gt가 맞음 두개가 묶음이란 얘기 그럼 슈퍼의 족보가 뭐냐 하면 원작->신과신->슈퍼임 원작에서 극장판 신과신까지가 원작이고 슈퍼는 신과신 기반에 만들어지는 2차창작물임 직접적으로 조산명이 개입하지 않은건 gt건 슈퍼건 마찬가지임 슈퍼 코믹스판도 본인이 그리지 않음 애니판 역시 본인이 참여하지 않음 큰 대선만 조언해 주는 정도 직접개입은 신과신 부활의F가 끝이었음 Gt또한 마찬가지임 직접참여 하지 않음 중간중간 조언및 요청 정도만 줌 애니판은 애니 제작진이 전문가라 생각하기 때문에 전권을 맡긴다가 조산명의 마인드임 헌데 gt는 외전이고 슈퍼는 원작 정사다? 웃기는 말임 Gt를 좋아하고 싫어하고가 중요한게 아니라 gt는 드래곤볼Z의 공식 후속작이 맞음

개추

|

추천

0

신고

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:2/A:415]

멸망의현자

작가가 토에이 에니메이션 드래곤볼 슈퍼 페이지에 올려놓은 원글 링크:

http://www.toei-anim.co.jp/tv/dragon_s/about/staffcast.html

토리야마 아키라가 직접 "드래곤볼 슈퍼는 마인 부우편과 완전히 이어지는 작품" 이라고 아예 글을 사이트 자체에 박아 놨는데, 아직도 뇌피셜로 정사를 따짐?

2017-05-05 16:03:45

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

그리고 뭔 소리여?

작가가 집필한 설정들을 가지고 스토리를 진행하는게 슈퍼인데, 왜 허위글을 올림?

2017-05-05 16:05:47

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

토리야마 GT 관련 공식 인터뷰 링크:

http://www.kanzenshuu.com/translations/dragon-book-gt-toriyama-intro/

여기에 아예 GT는 오리지널 드래곤볼에 즐길수 있는 "side story;" 외전 이라고 토리야마가 박아 놨는데, 후속이란건 무슨 dog소리?

2017-05-05 16:10:25

추천0

[신고]

검은검사

후속작인거랑 정사인건 틀리죠
정사란 말그대로 작가가 설정한 역사를 말합니다
gt의 경우 작가가 설정한 역사와는 다른 점이 몇개나 있는
미래 트랭크스의 세계관처럼 페러렐 월드라고 생각하시면 편하겠네요
당장 작가가 설정한 드래곤볼로 어려진 파라후 일당이란 설정을
gt에선 그대로 늙었으니 그거만으로 별개의 역사입니다

2017-05-05 16:11:42

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

애초에 GT는 후속작도 아니에여.

제가 올린 링크에 들어가서 보시면 아시겠지만, 작가가 아예 GT는 외전이라고 독백 하셨어요.

2017-05-05 16:12:49

추천0

[신고]

베지쨔응

@멸망의현자

말 뜻을 이해 못하시네요. 그런 이유라면 드래곤볼z 또한 같은 선상에서 봐야 한다는 겁니다.

드래곤볼 코믹스를 제외한 모든 다른 드래곤볼은 side스토리입니다.

당연히 마인부우전 이후 얘기니 이어지죠.

참 답이 없으시네

2017-05-05 16:18:36

추천0

[신고]

검은검사

@멸망의현자

gt는 gt대로 원작의 세계관의 뒤를 잇는 후속작이라 보는게 맞다고 보는데요
님이 올린 링크도 딱히 작가가 별 개입을 안했다는 정도의 내용인거 같구요
작가가 개입을 안했기에 정사는 아니지만 후속작인 셈이죠

2017-05-05 16:20:32

추천0

[신고]

베지쨔응

ㅇㅇ 이게 맞는거 싫고 좋고가 문제가 아니라 tva판 애니메이션의 공식 후속이란 말임

당연히 원작 코믹스와는 다른 노선을 감

그렇다고 해서 gt가 공식작품이 아니게 되는게 아닌데 참

2017-05-05 16:20:44

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

작가 본인이 직접 오리지널 드래곤볼 스토리에 대한 "side story" = "외전" 이라고 말씀 하셨습니다.

제대로 읽고 오시죠.

2017-05-05 16:22:51

추천0

[신고]

검은검사

추가로 말하자면 슈퍼도 작가가 개입은 하고 있다고 봅니다
gt는 아얘 그냥 모든걸 맡겼지만
슈퍼는 코믹스든 애니든 큰 틀은 제공하고 있다고 보거든요
예:6우주vs7우주에서 오공 히트에 대한 설정 같은거랑 이긴다란 결과만 제공
애니와 코믹스가 결과에 맞춰서 과정을 그림
즉 작가가 뼈대를 제공하고 코믹스와 애니가 멋대로 살을 붙이는게 슈퍼라고 봅니다
뼈대를 제공한 만큼 정사라고 보구요

2017-05-05 16:23:34

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

애초에 드래곤볼 Z는 원작을 애니판으로 변환 시킨겁니다.

연재 기간 동안 애니가 코믹스의 페이싱을 따라가지 못해 더한 요소 들만 제외하면 원작이나 다름 없죠.

그게 후에 나온 드래곤볼 카이고요.

2017-05-05 16:24:36

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

계속 아까부터 무논리로 나오시는데, 드래곤볼 z에 외부 영향이 들어간건 코믹스와 애니의 연재 기간중 페이싱 차이에 있습니다.

그건 드래곤볼 카이에서 매꿨고요.

드래곤볼 카이 = 드래곤볼 z - 외부 요소.

원작인 코믹스를 고스란히 애니화 시킨거란 말인데 뭐가 2차 창작이라는건지(

2017-05-05 16:27:42

추천0

[신고]

베지쨔응

그 차이가 있죠 하지만 슈퍼또한 100프로 원작노선이라 보기에는 무리가 있습니다.

경중을 따지자면 작가 개입이 많은 슈퍼쪽이겠지만

어찌되었건 제작 및 원안 자체를 조산명이 하는게 아니기 때문에 2차 창작물로 보는게 맞다 봅니다.
직접적인 참여를 한건 두개의 극장판이 마지막이니까요.

이런 뜻인데 이해를 못하시는분이 계시네요.

2017-05-05 16:30:17

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

원작에서 가장 먼 GT를 두고 후속작이니 아니니를 따진자는 자체가 말이 안됨.

2017-05-05 16:33:58

추천0

[신고]

베지쨔응

@멸망의현자

개념 자체를 못잡으시는데 코믹스판은 정사가 맞습니다.

카이 얘기를 하셨는데 카이또한 원작에 없는 장면들 상당 수 나옵니다.

애니기반으로 편집한거니까요.

또 수정및 없는 장면이 추가 되었기 때문에 당연히 2차 창작물이 맞습니다.

원작 그대로의 재현이라 하더라도 애니메이션 제작을 토리야마가 하지 않았기 때문에 2차 창작물이 맞습니다.

신과신이나 부활의F는 제작 자체의 직접참여를 했기에 원작 노선으로 보는거구요.

2017-05-05 16:34:35

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

원작에 없는 장면들이야 당연히 애니화가 되었는데 나오는거고요.

원작과 충돌이 전혀 없는 순수 애니화 버전이 카이인데 2차 창작이라니?

2차 창작은 기존에 존재하는 설정들을 가지고 작가의 의도와는 상관 없이 만들어 내는 작품을 말하는건데여?

2017-05-05 16:47:24

추천0

[신고]

베지쨔응

@멸망의현자

2차적저작물은 원저작물을 번역·편곡·변형·각색·영상제작 그 밖의 방법으로 작성한 창작물로 독자적인 저작물로서 보호된다. 대표적인 2차적저작물의 유형으로 패러디를 꼽을 수 있다. 단순 일러스트부터 동인지, 웹코믹, 팬픽 등 많은 분야에 널리 퍼져 있으며 온/오프라인의 팬 활동에서 가장 압도적인 비율을 차지한다. 인터넷과 컴퓨터 기술이 발생함에 따라 많은 사람들이 쉽게 2차적저작물을 만들 수 있게 되었다. '매드무비'나 편집 영상, 리믹스 등이 그렇다.

패러디가 2차적 저작물에 해당하는지에 대해서는 이견이 있다. 미국의 판례는 2차적 저작물과 공정이용으로서의 패러디의 "목적"이 서로 다르다고 판시하면서 양자는 '다르다'고 보고 있다. 2차적 저작물은 원작의 동일성을 유지하면서 새로운 시장으로 나아간 것이나, 패러디는 원작의 동일성을 극복하여 새로운 목적 하에 창작으로 나아간 것을 의미한다고 보고 있기 때문이다. 2차적 저작물과 패러디 모두 원작을 상기(Conjuring up)시킬 수 있는 것인지가 중요하게 작동하며, 그것이 인정되지 않을 경우에는 이는 새로운 창작물로서 저작권법의 보호를 받는다.

동인지는 비공식 2차 창작물

애니메이션화는 저작권을 가지고 있는 공식2차 창작물

2017-05-05 16:54:08

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

"창작"의 뜻을 이해 못하시나 보내요.

님이 들고 오신 길다 긴 벽글 역시 원작의 내용을 변형 시킨 작품을 보고 "2차 창작물"이라고 하는겁니다.

"창작"은 원작과 전혀 무관한걸 두고 예기하는건데 기본이 안되있네요.

2017-05-05 16:58:13

추천0

[신고]

베지쨔응

@멸망의현자

후... 개념이해를 못하시니 뭐

2017-05-05 17:00:01

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

"개념"이 아니라 '기본적인 논리'겠죠.

애초에 자신도 읽어보지 않은 "근거"들을 들이대며 주장을 내민다는게 글러 먹은거임.

2017-05-05 17:02:08

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

위에 "근거"라며 올린것들 죄다 남의 글에서 퍼다온 2010년도에 무단으로 올린 블로그에 뜬 글이 짆아요.

제발 뇌피셜 좀 자제 하시죠.

아니면 직접적인 팩트를 들고 오시던가.

2017-05-05 16:15:15

추천0

[신고]

베지쨔응

@멸망의현자

그 블로그에 잘 정리 되어 있습니다. 팩트로요

자료 전부 첨부되어있는 포스팅인데 뇌피셜이라니 뭐ㅋ

2017-05-05 16:22:50

추천0

[신고]

천댕

@멸망의현자

It is a sequel to the previous Dragon Ball and Dragon Ball Z anime series. As Dragon Ball Z covered the end of the manga, a new story set after Z was created and called Dragon Ball GT, not based on any previous work.

『ドラゴンボ?ルGT』（ドラゴンボ?ルジ?ティ?、DRAGON BALL GT）はアニメ『ドラゴンボ?ルZ』の?編として制作されたオリジナルスト?リ?のテレビアニメ。略?表記は『DBGT』[注? 2]。

토에이 공식 홈페이지에서도 공식 후속작으로 소개해놓고 있습니다

작가가 생각하는 정사연대기에는 속하지 않으나, 드래곤볼 Z 공식 후속작은 맞아요 방영 당시에도 후지TV 소개 타이틀이 애니메이션 공식 후속작이었구요

2017-05-05 16:26:53

추천0

[신고]

베지쨔응

ㅇㅇ 근데 공식이 아니라 우기시는 분이 계시네요.

2017-05-05 16:25:36

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

님이 올린 글은 wikipedia에서 퍼온 줄거리네요.

토에이 공식 사이트에선 찾아 볼수 없는 글들인거 같습니다만?

링크 주시죠.

2017-05-05 16:32:49

추천0

[신고]

천댕

@멸망의현자

토에이 공식홈페이지에 리디렉트 되어있는데요? 위키피디아 볼줄 모르세요?

2017-05-05 16:34:44

추천0

[신고]

천댕

@멸망의현자

http://www.toei-anim.co.jp/tv/dragongt/

여기서 보시면 됩니다

2017-05-05 16:34:56

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

그리고 위키에서 퍼온 글 제대로 읽어 보시기나 하셨는지?

번역 하자면: "드래곤볼 Z가 코믹스판의 끝부분을 커버 한 작품이었으니, GT는 전작과 전혀 관련 없는 작품이며 새로운 이야기를 전개한다." 라고 서술 되어 있는데, 어딜 봐서 후속 이라는건지?

그리고 "sequel"은 공식 적인 후속작만을 두고 쓰인 용어가 아니라 외전도 다 포함해서 쓰이는 단어입니다.

2017-05-05 16:37:55

추천0

[신고]

천댕

@멸망의현자

당연하죠 정사의 연대기로 이어진다는 얘기가 아니라

애니메이션 프로그램의 후속 방영작이란 얘기니까요

지금 내용이 외전이냐 마냐를 따지는게 아니라 일단 드래곤볼GT가 방영 당시에는 드래곤볼 Z의 후속작을 표방한게 맞다는 얘깁니다

2017-05-05 16:41:48

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

그 리디렉트된 페이지 읽어 보시기나 했는지요?

님이 퍼오신글은 공식 토에이 사이트에 들어가서 눈 씻고 봐도 없는데요?

위키에 서술된 글은 글쓴이가 무단위로 올린글이며 공식 토에이 사이트에 올라와 있는 글과는 무관한 글입니다.

2017-05-05 16:42:50

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

GT가 정사라고 논한적도 없고, 원작이라 한적도 없으며, 방영 당시 gt취급을 논한것도 아닙니다.

gt 자체가 슈퍼가 존재 함에도 후속작이 될수 있는가를 논했던거죠.

그리고 제가 보여드린 링크와 님이 적은 위키글 둘다 "외전"이라고 서술 되어 있는데요?

2017-05-05 16:45:25

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

저분 역시 남이 무단으로 올린 위키 글 보고 근거라 하는건데, 무슨 말인지?

2017-05-05 16:48:20

추천0

[신고]

베지쨔응

@멸망의현자

경중을 논할 순 있어도 원작제외 다른 모든 작품은 외전입니다.

슈퍼가 나왔다 해서 gt가 갑자기 공식에서 비공식 작품이 됩니까?

2017-05-05 16:51:03

추천0

[신고]

[L:22/A:292]

마리아

외전이 왜 비공식으로 이어지는지 모르겠는데;; 외전은 정사 외의 이야기라는 단어임

2017-05-05 16:52:16

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

GT가 "공식"이라고 서술한 직접적인 물증이 없습니다.

님은 계속해서 저 뇌망상 블로그에 근거가 나와있다고 하셨지만, 죄다 글쓴이의 주장이었으며 나와있는 내용을 님께서 한번이라도 제대로 읽으셨다면 아실껍니다.

"외전"의 뜻 자체를 이해 못하시나 보네요. "외전"은 정사 외에 원작 타임 프레임에 들어가지 못하는 페러렐 작품들을 예기 합니다.

2017-05-05 16:55:43

추천0

[신고]

베지쨔응

Gt는 외전이고 슈퍼는 원작이다 라고 보는게 웃김

슈퍼 또한 같은 원작 기반 2차 창작물임은 사실임

위에도 말했듯이 경중을 논하자면 슈퍼쪽이 우선시 되겠지만

슈퍼또한 원작이 아님

2017-05-05 16:58:35

추천0

[신고]

아시안느

@멸망의현자

만화책 드래곤볼 - 드래곤볼 슈퍼
애니메이션 드래곤볼z - 드래곤볼GT

로 이어집니다. 드래곤볼GT는 애니메이션 드래곤볼z의 '공식' 후속작이구요.
드래곤볼 슈퍼는 만화책 드래곤볼의 '공식' 후속작입니다.

애니메이션 드래곤볼z와 만화책 드래곤볼을 혼동하지 마세요.

2017-05-05 17:16:42

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

드래곤볼 슈퍼 애니판 역시 작가가 집필한 부분을 기초로 만들어낸 작품입니다.

그리고 제가 위에 올린 링크 역시 애니 관련 페이지이지 코믹스 관련 페이지는 아닌데요?

GT는 작가가 "외전"이라고 서술 했습니다. "Side story" = 외전.

2017-05-05 17:21:51

추천0

[신고]

아시안느

@멸망의현자

GT를 두고 원작자가 외전격 작품이라 언급한건 다 아는 사실이니, 굳이 안 갇다 붙여도 됩니다.
GT는 원작의 외전격 작품이자, 애니판z의 '공식' 후속작입니다. 무슨말인지 이해가 안 되세요?

GT는 애니메이션을 기준으로 한다구요.
애니메이션 드래곤볼 - 애니메이션 드래곤볼z - 드래곤볼gt

애니메이션 기준으로, 애니메이션 드래곤볼z의 공식 후속작이라구요.
애니메이션 시리즈는 기존의 만화책 드래곤볼과는 차별화 합니다. 원작이 아닙니다.
GT도 원작이 아닌게 당연하고요.

2017-05-05 17:28:16

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

애니 드래곤볼 세계관의 공식 세계관은 오랜 기간 동안 원작 전반부를 애니화한 드래곤볼 그리고 원작 후반부를 애니화한 드래곤볼 Z를 말해왔지만, 카이가 나오고 부터 달라 졌습니다.

카이는 원작의 요소를 최대한 살려낸 작품이죠.

원작과 정사의 차이는 확연합니다.

전 원작을 논한게 아니라, 슈퍼 자체가 애니나 코믹스에 차별 없이 정사라는 점에서 둘다 공식 후속작이라는 겁니다.

토리야마는 GT를 두고 외전이라는 말 뿐만 아니라 페러렐이라고 예기했습니다.

만약 그래도 GT가 후속작이라고 보신다면, 구 극장판 역시 애니 세계관에선 공식적인 설정들을 보유하고 있겠네요.

2017-05-05 17:36:07

추천0

[신고]

아시안느

@멸망의현자

애니판 드래곤볼 슈퍼 역시 애니판 드래곤볼z의 공식 후속작이 될 수 있습니다.
하지만 그렇다고 GT가 애니판 z의 공식 후속작이 아니게 되는건 아닙니다.
엄밀히 말하면 애니판 슈퍼역시 정사는 아니니까요.

2017-05-05 17:44:48

추천0

[신고]

[L:22/A:292]

마리아

이 글쓴사람은 공식 비공식 정사 외전의 단어구분을 못하는것같은데 슈퍼는 토리야마 아키라가 정사라고 건내준 틀안에서 TVA로 진행하는 TVA판 드래곤볼 z 같은 작품이고

GT는 토리야마가 전혀 틀조차 짜주지않은 새로운 정사외의 이야기 즉 외전 그러니 이것이 코믹스 정사를 기반으로 제작된 드래곤볼 Z나 토리야마가 정사틀을 정해준 슈퍼랑 똑같은 성격을 띌수가없는거임

그외에 공식이란건 토에이가 인정한 공식 이라는것이고 그 이상의 의미를 가지지않는것이니 GT는 "토에이"가 인정한 공식외전이 맞음 다만 이것을 토리야마 아키라가 인정한 공식정사로 논할수 있는가? 라고 하면 아님

2017-05-05 16:58:08

추천0

[신고]

베지쨔응

ㅇㅇ 그말임

당연히 슈퍼가 우선시는 맞음

차이는 슈퍼또한 원작개념은 아니라는 말임 토리야마 정사내에서 이야기를 추가로 진행했기에 당연히 gt보다 개입도 더 많이 되었고 원작에 가까움

하지만 원작은 아님

때문에 gt가 되었건 슈퍼가 되었건 2차 창작물로 보는거임

2017-05-05 17:04:22

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

"2차 창작물"은 애초에 정사가 아닌 작품을 논하는거라고 말했을텐데요?

윗분께서 "공식외전"이라고 말하신것만 봐도 알수 있을건데, 계속 들어 맞지도 않는 개인 주장을 내미신다니...하~

2017-05-05 17:09:43

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

아무도 원작이니 아니니 따진적 없습니다.

그건 님 혼자 쉐도 복싱 하시면서 힘 빼시는거고요.

2017-05-05 17:10:52

추천0

[신고]

[L:22/A:292]

마리아

일단 너희둘이 말하는 논점이 어긋난거같은데 쟤는 토리야마가 인정한 공식을 논하고 너는 토에이가 인정한 공식을 논하는거같음

이 공식 비공식 정사 외전 소리가 왜 나왔는가는 모르겠지만 서로 첫단추부터 맞추질않으니 둘 말이 서로 겉돌고있자너

2017-05-05 17:12:33

추천0

[신고]

[L:2/A:415]

멸망의현자

ㄴㄴ.

애초에 원글 쓴분은 GT가 Z의 공식 후속작이라 주장함.

토리야마가 쓴 외전에 관한 글 링크 퍼옴. 번역까지 해줌. 근데 안 믿음.

위에 글에 토에이가 인정한 후속작이라며 7년전에 블로그에 올라온 뇌피셜글 찾아옴. 근거라곤 개인 주장 밖에 없는 글임. 토에이에서 GT가 Z의 공식 후속작이라는 발표는 없었음.

그래서 아니라고 설명함. 안 믿음.

결과적으로 개답답함.

2017-05-05 17:17:35

추천0

[신고]

의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.

즐겨찾기추가 [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] | 게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1

인기글

오랜만에 지렌을 그려봤워요 [3]

열기 닫기

인기글더보기

|

|

|

|

|

|

19086

일반

프리져는 차기 파괴신 될거 같은 느낌? [7]

논리야놀자

2017-06-20

0

1177

19085

일반

전투씬 꽤 괜찮다고 생각했는데

만져줘

2017-06-20

0

224

19084

일반

제가 생각하는 드래곤볼 z top3 명장면중 하나입니다. [6]

화권의조로

2017-05-04

0

1045

19083

일반

근데 슈퍼사이어인3 눈썹말인데 [2]

리바2

2017-05-04

0

364

19082

일반

근데 셀과 오공의 싸움은 사실상오공이 이겻던거 아닌가? [6]

dkdkdkdk

2017-05-04

0

838

19081

일반

하루에 한 번 육공 정신교육

화권의조로

2017-05-04

0

471

19080

일반

초4 오지터 슈퍼에 오면 진심.... 서열 어느정도임 ?? [50]

dkfk3334554

2017-05-04

0

1039

19079

일반

애초에 갓이 재료로 들어간 베지트에 곱 공식을 따진다는게...

멸망의현자

2017-05-04

0

284

19078

일반

케일 스펙 대체 어느정도 일까? 블루급은 좀 개오바인거 같고 [5]

내맘대로양

2017-08-06

0

562

19077

일반

블루 변신이 너무 빨리 나왔어 [2]

연류건

2017-05-04

0

391

19076

일반

근데 토리야마가 옛날에 블루를 넘는경지가 나온다는 소리를 햇던거같은데

dkdkdkdk

2017-05-04

0

224

19075

일반

애초에 GT는 페러렐월드인데 왜 신의 기를 따짐? [20]

포에버앤

2017-05-05

0

464

19074

일반

이번에 나온 베지터만 해도 파괴신급은 되는거 같은데 [1]

추울첵

2018-09-23

0

217

19073

일반

코믹스 블루 피딸리는거 전 괜찮다고 봄. [4]

예토신룡

2017-05-05

0

461

19072

일반

단단한 코코넛이 가래뱉구

자프키엘

2017-05-05

0

347

19071

일반

초4> 블루 ?????? [25]

오렌지kun

2017-05-05

0

709

19070

일반

6우주 전설의 초사이어인 케일? [3]

돌숭이

2017-05-05

0

2846

일반

Gt는 외전이고 슈퍼는 정사? [47]

베지쨔응

2017-05-05

0

1065

19068

일반

와 아직도 베지트가 최강인가요? [15]

예토신룡

2017-05-05

0

554

19067

일반

어제가 오지터의 날이었다고 하길래

조우텐치

2017-05-05

0

422

19066

일반

슈퍼에서 완전체 프리저정도면 미스틱 부우보단 베지트랑 비교하는게 맞지않냐? [2]

35퍼센트

2017-05-05

0

1162

19065

일반

근데 슈퍼가 정사인게 확실한 이상 [1]

마천충

2017-05-05

0

283

19064

일반

간단하게 죶퍼랑 코믹스 차이는 이거임

설정상

2017-05-05

0

444

19063

일반

지렌은 확실히 파괴신 이상일듯 [1]

DEATHLORD

2017-10-08

0

732

19062

일반

난 신과신 초사갓 볼때

보리보리쌀

2017-05-05

0

146

공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청