고수 주역이 강룡이니까 대주교=최종 강룡이냐에 대한 반박 요소가

고수 주역이 강룡이니까 대주교=최종 강룡이냐에 대한 반박 요소가

1. 고수 최종 보스가 용비 최종 보스랑 수준이 같은가?

이거 하나만 해도 증명 못 하잖아요 그걸 계속 얘기하는데 왜 이해를 못 하세요

고수 주연이 강룡인 이상 최종 에피 주역은 강룡일 확률이 높은 걸 부정하는 게 아닙니다.

다만 용비가 주역인 전투에서의 상대인 대주교와 고수 최종장 보스 상대가 수준이 같다는 근거가 없다는 거죠

그래서 현 옥천비가 마교전 당시 대주교 상태인지, 옥천비가 최종 보스 확정인지 그걸 계속 검증하라 한 거구요.

고수는 최종 보스 미정, 최종 보스 상태 미정 이런 가정에 가정을 더 했으니 용비 경우와는 다르죠

강룡이 뭐에 주된 역할을 했는데요?

물론 가능성이 높죠 근데 고수 주역이라고 첫번째 가정을 했고,

고수 주역이면 최종 강룡이 대주교 잡는다는 건데 고수의 옥천비가 마교전 당시 대주교라도 두번째 가정을 했네요

가정에 가정을 한 거랑

마교전 주역이니까 대주교를 잡았다라고 높은 가능성의 방증에서 나온 말이랑 같다구요?

신 파천문 제거에 주된 역할?

아직 아니잖아요

그럼 아직 주역은 아니죠

어떠한 목적과 대상에 대한 주된 역할을 해야 하는데 지금 강룡이 무슨 주된 역할을 하고 있나요?

신 파천문 제거? 그럼 뭐?

마교전 주역이기에 용비가 대주교를 쓰러뜨렸을 가능성이 높고 그렇다면 동급 아니면 약해도 큰 차이는 안 난다는 말을 계속 했는데 말이죠

주역 : 주된 역할. 또는 주된 역할을 하는 사람.

https://img.chuing.net/i/QJQGVeV/20170125_113715.jpg

잡몹만 쓸었는데 주역이 될 수 있습니까?

그리고 마교전 주역이라 용비가 대주교를 쓰러뜨렸다는 건데

고수 주연이라 대주교를 쓰러뜨린다는 말은 무슨 말인가요?

m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=wgosu&no=68754

이 글에서 클론을 한 건 대담한 게 아니라 멍청한 거라고 했는데

츄형한테 허락 맡았다 하면 클론을 허락 맡은 거처럼 해석되는 거 아닌가요?