후지토라가 밀렸는가? 안 밀렸는가?

내가 봤을때

이게 논란이 되는 이유가

두 종류의 사람이 존재하기 때문인 것 같음

(1) "밀렸다"라는 말을 사전적 의미로 해석한 사람

확실하게 그 장면만으로 보면 후지토라가 "밀려난게" 사실임

밀리다의 사전적 의미로 생각해봤을때

후지토라가 밀리지 않았더라면, 그 자리에 부동자세로 서 있어야 했는데

뒤로 밀려나긴 했음

한마디로 "사전적 의미"만으로 파악했을때 밀렸다는게 사실이긴 함

(2) "밀렸다"라는 말을 중의적으로 해석한 사람

"밀렸다"라는 말을 "후지토라가 루피의 기어3보다 약해서 밀렸다, 실력측면에서 밀렸다" 라고

중의적으로 해석한 사람 같은 경우에는

"후지토라가 루피 기어3 펀치에 밀렸다"라는 말이 억지처럼 느껴질 수 있을거임

맞는 말임

후지토라는 그 다음 장면에서 맹호를 사용해서 기어3 루피를 날려버리기도 했음

한 마디로, 해석측면에 차이가 있는거지

"후지토라 > 기어3루피" 라는걸 부정하는 사람은 없을듯