츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

원펀맨 논란 종결

Ozymandias

L:0/A:0

104/750

LV37 | Exp.13% | 경험치획득안내[필독]

추천 7 | 조회 1,569 | 작성일 2019-08-13 17:26:34

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

질문:도시전체가 아니라 파괴범위에 한정되었다는 것이 파괴된 범위 '전체' 인가요

답변:그렇습니다.

끝

A시의 99.8%=수십제곱키로미터

이젠 다시는 논란이 없기를 바람

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

바나나주스

국립국어원:하 살다살다 별걸 다하네

2019-08-13 17:28:26

추천0

[신고]

Ozymandias

@바나나주스

개좇같을듯

2019-08-13 17:32:12

추천0

[신고]

[L:42/A:407]

후부키

국립국어원 담당자 분 너무 불쌍하네요

2019-08-13 17:30:47

추천0

[신고]

Ozymandias

@후부키

ㅇㅈ

2019-08-13 17:31:55

추천0

[신고]

묵훈

응 아니야

국립국어원 피셜의 범위 -> 일정하게 한정된 영역으로 그 경계가 포함되는 것인지 그렇지 않은것인지 알 수 없다

국립국어원 : 맥락과 상황에 따라 해석해야한다

앞의 맥락에 도시가 99.8% 파괴되었다는 말이있고 도시 전체가 파괴된거나 다름없는 사실을 알고있는 상태에서

국립국어원은 도시전체라고 볼 수 없고 파괴된 범위 '전체' 라고 답변함

파괴된 범위 '전체' -> 99.8%의 경게를 포함한 1%~99.8%

국립국어원은 문장의 맥락으로 도시 파괴의 범주가 99.8% 인 것을 인지한 상태로 도시 전체라고 볼 수 없다고 말했음으로

도시 파괴된 범위 '전체' 라는것은 99.8% 경계선 안을 얘기하는 것

2019-08-13 17:44:41

추천1

[신고]

Ozymandias

@묵훈

아니 파괴된 범위 전체가 99.8% 말하는 거냐는 거에서 그렇다고 대답나왔으면 끝난거죠
전에는 맥락이고 뭐고 안따지다가 내로남불 하는건 좀;;

2019-08-13 17:50:08

추천1

[신고]

묵훈

@Ozymandias

그니까 파괴된 범위 전체가 99.8^ 경계선을 포함한 범위 전체라는거임

그래서 내가 헷갈리지 않게 파괴된 범위 99.8* 전부를 얘기하는 건가요? 아니면 99.8% 범위중 일부를 얘기하는 건가요?
라고 질문하라고 했지

우리게이처럼 99.8% '범위 일부' 라는 말 쏙 빼고 도시 전체는 아니되 99.8% 전체를 말하는건가요? 라고 물으면

당연히 "그렇습니다" 라고 답변오는 거 아니노?

2019-08-13 17:54:06

추천0

[신고]

Ozymandias

@묵훈

그냥 99.8%라는거죠
이렇게 쓰면 되냐고 글 올렸을때도 별 말 없다가 왜이제와서..

제목부터가 파괴된 범위가 99.8%냐는 건데
도시전체는 아니되, '파괴된 범위 전체'라는 거잖아요.

2019-08-13 17:58:15

추천1

[신고]

묵훈

@Ozymandias

https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=165067&pageIndex=2

국립국어원이 생각하는 범위 개념은 그 범위가 전부를 말하는건지 일부를 말하는건지 맥락이 없으면 확답안함.

그래서 내가 괴된 범위 99.8* 전부를 얘기하는 건가요? 아니면 99.8% 범위중 일부를 얘기하는 건가요? 라고

부분 명확하게 질문하라고 했지 너처럼 애매하게 '파괴된 범위 전체'를 얘기하는 건가요? 라고 물으라곤 하진않음

2019-08-13 18:00:06

추천0

[신고]

Ozymandias

@묵훈

님 주장은 파괴된 범위에 한정은 99.8%전체가 아니라는 거였잖아요

그 파괴된 범위에 한정된다는 게 도시의 99.8%라고 나왔는데요..

그냥 인정할 생각이 없는거 아님?

펀갤을 뒤져도 님이 뭘 인정한걸 본적이 없음...

그러면 그렇게 질문해봐요
민폐라서 난 못하겠음

2019-08-13 18:03:27

추천0

[신고]

묵훈

@Ozymandias

그래서 내가 질문 명확하게 하라고 사전에 내가 말했는데
말을 개 좆구녕으로 알아듣고 질문을 애매하게 던져서 유리하게 해놨노

국립국어원 피셜로 생각하는 국립국어원의 범위에 대한 개념은 그 범위가 전체인지 경계선을 포함한
일부인지 생각안함.
https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=165067&pageIndex=2

왜 부분 명확하게 질문한다고 해놓고서 그냥 "파괴된 범위 전체라고 봐야되나요?" 라고 질문했노?

2019-08-13 18:07:31

추천0

[신고]

묵훈

@Ozymandias

몇번을 질문해도 같음
그 범위가 1%~99.8% 얘기를 하는건가요? 라고 물어도 국립국어원이 "그렇습니다" 라고 답변함
그래서 내가 부분명확하게 하라고 했거늘 ^^

지도 A시 파괴범위 전부 = 수십키로미터로 주장했던 적이 있어서 그런지 역시 그 피는 못속여서
질문을 애매하게 던져서 유리하게 해놨노 익이딱

2019-08-13 18:09:01

추천0

[신고]

Ozymandias

@묵훈

근데 그 범위가 경계선이 포함된게 아닌 전체라고 확답한거잖아요

2019-08-13 18:09:46

추천0

[신고]

Ozymandias

@묵훈

그 주장은 변함없음
원래부터 그거였고 아직까지 바뀌지도 않은듯

논란조자 없었다넉

2019-08-13 18:10:57

추천0

[신고]

묵훈

@Ozymandias

국립국어원은 도시전체가 99.8% 파괴된것으로 알고있는데
'도시전체라고 보기 어렵고 파괴된 범위의 '한정' '전체' 라고 본다'
그러니까 그 범위 1%~99.8% 를 말하는거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그래서 그렇게 질문하면 애매하니까 99.8 일부인지 99.8 전부인지 라고 수정하겠다면서
질문한 내용으로는 '파괴된 범위 전체' 인가요?' ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그렇게 질문하면 당연히 "그렇습니다" 라고 오지 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2019-08-13 18:14:04

추천0

[신고]