츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

솔직히 무명>전암 개무리순데

엑스트라

L:39/A:394

1,047/1,250

LV62 | Exp.83% | 경험치획득안내[필독]

추천 2-1 | 조회 551 | 작성일 2019-05-19 14:54:14

[서브캐릭구경ON] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

1.늙존이 전암이다. 작중 언급하는 온갖 너프를 눈 뽑고 의도적으로 무시하는 수준.

2.무명이 늙존 뛰어넘었다했으니 무조건 팩트다? 그럼 혈비가 파천 넘은거도 무조건 팩트?

솔직히 본인 자만심 발언은 무시하는게 맞다.

3.천칠은 잡객. 전암은 파천이 만약 부상이 회복된 사패천을 강룡이 만나면 전력을 다하지 않으면 죽을지도 모른다고 언급함.

개추

추천

반대 1

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:39/A:394]

엑스트라

뭐 무명 >늙존까지는 반반의 확률이라 치고 그냥 일부의 주장이라고 치고 넘어갈수야 있겠다만

2019-05-19 14:55:31

추천0

[신고]

재앙의문

무명>전암이면 무명이 천존과도 비견될 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

바야흐로 탈존 시대

2019-05-19 14:56:34

추천0

[신고]

[L:39/A:394]

엑스트라

@재앙의문

컨셉인건 알지만 컨셉으로 봐도 솔직히 넘 무리수임

2019-05-19 14:59:59

추천0

[신고]

재앙의문

@엑스트라

저 샛기 컨셉 아닌거 같은데?

진지하게 지가 지금 논리적으로 말하고 잇다고 하자늠

2019-05-19 15:00:52

추천0

[신고]

[L:39/A:394]

엑스트라

@재앙의문

예전에 막사평빠하던 컨셉놀이하던 분이던데 걍 컨셉놀이를 하다보니 그게 컨셉놀이 하던건지도 모를정도로 심취한거임

2019-05-19 15:03:30

추천0

[신고]

재앙의문

@엑스트라

나도 게시판 짬밥이 몇년인데 컨셉이랑 진심정돈 어느정도 구분 할줄 아는데 저 샛기는 진심인거 가틈

본인도 노혈 탈존은 너무 갓다고 생각햇는지 밸런스 맞출려고 무명>노혈이라고 하는거 보셈

보통 진짜 어그로들은 ㅇㅇ 노혈도 탈존이다 ㅇㅈㄹ 함

2019-05-19 15:09:02

추천0

[신고]

[L:12/A:14]

NENE

전암 > 늙존 >= 무명 > 제운강

2019-05-19 15:33:39

추천0

[신고]

[L:46/A:422]

문이나

그리되면 천칠은 동급, 이 말도 수용시키면

혈비는 부하로만

삼존이상급이 7명이나 있었네ㅋㅋ

2019-05-19 15:37:12

추천2

[신고]

[L:39/A:355]

갓미나

무명이랑 동급인 두춘이를 개패듯이 패고 있는 진가령은 얼마나 쌘걸까..

2019-05-19 16:14:30

추천0

[신고]

용비화실

1."작중 언급하는 온갖 너프"
뭐가 있죠? 늙음 이외에 나온게 있나요? 심지어 그 늙음 마저도 파천이 암존 못 이긴다는 우대장 피셜 아님? 늙음으로 인한게 너프인가 버프인가 조차도 논란중 아님?

2.강룡도 무>암 ㅇㅈ해줬는데

3.전력을 다하지 않으면 죽을수도 있다.
제운강한테도 전력을 다 안해서 몇번이나 뒤질뻔했는데 내용적으로 사패천이랑 다를바가 없음.
강룡이 상대가 너무 강한거라고 반박한거에도 아무대답 못했음.
그리고 언제부터 파천의 평가를 파밸에 끼워넣음?
그런식이면 강룡털끝 아무도 못건듬 ㅇㅈ?

2019-05-19 19:05:22

추천0

[신고]

[L:39/A:394]

엑스트라

@용비화실

완치라는 식으로 주장하는건 귀닫고 눈뽑은 너같은 일부 강빡이의 의견이지 아무도 혈맥파열 완치를 주장하는사람 없다만?

2.그래서 댓글에서 말했놨음. 자신감용 표현 거르고 강룡피셜에 의해 주장해서 무>늙까지는 주장으로 수용할수 있다고

3.강룡 건드릴놈 없다는거 제대로 파천피셜은 제대로 보지도 못한 신선림 마교 제외하고 맞는거 맞는데?

2019-05-19 19:18:04

추천0

[신고]

용비화실

@엑스트라

1. 난 완치라고 본문에 쓰지 않았음.그리고 나 또한 마찬가지고 너희들 또한 마찬가지로 전부 일개 주장이고 개씹망상뇌피셜임. 암존 혈맥파열에 관해서는.
그리고 암존의 전투모습이나 팔 때문에 공력이 완전치 못했는가라는 댜사는 눈뽑고 못봄?
2. ㅇㅋ
3. 그건 왜 제외함? 그리고 파천이 그 이상의 인물을 알고있지 않다는 보장 또한 없음. 본질로 돌아와, 잡객에게도 전력을 다하지 않으면 죽을수도 있다는 것이 팩트로 나왔고.강룡이 전력을 다하지 않고 사패천을 꺾은것 또한 팩트임. 무암파밸에 파천피셜이 들어갈 여지가 없음.

2019-05-19 19:36:51

추천0

[신고]

[L:39/A:394]

엑스트라

@용비화실

1.그럼 무명>전암(다시말하지만 늙존이 아님..) 주장하는 사람의 말이 늙존은 완치며 전암 상태다가 주장하는데 그럼 그 주장에 따라 위의 주장에 대해서 저 오류가 부정되거나 부정될 여지가 있으면 애초에 위 주장자체가 성립을 안함. 이걸로 걍 끝난거임.3. 만나지 못한 신선림 마교포함이면 굳이 그 뒤에 건드릴만한 사람을 굳이 뽑자면 그 네명(사천왕)이라고 언급할 필요가 없지. 못만난건 제외해야지

2019-05-19 19:39:59

추천0

[신고]

용비화실

@엑스트라

위의 주장은 뭐고 저 오류는 또 뭐임?
그리고 아얘 신선림,마교>4천왕 전제를 깔고 들어가네?
그리고 그 털끝하나랑 4천왕얘기는 그 이후의 파천 본인의 대사로 그냥 드립이였다는게 드러났는데 그런식으로 토론하자면 답이없음
구휘세손가락드립이랑 다를바가 없다고 봄

2019-05-19 21:02:08

추천0

[신고]

[L:39/A:394]

엑스트라

@용비화실

그럼 설마 신선림 마교 젤 약하거나 애매한놈 물고 늘어지려는거도 아닐테고 당연히 깔고들어갈고 깔고들어가는게 문제 있음? 그럼 용구옥>사천왕 깔고들어가는게 잘못됬다는거?

2019-05-19 21:13:05

추천0

[신고]

재앙의문

@엑스트라

저 븅1신은 지 유리한건 확정된냥 존나게 씨불거리고 지 불리한건 반박할 근거는 없으니 작가가 아니니까 확정은 짓지마라 ㅇㅈㄹ 하는게 주 패턴이자늠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2019-05-19 21:18:00

추천0

[신고]

용비화실

@엑스트라

우리야 독자시점이지만
발화자인 파천시점에서 봐야지?
파천은 혈비가 얼마나 강할지 짐작조차 못하겠다고 했잖아

2019-05-19 21:18:37

추천0

[신고]

[L:39/A:394]

엑스트라

@용비화실

그니까 만나지도 못한 신선림은 그 수준 지레짐작해서 못건드리고 사천왕은 성장속도 짐작못하니(그나마 짐작 못하는거도 혈비하난데?)건드릴거다? 그게 뭔 말같지도 않은 소리냐

2019-05-19 21:25:14

추천0

[신고]

용비화실

@엑스트라

아니 또 이렇게 정해버리려고 하네 ㅋㅋ
일단 닌 신선림 마교>4천왕 전제를 깔고 말을 하고있고
(ㅋㅋ니도 신선림 마교에서 용구옥만 선택적으로 추출해놓고는 ㅋㅋ)
난 파천의 시점에서는 혈비의 강함에 대한 예측에 리미트가 없고 부상상태지만 구무최 견적은 나온상태고 그 때문에 4천왕 뿐이라 말할 수 있다고 봄.
일단 그 전에 이 대사가 구휘세손가락급 드립이라는게 선행하지만 ㅋㅋ

파천이 아는(만나본걸 의미하는게 아님) 최강자가 어느수준인지 안나온 이상
물론 우리가 말하는 이 모든내용은 개씹망상 뇌피셜 한낱찌끄레기만도 못한 인터넷쓰레기인거 RG?

2019-05-19 22:12:02

추천0

[신고]