표 등재 최소 작품 기준을 정해야할거같음

노피아 얘기 나오는거보고 든 생각인데 안정해두면 표 온갖 해괴망측한거로 다 도배될거같음

지금 적혀있는 마이너한애들보다 더한 진짜 꺼무에 검색도 안되는 그런거 

지금 표에 적힌 마이너한애들과 비교해도 너무 심함

I/O Revision II

https://en.wikipedia.org/wiki/I/O_(video_game)

신드로이아 연대기

https://namu.wiki/w/%EC%8B%A0%EB%93%9C%EB%A1%9C%EC%9D%B4%EC%95%84%20%EC%97%B0%EB%8C%80%EA%B8%B0

글쓴 당사자말고 진짜 아무도 모를만한 대표 마이너 두개 들고왔는데 얘내랑 비교해도 딱 견적 나오잖음

조회수 3만, 선작 2000따리를 인정해주면 노피아 진짜 아무런 쓸모없는 작품 배틀요소 있으면 다들고와서 하나하나 다 인정해줘야한다인데 

표 개판남 무조건 

그래서 기준을 그냥 정해두고 못박는게 맞는거같음

투드는 뭔데 씨발? 이라는 사람 있을거임

그거 그래도 검색하면 밈화되서 아예 세계로 퍼진 수준임, 투드 콜밥 이런애들은 배위에도 있음

인지도에서 걍 넘사벽임 

즉 말하고자하는건 표 개판나는거 막기 위해서 최소한의 가이드라인을 정해두자는거임 확실하게

1. 공식적으로 저작권, 판권이 존재하는 작품

2. 공식적으로 출판된 작품의 작가가 공식 설정으로서 따로 기재한 부분

3. 비록 공식적인 저작물은 아니지만 투드같이 바로 찾으면 나오는 수준의 인지도를 보장한 것

투드는 투명드래곤 하면 누구나 아~ 그 투명드래곤 하고 다 알법한거잖음

1,2에 해당안되더라도 3에 해당되면 그정도는 유하게 봐줄수 있지않냐는거

3에 해당되는게 또 있을진 모르겠지만

저정도 기준만 잡고 가도 진짜 최소한으로 거를건 다 걸러질거라고 생각함