츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

사이타마가 아광속 초과인게 이상한거임?

캉캉

L:0/A:0

291/870

LV43 | Exp.33% | 경험치획득안내[필독]

추천 0 | 조회 286 | 작성일 2019-12-06 00:35:57

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

설정집마냥 대충 찍 싼것도 아니고 작가가 직접 원리 변명해가며 콘티까지 공개하며 올린 설정이 아광속인데

보로스 킥 한번에 아광속인데 사이타마 달점프가 아광속 안되는게 더 신기한거 아니야?

보로스해봐야 보펀에 터지는놈인데 ㅋㅋ

최소치를 아광속잡고 그위로 올려야지 뭔놈에 최대치를 아광속 쳐잡고 잇던거임?

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

Vasyl

보로스가 다리힘으로 사이타마를 아광속으로 차올렸는데 사이타마가 똑같이 자기체중을 아광속으로 못밀어내면
보로스 각력 > 사이타마 각력이되버리니
달킥이 아광속인이상 달점프도 최소치가 아광속인게 맞는듯

2019-12-06 00:42:00

추천0

[신고]

캉캉

@Vasyl

ㅇㅇ 아광속을 최소치로 봐야지 뭔놈에 최대치로 보고있던겨 인간들이

2019-12-06 00:47:20

추천0

[신고]

배추살

보로스는 에너지+각력으로 날려보낸거고
사이타마는 순수 각력으로 점프한거니까 비교하기는 좀 뭐하지 않나?

2019-12-06 00:43:44

추천0

[신고]

캉캉

@배추살

에너지+각력이 아님
그냥 에너지로 감싼다음에 발로 튕겨냈다고 하는걸껄
그리고 모든 에너지 갈아넣은 붕성조차 풍압으로 찢어버리는데 에너지가 뭐가 대수라고

2019-12-06 00:49:15

추천0

[신고]

노랑

@배추살

에너지로 날리는게 아니라

공기저항을 없애기위해 에너지장막을 씌우는거 아님? 해석본 본 적 있는 것같은디

돌아올때도 그 에너지 남아있어서 옷 안탔다하고

2019-12-06 00:47:08

추천0

[신고]

캉캉

@노랑

ㅇㅇ 맞음
에너지는 그냥 상대 감싸는 용이지 에너지의 힘으로 간다는 설명은 없음
"상대를 에너지로 감싸고 거의 광속으로 튕겨낸다" 라는게 설정

2019-12-06 00:48:47

추천0

[신고]

소녀탐정

그렇긴 한데, 캐릭터간의 파워 밸런스 설정 스토리 등을 짜는 원의 발언은 아니라서 달킥 = 아광속이라고 보기엔 애매하기도 함(무라타는 단순히 그림작가). 다만 날려보낸 직후 "아 지친다..." 하는 순간 쿵 하고 달에서 지구까지 온 거면 아광속 이상은 맞긴 한듯.

보로스 달킥은 몰라도, 사이타마는 최소치를 아광속으로 잡아야함ㅇㅇ. '잡생각'하고, 돌도 던져보고 자세 잡고 뛰어서 왔는데, 날려보냈을 때의 대사에서 조금밖에 지나지 않은 시점에 왔으니.

2019-12-06 22:33:43

추천0

[신고]

캉캉

@소녀탐정

저건 콘티까지 제시했는데 콘티는 무리타가 아니라 원이 만듬

2019-12-06 22:58:51

추천0

[신고]

소녀탐정

@캉캉

무라타가 "원이 준 콘티에 사이타마는 에너지에 쌓여 발로차였고, 이때 달까지 날라간 속도는 아광속에 달한다고 쓰여있습니다."라고 말함? 아니면 콘티에 광속이라고 써있기는 함?

그런 거 아니면
무라타의 "보로스 따까리인 문어놈(이름 까먹었음)의 공격은 아광속." 피셜과 다를 바가 없는데.

2019-12-06 23:31:05

추천0

[신고]

캉캉

@소녀탐정

무라타가 틀린말을 한적이 없는게 아님 그렇다고 설정을 공개했고 작중에서 오류가 없는데도 부정하는건 잘못된거임

무라타도 원에게 콘티를 받는 사람이고 누구보다 작가의 설정이나 묘사에 대한 정보가 많은 사람임 원조차 무라타가 원펀맨을 완성시킨다고 언급때리는데 왜 무라타 발언을 무시함?

이 사람 피셜을 작중 오류도 없는데 무시한다? ㅇㅇ 잘못된거임 원피스 설정집이나 나루토 설정집 같은 경우에는 작가가 썻는지 의심될 정도로 오점 투성이고 이건 아니잖음

그리고 게르간쉽 아광속은 좁만한 돌땡이 한정임 스피드만 잘내는거지 출력이 븅신이라 타츠마키보다 약함
펀게에서도 아광속은 맞으나 출력이 븅신이라고 할거임

어짜피 아광속이라고해봤자 출력 븅신이라 보로스한테 데미지도 못주고 뒤져버리는데 벨런스상 전혀 문제될게 없음

2019-12-06 23:43:35

추천0

[신고]

소녀탐정

@캉캉

그 논리 대입하면 보로스는 기본 이동속도 및 공격속도 전부가 아광속 초과, 사이타마 광속 초과.

게류간쉽 피셜을 작품에 집어넣으면 사이타마는 아광속으로 날라오는 돌덩이에 아무 감흥도 없고, 아광속으로 날라오는 돌덩이를 보고 '고작 돌던지기 수준'이라며 폄하. '아광속으로 날라오는 돌덩이'를 그딴 건 누구나 가능하다고 하는데,

그럼 사이타마랑 합 주고받은 보로스는 뭐, 기본 상태에서도 아광속을 가뿐히 넘는다는 소리? 물론 메버키면 아광속까지 갈 수 있다고도 생각하고, 사이타마 역시 광속까지도 갈 수 있다고는 생각하는데,

그럼 님은 보로스의 기본상태부터 아광속을 훨씬 뛰어넘는 스피드를 지녔고, 사이타마의 풀전력은 광속보다 훨씬 빠른 수준이라 판단한다는 거네요?

그리고 오해하시는 것 같은데 저는 딱히 무라타 피셜을 완전히 걸러야 한다는 게 아님. 그림작가라지만 본인이 그렇게 생각하고 그렸다는데다가 그걸 또 원이 결국 허락해서 내보낸 거니 원의 설정과 어느정도야 맞겠지만, 무라타 피셜 중 원이 "무라타가 말한 ~부분은 내가 생각하고 있는 설정과 동일하다."라는 식으로 말한 적이 없는 걸로 기억함.
즉, 실제 설정인지도 아닌지 확실치 않은 '그림 작가의 발언'을 공식설정으로 받아들여야 하느냐, 아니냐가 애매하다는 거. 원이 딱히 무라타 피셜을 반박하지도 않고 있기도 하지만, 그렇다고 무라타 피셜이 맞다고 동의해주는 것도 아니고.

2019-12-07 00:11:41

추천0

[신고]