비교할 때 왜 이리 극단적이냐.
이건 뭐.. 핵폭탄보다 공격력 강하면 반드시 지구파괴급 위력이어야 되는 것도 아니고.
적당히가 없어 적당히가.
고케츠는 용급 하위로 추정되는 바쿠잔보단 확실히 강하다.
아수라는 용급도 상대할 수 있다는 금베를 3분만에 이길 수 있지만 용급 중위권 이상으로 보였던 가로우를 쓰러트린 초합금에게 15분만에 패배한다.
서로 판단할 수 있는 최대치로 보여준 게 이정도인데 비교질 할 때 왜 중간값도 없이 뇌피셜로 극단적인 판단을 내리는 거야? 이해가 안 되네.
고케츠는 용급 하위보다는 무조건 강하지만 어느 정도 수준까지 강한지는 안 나왔고.
대신 아수라 카부토와 55회나 싸워본 제노스가 이제까지 본 적 없는 강함이라고 판단할 걸 봐선 아수라 카부토 보단 강하다고 봐야하고.
또한 적어도 S급 수준으로 보이는 신체능력과 무술실력을 가진 스이류가 자기보다 기술도 뛰어나다고 했으니 +무술까지 가짐.
아수라 카부토는 제노스와 금베는 이기고 초합금에게는 15분만에 졌는데
용급 하위라면 초합금이 15분 동안 시간을 끌 리가 없으며 작중 언급을 보면 절대로 초합금이 일방적으로 맞아주다가 한 방에 끝낸게 아니다.
호각이상으로 싸우고 있다는 말의 의미를 생각해 볼 것. 맞아주기만 했으면 왜 맞고만 있지? 라고 했겠지. 호각이상으로 싸우고 있겠다고 했겠냐.
즉, 아수라 카부토는 용급 하위로 보기 힘들며(초합금이 용급 중위 이상으로 보이는 가로우를 일방적으로 패배시켰으니)
제노스 피셜로 고케츠는 아수라 카부토보다 강한 걸로 보인다.
적어도 작중 드러난 인가관계보면 이 정도 결론이 나오는데
다만 그렇다고 고케츠가 용급 최상이니 뭐니 하는 건 성급한 판단이지만 적어도 평가절하 당할 일도 없다.
아수라 보단 강한게 확실하고 그 아수라도 용급 하위로 분류할 정도로 용급 중에서 약한 것도 아니다.
특히 ㄱㄱㄱ는 용급 중위 이상으로 보이는 가로우를 초합금이 간단히 패배시켰으니 당연히 고케츠보다 강하다는 논리를 펼치는데
초합금이 15분 동안 아수라 카부토와 호각이상으로 싸웠다는 사실과 그런 아수라보다 고케츠가 강하다고 판단될 제노스의 발언(암만 제노스가 븅신이어도 55회나 싸운 상대의 강함을 제대로 모르겠냐. 일제공은 고케츠가 제노스에겐 사이타마처럼 넘을 수 없는 벽처럼 느껴져서 내린 ㅄ판단이고.)
을 완전히 무시한 판단이다.
한 마디로 자기 주장에 유리한 증거는 [진실]인데 자기 주장에 불리한 증거는 [확실하지 않은] 것 취급하고 있다는 거.
선동가 맞음.
대체 왜 그런 인과관계가 성립되는 건지 이해가 안 됨.
고케츠가 용급 중위라고 확실시 될만한 일이 있었나?
애초에 초합금이 15분 동안 아수라 카부토와 호각이상의 싸움을 벌였다는 것도 쏙 빼놓는 것도 이상.
추천0
[신고]