알파몬 종결논란에 대해서...
13体存在すると言われるネットワークセキュリティの最高位、聖騎士“ロイヤルナイツ”の1体である。聖騎士でありながら、聖騎士への抑止力的な存在だと言われており、通常時は姿を現すことはなく、蒼いマントを翻す“孤高の隠士”とも呼ばれ、“空白の席”と呼ばれる所に位置する“ロイヤルナイツ”である。
직역(한국문법에 안 맞는 게 있습니다만 확실하기 위해) -> 13체 존재한다고 알려진 네트워크세큐리티의 최고위, 성기사 로얄나이츠의 1체이다. 성기사이면서, 성기사의 억지력적인 존재라고 말해지고 있으며, 평상시는 모습을 나타내는 일은 없고, 푸른 망토를 휘날리는 '고고의 은둔자'라고도 불려져, '공백의 자리'라고 불려지는 장소에 위치하는 로얄나이츠이다.
여기서 보면 앞문장에서 '성기사 로얄나이츠'라고 대상을 단수화하고 뒷 문장에서 '성기사'라고 했으니 뒷문장의 성기사는 로얄나이츠를 말합니다.
모든 성기사형 디지몬이였다면 앞에 '성기사 로얄나이츠'라고 대상을 단수화해 명시하지도 않은데다가(로얄나이츠는 성기사들의 집단인 명칭이라 단수화로 부를 수 있지만 그렇다면 앞의 '성기사'라는 수식어가 현대어법으로는 안 맞게됩니다.'성기사들이 모여진'이나 '성기사들의 집단인' 등을 사용했거나, '성기사'를 생략하고 단순히 '로얄나이츠'라고 했어야 합니다. 물론, 단순히 '성기사 로얄나이츠'라고 해서 틀린 것은 아니지만 시적사용이나 고어문체에서나 쓰일 법한 말이죠) '성기사의 억지력적인 존재'가 아닌 '성기사형의 억지력적인 존재'라고 했겠죠.
뭐...성기사의 억지력이라는게 앞문장의 "'성기사' 로얄나이츠"가 없었으면 성기사를 지칭하는 대상이 없었을테니 성기사형 디지몬 전체로 되었겠지만...
그리고 성기사=로얄나이츠가 아닙니다.
그런데 문장에서는 '성기사 로얄나이츠'라고 단순명시되었기에 뒷부분의 성기사하고 연관이 되어진 것이지
그렇지 않았다면 [로얄나이츠의 일원이다] / [성기사이면서, 성기사의 억지력적인 존재]는 문장의 연결고리가 없으므로 앞문장과 분단되어 성기사 그 자체를 뜻하게 됩니다.
설명이나 먼저 제대로 하고 반박하시길 바랍니다.
그리고 다음부터는 빈틈 공략 좀 제대로 해주시길...
생략이라든가 그런 어이없는 말 꺼내지 말고
비유는 둘째치고 생략은 아무리 생각해도 아닙니다....(__ )( __)
애초에 알파몬의 억지력의 범위가 로얄나이츠든 로얄나이츠가 아닌 성기사 전체든
변하는 건 래피드몬 아머체이거나 로얄나이츠가 아닌 다른 개체들인데
로얄나이츠는 로얄나이츠가 아닌 다른 개체에 비해 뛰어날테니 알파몬의 억지력의 범위가 변하든말든 똑같은데
예외라면 테이머가 있는, 로얄나이츠가 아닌 오메가몬 정도? 추가로 알포스 제로퓨처가 있군요
그런데 이놈들은 테이머가 있기에 테이머의 힘으로 어떤 위기든 극복해나가는게 정상인데 (최종보스라해도 이기는 주인공보정)
뭐하러 그렇게 하는지......
추천0
[신고]