◆마젤란이 저평가 맞지. 대장급이라고 충분히 할 수 있음.JPG
마젤란과 시류는 동급이고
다음 조로의 상대는 거의 100% 시류가 확정임.
근데 지금 마젤란이 사최간이라고 보는 애들 많은데,
마젤란이 사최간이면 시류도 사최간인데.
조로가 사최간 중 최강인 킹을 이긴 상태에서.
겨우 다음 상대가 똑같은 사최간 급이라고? 아니지
다음 상대는 최소 대장급이 되는 게 맞고, 그 시류급인 마젤란이 대장급이 되는 게 합리적으로 맞음.
그리고 어떤 애가 자꾸 아카이누랑 비교를 하는데
아카이누는 대장중에서도 제일 쎈, 원수급 사황급이라고 볼 수 있고 ,오다가 특별히 언급할 정도로 제일 쎔
내가 말하는 마젤란은 대장 후지토라 정도는 된다는 거지.
마젤란 업적을 보자.
1. 검은 수염 해적단 한방에 cut
2. 군단장급 이완코브와 이나즈마 한방에 cut
3. 루피 , 징베 , 크로커다일 등이 아무고토 못함. 주인공 버프 받은 루피도 한방에 cut
이정도 포스를 보여주는 데 겨우 사최간 급은 말이 안되지..
일단 군단장급이 드래곤 바로 아래 사최간급인데, 그 군단장급 이완코브 이나즈마를 1방에 컷했다는 건
같은 사최간이라고 볼 수 없지 애초에
ㅈㄴ 치졸한게. 원래 나무위키에도 대장~사황급이라고 써있었는데
여기서 쳐발린 얘가 부들 거리면서 나무 위키 가서 사최간 급으로 바꿔놨더라 ㅋㅋ ㅈㄴ 웃김
다시 대장~사황급으로 바꾸는게 맞음 ㅋㅋ
결론은 마젤란 대장급이 맞음
추천0
[신고]