그래 솔직히 브로리>셀 의견을 내새울수는 있지

지금 솔직히 찔리는 분 1명 있을거야

자신의  타당한 근거 와 설득력을 통해 이렇게 의견을 내새울수는있어 ㅇㅇ

그래 오공도 환상이 아니라 실체 라는것도 어느정도 내새울수는있지

하지만 지금 제대로 반박도 못하면서 몇번이나 계속 자신의의견 아니

의견 이라긴 보다는 자신의주장을 계속 반복하면서 올리고

ooo일수가 있음? 이라는 반론을 반론할때 ooo안되라는법 있음?

이런식으로 계속 되묻기를 하거나 억지주장은 하지말자

솔직히 브로리>셀 

오공=실체

였다는거는 어느정도 나름 확률은 조금이나마 있다고 봐

하지만 그 오공이 초2라는거와

브로리가 비행헤서 지쳤다고 주장하더니 제대로 반론

하니 사실을 외곡헤서 생명유지시스템 과 회복시스템이

있는 어택볼을 타고온 브로리를 멋대로 지치게 만들고

패러렐 패러렐 반복 하고

오공.오반이 행성파괴 못한다고 하는거는 좀

아니지 않냐 게다가 추측성발언 하지말라면서

왜 자신또한 추측성발언을 하지?

게다가 근거도 패러렐 이나 ooo안되라는법있음? 이런 말도 안되는

근거를 제시헤서 자꾸 억지주장을 내세우지는 말자.