오해하면 안되는게 고차원 언급 나왔다고 무조건 멀티버스보다 위인게 아님

말 그대로 수학적인 차원인게 증명되거나, 수학적인 차원이 아닐지라도 저차원이 고차원보다 무한히 우월하다는게 입증되야만 함

여기서 수학적인 고차원이라는건 상하 좌우 앞뒤와 같은 방향이 추가로 있는 차원을 의미하는거고 ㅇㅇ 자세한건 그냥 위키피디아 가서 보셈

전자의 경우 대표적으로 그렌라간을 예시로 들 수 있음. 그렌라간의 경우 M이론 11차원인게 확실히 입증되었고, 그렌라간 작가가 다중우주 이론에 해박한 지식을 가지고 있음이 밝혀지면서 우주권 1티어. 배틀위키 기준 High 1-C 등재가 가능했던거임 ㅇ

후자의 경우 다크타워가 있는데, 다크타워의 경우 1층에서의 무한한 다중우주가 2층에서는 풀잎의 작은 소립자 크기로 보이고 그런 형식임 ㅇㅇ 수학적인 차원은 아닐지언정 각 층마다 무한히 우월해진다는게 입증됐기 때문에 조건에 부합할 수 있던거임

수학적으로 4차원상의 무한한 다중우주를 파괴한다고 한들 5차원의 일반인보다 못한건 팩트니까 ㅇㅇ

초끈이론의 경우 약간 예외적인게, 초끈이론에서의 차원은 너무 작아서 과학적으로 질량이 저차원보다 작기 때문에 등재 조건에 부합하지 않음

그럼에도 초끈이론을 채택한 어마금이 High 1-C 등재가 가능했던건 이와는 별개로 입증을 했기 때문일거고 ㅇㅇ 이건 사족이니까 넘어가셈

그러면 어떤 경우에 인정이 안 되냐? 대표적으로 블리치를 예시로 들 수 있음.

아이젠이 5차원, 무월고가 6차원의 존재로 나온다 한들 수학적인 차원에도 부합하지 않고 무한히 우월하지도 않음

이런 경우엔 그건 그냥 작중 내에서의 차원 설정으로 취급하는거임 ㅇㅇ 당연히 고차원으로 인정되지 않음

내가 피곤해서 글을 존나 두서없이 쓰긴 했는데 대충 요약하자면

1. 실제 수학적인 차원인게 증명되거나 수학적인 차원이 아닐지라도 저차원이 고차원보다 무한히 우월하다는게 입증되야만 함

2. 굳이 차원이라는 언급이 나오지 않아도 괜찮음. 다크타워처럼 구조상으로만 동일해도 충분함

3. 블리치처럼 수학적인 차원에 해당하지도 않고, 저차원이 고차원보다 무한히 우월하다는게 입증되지도 않았다면 인정되지 않음

질문 있으면 내가 아는 선에서 최대한 대답해주겠음 ㄱ