츄잉~ chuing~
츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드
공지&이벤트 | 건의공간 | 로고신청N | HELIX
로그인유지
회원가입  |  분실찾기  |  회원가입규칙안내
양적 초월 기준에 대한 논의글.
나무 | L:52/A:539
1,041/1,150
LV57 | Exp.90% | 경험치획득안내[필독]
추천 2 | 조회 293 | 작성일 2024-07-14 15:35:54
[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

양적 초월 기준에 대한 논의글.

어제, 오늘 만물유전님이랑 어마금 물리계층이 1계층이 맞나요? 에 대한 얘기하다가, 이런 얘기가 나옴.

 

https://www.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&no=202565

 

양적초월의 기준
베이스 라인에 대하여 2가지 이상의 중복되지 않는 복합적인 무한성을 얻어야 한다 무한성은 다음과 같은 것들이 있다
1. 하위 공간보다 무한히 큰 초공간(크기에 대한 무한성)
2. 하위 공간을 무한개 가지고 있는 초공간(개수에 대한 무한성)
3. 하위 공간보다 무한히 높은 차원의 초공간(차원에 대한 무한성)

예외적으로 초한수의 경우는 단일 무한성으로도 계층을 가질 수 있다
왜냐하면 초한수의 방식이 아닌 방법으로 같은 무한성을 반복하는건 엄격하게 더 큰 무한이라고 보기는 어렵다
그러나 더 큰 초한수의 경우는 그것이 보장이 되기 때문에 단일 무한성이라도 더 큰 초한기수의 무한을 수학적으로 정확히 표현했으면 인정된다

 

 

만물유전님이 저렇게 기준을 제시하시던데, 저렇게 기준을 제시한 이유는 대강 보니까

 

 

 

이유1: 1차원 차이는 어느정도라고 말하기 어려움 의외로 별거 아닐 수도 있고 클 수도 있고 어떤 사람은 1차원 차이를
그레이엄 수 보다 크다고 보는건 납득이 안간다고 말할 수 있음

그래핀 같이 2차원으로 배열된 물질이 3차원 구조인 다이아몬드와의 차이가 그정도로 드라마틱하지 않으니까 그렇게 말하면
누군가는 아니 그건 물리적인 맥락에서 2차원, 3차원이지 수학적인 차원은 아니지 않냐라고 말할 수도 있겠지
그럼 상대방은 이렇게 말할 수도 있음 당신이 수학적인 점으로 이뤄져 있는건 아니지 않냐

그 어떤 물질적인 존재도 물리적 차원과 수학적 차원이 일치하도록 즉 알레프 원 만큼 모일 수는 없다는거임
또한 비물리적인 존재라고 해서 알레프 원 만큼의 밀집도를 가진다는 근거도 없음 결국 정확히 수학적인 차원과 물리적인 차원을 일치시켜
구현하는 존재는 트랜스리얼 같은 세계관이 아니면 어려울거임 사실 트랜스리얼에서도 일반 물질이 아닌 에테르 모나드라는 상위 물질로 가야 그것이 가능함

간단히 말하면 물질이든 영혼이든 뭐가 되었든 어마금의 물리, 과학 계층의 존재가 수학적 시공간과 동등해져야 님의 말이 성립한다 생각함

 

 

 

 

 

이유2: 내가 개인적으로 인식하는 우주권 1티어의 기준은 우주 혹은 일반적인 우주가 아닌 포켓 유니버스라던가

꿈 속의 공간이라던가 뭐가 되었든

어떤 시공간이 수학적인 무한성을 확보하면 우주권 1티어를 줄려고함 그렇다면 가능한 조건은
1. 우주가 무한한 크기를 가짐
2. 우주의 크기가 유한해도 우주가 무한히 많이 존재하는 다중우주
3. 우주도 유한하고 하나밖에 없지만 차원이 무한함

노파심에 3번에 대해서 추가적으로 말한다면
(차원이 무한히 있다면 크기가 무한한건 맞지만 여기서 말하는 유한하다는 것은 각각의 차원축들의 크기가 유한한 것을 말함)

3차원보다 4차원이 여러모로 더 우수하지만 알베르트의 역설을 생각하면 그것만으로 계층을 부여하긴 어려움
물론 고차원은 저차원보다 강할 '가능성'이 높음

똑같은 무한한 크기의 우주라도 4차원 우주보다 5차원이 베이스 라인보다 1단계(계층을 말하는게 아님) 강하다고
해석할 여지가 있다는거지

또한 수학에서 긴 직선이라는게 있음 긴 직선이나 그냥 직선이나 둘다 1차원 대상이지만 긴 직선은 너무커서 2차원 좌표평면에
들어가지 못함 이러한 병적인 예시들도 존재하기 때문에 고차원이 분명히 동티어에서 베이스 라인보다 강하다고
어필하기에 좋지만 그것만으로 1계층 초월을 주기는 어렵다는게 내 생각임 고차원은 있으면 동티어에서 유리한건 사실이긴함

 

 

 

 

이거 때문인것 같은데, 내가 수학을 몰라서 잘은 모르겠고, 

 

대충 결론 쉽게 요약하자면, 양적 초월 기준이 더 빡세진다. 이런 얘기 같음.

 

https://www.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=38&best=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=%EC%A7%88%EC%A0%81&select_arrange=headnum&desc=asc&no=202706

 

링크를 보면 질적 초월 기준도 기준을 높게 잡자고 말하는 상황이고, 내가 수학에 대해 잘 아는게 아니다 보니, 저걸 어덯게 취급해야 될지 개인적으로는 모르겠음.

 

이거에 대해서 의견 부탁 드림.

개추
|
추천
2
신고
    
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.
만물유전
이것도 본문에 추가해주면 좋겠음

내가 개인적으로 인식하는 우주권 1티어의 기준은 우주 혹은 일반적인 우주가 아닌 포켓 유니버스라던가
꿈 속의 공간이라던가 뭐가 되었든

어떤 시공간이 수학적인 무한성을 확보하면 우주권 1티어를 줄려고함 그렇다면 가능한 조건은
1. 우주가 무한한 크기를 가짐
2. 우주의 크기가 유한해도 우주가 무한히 많이 존재하는 다중우주
3. 우주도 유한하고 하나밖에 없지만 차원이 무한함

노파심에 3번에 대해서 추가적으로 말한다면
(차원이 무한히 있다면 크기가 무한한건 맞지만 여기서 말하는 유한하다는 것은 각각의 차원축들의 크기가 유한한 것을 말함)

3차원보다 4차원이 여러모로 더 우수하지만 알베르트의 역설을 생각하면 그것만으로 계층을 부여하긴 어려움
물론 고차원은 저차원보다 강할 '가능성'이 높음

똑같은 무한한 크기의 우주라도 4차원 우주보다 5차원이 베이스 라인보다 1단계(계층을 말하는게 아님) 강하다고
해석할 여지가 있다는거지

또한 수학에서 긴 직선이라는게 있음 긴 직선이나 그냥 직선이나 둘다 1차원 대상이지만 긴 직선은 너무커서 2차원 좌표평면에
들어가지 못함 이러한 병적인 예시들도 존재하기 때문에 고차원이 분명히 동티어에서 베이스 라인보다 강하다고
어필하기에 좋지만 그것만으로 1계층 초월을 주기는 어렵다는게 내 생각임 고차원은 있으면 동티어에서 유리한건 사실이긴함
2024-07-14 15:46:35
추천1
[L:52/A:539]
나무
추가함
2024-07-14 15:42:16
추천0
만물유전
미안 방금 답글 수정했음
2024-07-14 15:47:01
추천0
[L:52/A:539]
나무
수정함
2024-07-14 15:52:20
추천0
만물유전
ㄳㄳ
2024-07-14 15:53:37
추천0
스케スケ
일단 양적 초월 기준을 초한수로 잡게되면

월오닼, 트랜스리얼, 무외사처럼 직접적인 초한 묘사가 없는 양적 초월은 마법적 무한대 계층이라

계층을 아무리 쌓아도 가산적이여서 여전히 ℵ₀수준이라는 논리로 까일수 있음

걍 초한이 직접적으로 묘사된 작품들은 큰 가산 초한서수도 계층으로 봐야된다는게 내 의견임

+ 전에 이거 관련된 의견들 있었는데 혹시 인용 가능함?
(말 그대로 대부분의 작품의 양적 초월을 ℵ₀로 볼수 있다는 장문글이 전에도 있었는데 인용으로 욕먹어서 가져올지 고민됨)
2024-07-14 15:49:38
추천0
만물유전
걱정마셈 꼭 더 큰 초한수여야 양적인 초월성을 얻는게 아니라
우주권 1티어 시공간이 2가지 이상의 복합적인 무한성을 추가로 가지면 양적 초월이 가능함

초한수 계층은 단일한 무한성을 반복하더라도 더 큰 초한기수인게 분명하면 계층을 얻을 수 있지만(이유는 본문에 있음)
알레프 널의 존재가 차원적으로 무한하든 무한한 크기이든 무한한 개수를 가지든 위에서 언급한 무한성을 아무리 만족해도
알레프 원이 아니면 계층을 주지는 않을거임
2024-07-14 15:52:15
추천0
[L:52/A:539]
나무
양적 초월 기준이 초한수라는 얘기는 아닌듯.
2024-07-14 15:52:51
추천0
만물유전
https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&no=202565&cpage=1#commentHidden1380533

위의 링크가 양적 초월 기준에 대한 의견을 내달라고 해서 기준에 관해서 의논한 글인데 한번 읽어보고 피드백 해주기를 부탁함
2024-07-14 16:00:09
추천0
신비로의여행
이해할 수 없는 기준임

2가지의 무한의 확장 방식을 가져야할 이유가 없음. 수학적인 무한이 아닌 창작물 속의 무한대를 취급해주는 이유는 이 무한이 저 무한보다 더 크다는 가정에서 발생하는거임.

저 기준상에서는
무한한 크기의 우주보다 무한히 크다는 진술도 계층이 아니라는건데 이해할 수 없음. 하위 무한을 무한히 작게 취급하는 마법적 무한대의 대표적인 방식인데 저런 방식이 무한히 이어져도 계층이 아니라는 결론에 도달하게됨.

두가지 방식을 사용하는게 한가지 방식을 두번 사용하는것보다 우월하다고 취급할만한 이유를 모르겠음

기준 자체가 수학을 사용하지 않은 창작물에 심하게 불리함.
2024-07-14 15:54:58
추천0
[L:52/A:539]
나무
나도 2가지 무한 확장 뭔 소리인지 잘 이해는 못했음. 일단 의견이 나와서 논의글을 쓴거임.
2024-07-14 15:54:55
추천0
스케スケ
혹시 관련 분석글들 2개 있었는데 링크 남겨도 됨?
2024-07-14 16:02:26
추천0
만물유전
내 취지는 1계층 초월의 기준은 높게 잡고 하위 무한을 무한히 작게 취급하는 것과 같은 것을 동티어에서 우열을 가릴 때
사용하는 것으로 쓰면은 어떠냐 하는거임
2024-07-14 16:05:00
추천0
신비로의여행
그건 이해함
1계층 내에서도 무한히 확장할 수 있고, 그것보다 무한히 확장해야 2계층을 준다는거잖음

여기서 난 왜 2가지 이상의 방식을 사용해야되는지 이해할 수 없다는거임.
2024-07-14 16:07:49
추천0
만물유전
수학하지 않는다고 불리한건 아님 오히려 유리한 부분도 있음

가령 아브락시스 같은 경우는 이미 무한성(무한한 크기와 무한한 개수)을 2가지 이상 확보했지만
초한수로서 알레프 널이기 때문에 얘는 1계층을 얻을 수 없음 알레프 널이라는 존재성을 반위업으로
취급할거니까 반면에 다른 작품의 캐릭터면 2가지 무한성을 얻는 것만으로 계층을 얻음 어떻게 보면은
아브락시스 같은 경우의 애들을 초월권으로 보내지 않고 완전히 우주권에 가두겠다는 해석도 가능함
2024-07-14 16:11:24
추천0
신비로의여행
그건 초월권의 최소 기준이라는게 "무한보다 더 큰 힘" 이기 때문임. 여기서 무한은 알레프 널이라 보고, 더 큰 힘의 최소선을 알레프 원이라 봄. 그리고 우리는 창작물 속에서 어찌됐든 무한보다 무한히 큰 무언가를 묘사한것을 수학적 알레프 원과 일반적으로 동등하게 보고

아브락시스의 문제는 그냥 근본적으로 아브락시스가 알레프 널이고, 그보다 더 크지 않다는거임. 만약 그 작품이 엄격한 무한을 묘사하는게 아니었으면 난 당연히 초월권을 보내야한다라고 말했을거임.

내가 왜 수학이 아닌 마법적 무한의 방식이 저 기준상에서 불리하다고 말하는건 거의 대부분의 작품이 스케일을 무한 너머로 확장시킬때 같은 방식을 반복하기 때문임.

무한계층으로 가면 그러한 경향은 더 심해짐. 실제로 저러한 복합적 방식의 무한의 확장이 같은 방식의 확장의 반복보다 더 우월하게 측정해야할 이유가 있냐는거임
2024-07-14 16:17:46
추천0
만물유전
https://www.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=38&best=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=202793
완화시킨 기준책도 난 고려함 이걸로 확정하겠다는건 아니고 의견을 듣는거니까
2024-07-14 16:28:22
추천0
최강금서
크아악 머리아파
2024-07-14 15:56:00
추천0
[L:52/A:539]
나무
ㄹㅇ ㅋㅋ
2024-07-14 15:56:07
추천0
스케スケ
이참에 걍 내가 가산서수 설명글 쓰고싶어짐
2024-07-14 16:03:41
추천0
최강금서
가산서수도 좋지만 수열의 극한을 설명하는게 어떻겠니
2024-07-14 16:05:12
추천0
스케スケ


근데 그건 어처피 공부하고있는건데 극한은 브게에 쓸 필요가 없을듯
2024-07-14 16:07:48
추천0
최강금서
그렇군
2024-07-14 16:08:27
추천0
미나토아쿠아
이거 그냥 수학한테 너무 유리한거같은데
질적도 빡세게 가는데 양적도 이렇게 빡세게간다?
그냥 초월권 다 폐지때리고 논쟁안하는게 더 낫다봄 그럴바엔 ㅋㅋ
2024-07-14 16:11:30
추천0
만물유전
수학하지 않는다고 불리한건 아님 오히려 유리한 부분도 있음

가령 아브락시스 같은 경우는 이미 무한성(무한한 크기와 무한한 개수)을 2가지 이상 확보했지만
초한수로서 알레프 널이기 때문에 얘는 1계층을 얻을 수 없음 알레프 널이라는 존재성을 반위업으로
취급할거니까 반면에 다른 작품의 캐릭터면 2가지 무한성을 얻는 것만으로 계층을 얻음 어떻게 보면은
아브락시스 같은 경우의 애들을 초월권으로 보내지 않고 완전히 우주권에 가두겠다는 해석도 가능함
2024-07-14 16:13:43
추천0
미나토아쿠아
양적초월의 기준
베이스 라인에 대하여 2가지 이상의 중복되지 않는 복합적인 무한성을 얻어야 한다 무한성은 다음과 같은 것들이 있다
1. 하위 공간보다 무한히 큰 초공간(크기에 대한 무한성)
2. 하위 공간을 무한개 가지고 있는 초공간(개수에 대한 무한성)
3. 하위 공간보다 무한히 높은 차원의 초공간(차원에 대한 무한성)

나는 그냥 이중에서 단 하나라도 만족하면 줄만하다고 생각함
2제외
갯수는 솔직히 양적으로 초월한게 맞나 싶은데
수는 그냥 병렬아님?
2024-07-14 16:17:17
추천0
만물유전
https://www.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=38&best=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=202793
단일 무한성의 2번 이상의 반복이면 계층을 줄 수 있다는 식의 완화책도 있습니다.
2024-07-14 16:31:42
추천0
만물유전
수는 병렬이 아니냐 관련해서 답변을 한다면
현재 우주권 1티어로 가는 조건 중에서 유한한 크기의 우주라도 그것이 무한개 존재하는 무한다중우주와
시공간의 크기 자체가 무한한 무한우주는 동등하게 1티어로 취급이 됩니다 둘은 무한한 시공간의 다른 표현이란게
저의 생각입니다
2024-07-14 16:35:50
추천0
스케スケ
일단 내 개인적인 생각이긴 한데

초한서수도 계층으로 볼수 있다는게 내 의견임

ω, ω², ω³ … ω^ω, ω^ω^ω, ω^ω^ω^ω … ϵ₀, ϵ₀², ϵ₀³, ϵ₀⁴ … ϵ₀^ϵ₀, ϵ₀^ϵ₀^ϵ₀, ϵ₀^ϵ₀^ϵ₀^ϵ₀ … ϵ₁, ϵ₂, ϵ₃… ϵω … ϵ(ϵ₀), ϵ(ϵ(ϵ₀)) … ζ₀ … (ϵ으로 했던 뇌절을 ζ로 반복) … Γ₀ … (ϵ으로 했던 뇌절을 Γ에서도 반복) …  φ … φ(1,0,0,0,……………) ……………………………(이걸 재귀적으로 계속 반복할수 없을 정도의 극한까지 확장한다)……………………………ω₁ᶜᵏ(참고로 이것도 가산서수임)……………………………여기서 가산적인 과정이면 계속 확장 가능함


가산적으로 도달 불가능한 수준이여야 수학적으로 ℵ₁가 같은 크기의 서수인 ω₁이 나옴

이런 과정을 거친 초한수 계층은 당연히 마법적 무한대 계층보다 훨씬 큰 스케일로 봐야되고 큰 초한서수들도 마법적 무한대 계층과 동일하게 봐야된다는게 내 입장임

당장 무한우주×무한도 1계층으로 인정해주는게 브게인데 이게 ω²랑 뭐가 다른지 이해가 안됨

모든 가산 초한서수가 알레프 널 수준이라는 논리로 우주권 1티어로 떨어져야된다는 논리면 ℵ₀에서 ℵ₀을 뺀다고 0이 된다는 보장이 없으니 그냥 무한 수준에서 vs를 하면 안된다는 논리랑 다를게 없어보임

게다가 ϵ₀도 스케일만 보면 어지간한 마법적 무한대 계층으로 무한계층을 쌓은것보다 스케일이 큰데 이걸 그냥 2-A로 취급한다는것도 납득이 안되고

당장 브게에서도 이능보다 스케일을 더 우선시하는데

큰 가산서수의 스케일이 웬만한 양적 무한계층보다 훨씬 큰데도 이걸 2-A로 취급하는건 개인적으로 말이 안된다고 봄
2024-07-14 16:56:25
추천0
의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐겨찾기추가   [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] |   게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1
번호| | 제목 |글쓴이 |등록일 |추천 |조회
정보공지
8월 브리미어 리그 공지사항 [6]
반도의서민
2024-08-03 2 293
정보공지
브게 작품 서포터(팬덤) 리스트 [72]
반도의서민
2023-01-15 8 10540
정보공지
브게위키 링크 및 작성 가이드
우리형파천
2024-02-24 0 3831
정보공지
브게 비공식 공지사항 [26]
우리형파천
2022-05-21 2 21820
184675 일반  
브게의 샹미 여론 조사 [1]
나뭇잎마을
2024-08-14 0 69
184674 일반  
사실 보로스만 해도 현 보루토 세계관도 몰살하는게 맞지 [7]
나뭇잎마을
2024-08-14 0 89
184673 일반  
아직도 명백히 나>원인 이유는 [1]
나뭇잎마을
2024-08-14 0 47
184672 일반  
그나저나 나루토대전 결과 언제 나올라나 [3]
바사삭
2024-08-14 0 53
184671 일반  
목성에서 멀쩡하려면 [3]
나뭇잎마을
2024-08-13 0 66
184670 일반  
그나저나 원펀맨 이놈은 진짜 2달 꽉채우노 [3]
만신이학
2024-08-13 0 89
184669 일반  
원펀맨 목성과 위성 크기는 대충 비슷하지 않나 [3]
만신이학
2024-08-13 0 74
184668 일반  
나루토에서 공살 맞고 버틸수있는놈 있음? [12]
최강금서
2024-08-13 0 95
184667 일반  
이누야샤 칠인대(부활이전)vs 김갑룡 주먹패 [5]
존나패고싶다
2024-08-13 0 68
184666 일반  
총빙종 vs 한체 임광천
대대대
2024-08-13 0 57
184665 일반  
차태식vs후자5인방
이세계
2024-08-13 0 27
184664 일반  
다이몬 in 외지주 [5]
그앗브아
2024-08-13 0 109
184663 일반  
빅잡 바스코 > 배드로 전체 반박 받음 [5]
갑룡급
2024-08-13 0 127
184662 일반  
(나루토) 실시간 수험생 커뮤니티 상황 [6]
최강금서
2024-08-13 0 107
184661 일반  
헥슨 종건 황밸아님 ? [6]
그앗브아
2024-08-13 0 95
184660 일반  
헥슨 vs 종건 [2]
그앗브아
2024-08-13 0 78
184659 일반  
손오공 vs 토트무지카 [5]
나뭇잎마을
2024-08-13 0 99
184658 일반  
[프로토타입] 알렉스 머서 티어 상승 신청 [2]
킹스턴
2024-08-13 0 87
184657 일반  
왕기 대장군 vs 준구
그앗브아
2024-08-13 0 61
184656 일반  
[엘소드] 셀레스티아 노아 [4]
킹스턴
2024-08-13 2 114
184655 일반  
시크릿 워즈 이후에도 휴잭맨이 울버린 역을 맡을 예정이라고 함
스케スケ
2024-08-13 0 45
    
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
>
>>
enFree
공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청