츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

와 글 3개나 싸질러지네? ㅋㅋㅋ 원펀충들 들어와봐 ^^

벅꾸

L:0/A:0

18/70

LV3 | Exp.25% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-5 | 조회 410 | 작성일 2015-12-20 13:23:50

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

마루고리 공식설정

'히어로대전'에 270m 라고 설정됨

그런데

270m의 마루고리가 넘어진 걸로

'b시'가 소멸됨

그리고 뭐 묘사로 다 박살난다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ

이걸로? ㅋㅋㅋ

리메이크 묘사는

이 정도 밖에 안 되고

원작은 저것보다 더 심한데?

작가가 애니 제작에 참여한다고해서

저런 세심한 부분까지 다 신경써주냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기지도 않네

원작,리메이크 작가가 직접그린 묘사 vs 애니

어느쪽이 인정되는진 알겠지?

개추

추천

반대 5

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

노벨논리갑

ㅋㅋ 나보다 1분 먼저 글 쌌네 ㅋㅋㅋㅋ

2015-12-20 13:26:04

추천0

[신고]

지가디라스

지 논리도 자각 못하시나

1. 보통 펀치의 '도시 파괴'를 깎아내리기 위해 주장한 게 마루고리 = 도시 크기 설.
2. 근데, 보통 펀치는 마루고리만이 아니라 '도시 하나를 파괴하고 여러개의 기능정지'까지 가능케하는 운석을 부순 것에서 비롯된 위력 계산이라 마루고리가 B 시 크기이든 말든, 전혀 상관 없음. 당장에, 마루고리가 처음에 마을 부술 때만 봐도, 위 논리는 해당 X. 애초에 도시 전체가 B시 크기라는 보장도 없음.
3. 당연히 사이타마의 '도시파괴급 공격력'이 300m급 도시 파괴라는 논리는 1,2에 의해 부정당함.

지금 님이 입증해야 되는 건 '사이타마의 공격력이 300m 도시파괴급'이라는 건데, 이래서야 반박도 안 되네요.

2015-12-20 13:31:07

추천0

[신고]

벅꾸

@지가디라스

니 논리 하나부터 열 까지 반박해줌.

1.b시 크기는 너도 인정하듯이 270m
2.그런데 니가 반박한 것중 하나는 a시나 c시나 무슨 시나 270m라는 보장이 없다는 일반화 논리 반박임.
3.근데 문제는 270m 말고는 묘사로 때우는 거 말곤 다른도시의 크기 측정할 만한 지표 자체가 없음.
4.그리고 결과적으로 반대로 원펀맨 도시가 km 이상이라는 보장 자체가 없음.

여기서 더해서 니가 말한 '도시 하나 파괴하고 다른 도시에도 피해 줄 수 있는 운석' 이
km급 이라는 증거자체도 없음. 그게 b시 크기라는 보장이 있던 없던
니가 말하는 거 가지고 뻥튀기 할 근거가 없다고 ^^
애초에 270m라고 양보해서 봐주는건

여기서 더해서 도시파괴급 자체가 도시 내부에 산들 때문에 위력이 강화되는 거지
그런 산들같은 지형이 없으면 건물 여러개 파괴에 불과함 ^^
근데 b시 소멸이나 d시 소멸이나 그런 지형 자체가 없고
그냥 보기에도 ㅈ만했음

이상 반박불가

2015-12-20 13:38:20

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

...? 내가 언제 B시 270m 설을 인정했냐(...) 왜 주장 왜곡하고 있어. 그리고 당장에 지표? 아니 마을에 주먹질한 묘사만 봐도 마을이 마루고리보다 큰 걸 확인할 수 있는데 대체 뭔 270m설을 일반화할 수 있음? 그리고 도시 파괴를 단순히 건물 부수는 거라고 하는데, 보통 운석쯤 되면 10m만 넘어도 전술핵에 필적하는 에너지를 가지고 있고, 100m쯤만 되도 대한민국 기준으로 수도권의 기능이 정지될 정도의 위력인데, 사이타마가 부순 운석은 대충 50m 넘는 소행성으로 분류될 크기임. 이 정도면 도시에 떨어져도 몇 백~km단위의 크레이터는 남긴다.

2015-12-20 13:45:28

추천0

[신고]

니트칼렛

@벅꾸

네 논리는 많은 오류를 가지고 있는데 일단 전제 자체가 틀렸어. 그걸 반박이라고 하다니 윗사람의 글을 좀 자세히 읽을 필요가 있어 보이는 구나. 그 중에서 한 가지만 말하자면 윗사람은 270M를 인정하고 있지 않은 걸. 남의 말을 왜곡하지 말자.

2015-12-20 13:44:45

추천0

[신고]

벅꾸

@지가디라스

내가 말한 지표는 묘사가 아니라 구체적인 수치인데?

그러니까 구체적인 270m가 아닌 '수치'를 대라니까? 계속 회피하네

아니 그리고 270m 설 인정 안하면

'마루고리가 b시 크기이던 말던 상관없음'은 왜 말한거고

일반화 반박은 대체 왜 펼친거냐?

이랬다,, 저랬다,, 정말 이기기위한 장황하고 초딩수준의 작문이다.

그래 운석이 뭐 100m넘으면 몇백~km 크레이터?

ㅇㅇ 맞는 말 사이타마때도 200m 운석이였고

그래 과학적으론 그렇지

'과학적으론'

근데 그건 아냐? 나루토 설정에서도 대옥나선환 파괴력:소형운석 충돌급 이라고 나온다

애초에 만화에 과학 대입 시켜가면서 부풀리는거 자체가 장1애인 인증

2015-12-20 13:54:58

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

자꾸 뭐라는 거야.

270m라는 수치는 결국 마루고리의 크기일 뿐임. 당장 저기 넘어져 있는 것만 봐도 옆에 건물들이 즐비한 게 보이고 뒤에도 산이 보이는 시점에서 B시 전체라고 표현할 근거는 없음. 소멸? 그거야 기능정지만 되도 사실상 소멸로 볼 수 있는 거고, 실제로 마루고리가 넘어져도 멀쩡한 곳이 남아있는 시점에서 사전적인 의미의 소멸과는 거리가 멀다는 게 입증된 거임.

2015-12-20 13:56:15

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

소형 운석급이면 소형 운석급이겠지. 애초에 소형 운석은 지구 대기권에 들어오지도 못하기 때문에 따지는 게 의미가 없다. 그리고 대놓고 운석이 떨어졌다간 도시 몇개가 기능정지 상태가 될 거라는 피해 언급이 존재하는 시점에서, 소행성 공격력을 따질 잣대는 충분함. 사이타마는 이걸 부숴먹었고.

2015-12-20 13:57:39

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

자꾸 길어져서 요약하자면, 사이타마의 공격력이 '300m 도시파괴'라고 할 수는 없단 거. 이건 그쪽도 부정 안 하는 거 같은데? 당장 사이타마가 족친 괴인이 마루고리만 있는 것도 아니잖어.

2015-12-20 13:58:27

추천0

[신고]

벅꾸

@지가디라스

아니 그러니까 270m 설을 반박하려면

니가 b시 크기 수치가 km가 넘는다는 그런 근거를 제시하라니까?

그리고 도시 기능정지만 되도 어떻게 도시 소멸?

분명 작중에 나온건 마루고리 넘어지는거랑 'b시 소멸' 이거 뿐인데

이게 어떻게 -> 도시 전체가 아닌 부분만 기능정지 되도 소멸이 되요.

라는 결론에 이르냐? 무슨 만화로 논문쓰냐?

2015-12-20 14:01:56

추천0

[신고]

벅꾸

@지가디라스

아니 그리고 도시가 무슨 구획을 벽으로 쳐서 설정하는 것도 아니고

반대로 마루고리 옆에 즐비한 건물들이 반대로 b시란 근거도 없는데?

2015-12-20 14:03:27

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

사라져 없어짐. [비슷한 말] 소망4(消亡)ㆍ시멸2.

그쪽 눈에는 저게 '사라져 없어진' 걸로 보이세요? 멀쩡하게 건물 남아있는 거 보이잖아 왜 그래. 논문같은 거창한 거까지 갈 필요 없이 묘사만 봐도 건물 멀쩡하게 남아있구만. 그리고 내가 언제 b시가 km 넘는다고 주장했습니까. 사이타마 공격력이 270m 도시파괴라는 게 헛소리일 뿐이란 거지.

2015-12-20 14:06:22

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

바로 옆에 있는 건물이 B시가 아니라는 근거는 어딨음? 반대로 반대로 남발하지 말고. 당장 옆에 누워있고 바로 옆으로 건물들이 즐비해 있는데 같은 시가 아니란 근거는 뭐냐. 도로밖으로 벗어난 것도 아닌 이상 같은 행정구역으로 치는 게 맞음.

2015-12-20 14:04:56

추천0

[신고]

벅꾸

@지가디라스

미친 도로밖으로 벗어난게 아니니까 같은 도시?

비약한 논리네

도시가 '시'단위만 있는 줄 아나

애초에 부분이고 나발이고

진짜 '시'단위가 크기가 어느정돈데 ;;

270m 마루고리 넘어졌다고 소멸이니 기능정지같은 표현 쓰는줄 아냐?

2015-12-20 14:08:47

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

미안한데, 군 단위로 눈을 돌려도 읍에서 다른 면이나 읍으로 가려면 차로 최소한 10분 이상은 가야 돼... 그쪽이야말로 도시의 행정단위를 얼마나 낮게 잡는 건지 모르겠는데, 저렇게 붙어있는 건 같은 마을 뿐이여...

2015-12-20 14:09:19

추천0

[신고]

벅꾸

@지가디라스

진짜 내 지역을 예로 들 줄은 몰랐다.
ㅇ 나 구미삼. 참고로 구미는 '시'임
구미 옆엔 칠곡군이 있고
근데 행정단위고 뭐고 떠나서
당장 구미인지 칠곡인지 차이는 10분이상 가야된다니 뭐니 떠나서
그냥 '발걸음' 한번에 갈림.
우리지역은 같은 건물에 두개의 시.군이 공존 ^^ (이건 약간 드립)
건물이 즐비해 있던 뭘 하던 차이는 한끝에서 난다는 말
굳이 건물이 즐비해도 그 안에서 시.군이 나뉠 수 있다.

진짜 이건 전문지식 같은거 떠나서
우리 지역을 예로 든 거다.

2015-12-20 14:16:47

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

우리지역은 실제로 같은 건물에 두개의 시.군이 공존 ^^

-> 같은 건물에 두개의 시, 군이 공존하다니 그거 놀랍다. 신기하네. 그리고 니가 니 지역 예시 드니까 나도 예시 든건데, 나 사는 읍에서 다른 읍까지 가려면 차로 20분은 걸려. 그렇다 보니 당연히 건물도 겹치는 게 없지. 그리고 우리 지역 얘기할 게 아니라, 당장 니가 올려놓은 마지막 짤 봐봐. 도시끼리 떨어져있는거 대놓고 보이잖어? 근데 붙어있는 게 같은 도시가 아니란 근거는 대체 뭐야? 그렇게 자랑하던 수치라던가 작중언급이라던가 하나도 없이 서로 붙어있고 아랫 짤에는 당연하다는듯이 다른 마을과 마을이 도로를 통해서 떨어져있는 게 보이는데, 그럼 마루고리 옆에 즐비한 건물들은 당연히 b시랑 같은 마을이라고 봐야되는 거 아닐까?

2015-12-20 14:19:41

추천0

[신고]

벅꾸

@지가디라스

아니 봐야 되는게 아닐까 고 뭐고 떠나서

도시건 반박하는데 마을이 왜 나와?
그리고 도로같이 구획으로 무조건 구분 지어야만 다른 도시냐?
그건 내가 위 예시로 반박했잖아.
애초에 같다는 근거도 정확한게 아니라 추측인데 왜 확정짓냐고

2015-12-20 14:31:37

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

이쯤되면 이해를 못하는 건지 모르겠는데... 당장에 아랫짤만 봐도 도시끼리 서로 안 붙어있는 거 대놓고 나오는데 그걸 부정하겠다면 그냥 눈가리고 아웅하는 걸로밖에는 받아들일 수가 없네.

2015-12-20 14:33:14

추천0

[신고]

벅꾸

@지가디라스

멍청인가
니 말대로 안 붙어있는 도시 마다마다
a시 b시 적어놓은 것도 아니고
애초에 건물 한 끗 차이 예시 근거까지 대서 다 반박해줬는데
끝까지 만화하나로 논문을 쓰시네

2015-12-20 14:37:48

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

반박이 전혀 안됐으니까 계속 덧글을 다는 거 아녀. 니 반박이 부실하다곤 생각 안하고 무조건 안 받아들이는 쪽이 멍청이지? 건물 한끗차이로 벌어지는 도시가 있으면 당장에 원펀맨에서 저리 떨어졌다고 묘사되는 건 다 빼고 니 받아들이고 싶을대로만 받아들이게? 그럼 다른 도시끼리 왜 저리 떨어져있는지 반박을 해봐.

2015-12-20 14:41:00

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

거기다 니 논리에 가장 헛점이 뭔줄알아? 원펀맨의 도시 단위는 '시'야. 너처럼 받아들여서 현실대입할 거면, '군읍면동'은 전부 시에 포함되는 단위이기 때문에 내부에 읍면동이 몇 개 있든 간에 전부 같은 도시 취급이라고.

2015-12-20 14:43:43

추천0

[신고]

벅꾸

@지가디라스

원펀맨의 도시단위가 '시'인데
270m 마루고리가 넘어졌는데 'b시 소멸' 이라고 도시가 파괴됬으니까 반박하는거 아니냐고
그래 니말대로 현실 대입해서
상식적으로 '시'급 도시에 270m 초토화 됬다고 'b시 소멸'이라고 표현하냐?

현실대입은 무슨

2015-12-20 14:50:06

추천0

[신고]

벅꾸

@지가디라스

아니 다 떠나서 내가 윗 댓글에 적어놓은 것과 마찬가지로

'도시 마다마다
a시 b시 적어놓은 것도 아니고'

이런 묘사가 없는데 왜 도로로 좀 떨어진거 가지고 니 맘대로 도시 구획 나누냐고 ^^

2015-12-20 14:49:46

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

소멸의 사전적 의미는 완벽하게 사라져 없어진다를 뜻하는 거지. 근데 저것만 봐도 건물이 남아있는 게 보이잖아... 내 말은 사전적 의미로 '소멸'됐다고 하긴 어렵단 거야. 그리고 자꾸 말하지만, 난 '마루고리 옆의 건물들이 남아있는 이상' B 시 전체가 파괴되지는 않았다고 주장하는 거고. 애초부터 '시'가 270m면 나 다니던 고등학교 직경보다도 작아서 크기 자체에도 의문은 있지만, 이건 넘어가고.

2015-12-20 14:51:28

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

'바로 옆에 있는 건물조차'도 같은 도시에 포함 안될 수 있다고 군읍 제시한 건 너님이신데, 시에 군읍이 다 포함되는 이상 마루고리 옆의 건물이 다른 군이든 다른 읍이건간에 b시 맞음. 이건 반박 더이상 불가능할 거라고 봄. 더 반박할 거면 '아예 다른 시'의 건물 두개가 공존하는 경우를 가져와. 무슨 도시 내부에 새로 지은 기능도시 같은거 말고.

2015-12-20 14:54:07

추천0

[신고]

벅꾸

@지가디라스

군과 시는 별개인데? 군이 시에 속한것도 아니고
애초에 칠곡군은 10만명 이상으로 거의 '시'급이고 크기는 구미이상인가?
뭔소리하지?

2015-12-20 15:02:37

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

아항, 그건 실수. 근데 어찌 됐든 간에 결국 그걸로 반박은 안됨. 당장에 도시 사이의 거리도 보여준 시점에서 마루고리 쓰러진 옆 자리에 있는 건물이 b시에 포함 안된단 건 대체 무슨 소리야 이건.

2015-12-20 15:03:00

추천0

[신고]

지가디라스

@벅꾸

해봐야 의견 조율도 안되고, 서로 말해봐야 근거 없음으로 일축하는 판인데 난 걍 여기서 끊음.

2015-12-20 15:04:33

추천0

[신고]

라킹

고층 빌딩중에 263m 짜리도 있는데 270m 마루고리 크기인데 건물은 대체 얼마나 작은거임? 에초에 잘못 설정한거라니깐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2015-12-20 13:39:48

추천0

[신고]

니트칼렛

B시 소멸이란 표현을 사용하고 있지만 B시 전체가 사라졌단 의미는 아니거든. 눈이 안 보이지 않는 이상 산 방향에도 도시가 남아있음을 확인할 수 있지. 마찬가지로 마루고리의 주먹질로 깊은 구멍이 패인 D시도 구멍 주변에 건물이 남아있음을 확인할 수 있어.

그나저나 너 말이야. 혹시 오롱이니?

2015-12-20 13:40:57

추천0

[신고]

벅꾸

@니트칼렛

아니 그래 b시 일부라 치자

그럼 예시 들어서 진짜 b시 크기는 1km임

근데 꼴랑 270m 마루고리 넘어져서 270m 파괴된걸로

1km인 b시를 '일부분 파괴됬다' 같은 말도 아니고

'소멸'이라고 적냐? 상식적으로?

그리고 오롱이는 또 누구야

2015-12-20 13:43:47

추천0

[신고]

니트칼렛

@벅꾸

상식적이고 자시고 원문에도 소멸이라 쓰여있지만 묘사 상으론 도시가 남아있잖아? 파괴나 소멸이란 단어가 무언가의 전체를 가리킬 필요는 없어.

오롱이라고 예전에 본 어그로랑 말하는 투가 비슷하길래 물어봤어. 아니면 상관 없음.

2015-12-20 13:46:36

추천0

[신고]

벅꾸

@니트칼렛

남은 도시가 b시란 근거없음

결론 : 무근거

2015-12-20 13:49:17

추천0

[신고]

니트칼렛

@벅꾸

무근거 말인데, 혹시 문학 논문 살펴본 적 있니? 문학 자료는 논문에서조차 추측을 사용해. 자료가 너무 없으니까. 여러 추측으로 한 작품에 200편 넘는 논문이 있는 것도 있어. 일반인 입장에선 만화도 마찬가지라 생각하거든, 나. 안 나온 건 시각자료를 최대한 활용해서 추측해야지. 그게 가상 VS의 영역이라 생각해. 그렇기에 나는 과연 저게 다른 행정구역일까 굉장히 의문이 들지만 반박이 무근거라면 어쩔 수 없는데. 확실히, 시각자료 밖에 근거가 없으니까 말이지.

네가 무슨 확실한 근거로 다른 사람들을 묵살시킬지 궁금하네. 아무도 납득 못하고 끝나지 않을까.

2015-12-20 13:56:31

추천0

[신고]

의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.

즐겨찾기추가 [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] | 게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1

게임공간

츄잉디비

웹툰디비

츄온관리

츄온참여

와 글 3개나 싸질러지네? ㅋㅋㅋ 원펀충들 들어와봐 ^^