자꾸 오캄의 면도날 어쩌구 하는데

난 공대여서 그딴거 잘 몰라서 글이 뜻하는거 문장 그대로를 해석하라고만해서 대충 말해서 확대해석이라고 했다

근데 확대해석이라고 하니까 ㅉㅉ 이래서 찾아봤다

오캄의 면도날의 원칙

1.동일한 사태를 설명하는 수많은 이론들 가운데 모든 다른 이론의 가장 단순한 이론이 우선시 되어야 한다

2.한이론은 내적 연계성의 구축에서 가능한한 간단하게 만들어져야 한다

먼저 우리는 추측글을 쓰고있었다

울티아의 대사에서 세컨드오리진은 기존에 있었지만 그 존재를 몰랐고 요즘 연구를 해서 알려졌고 그 마력통을 사용가능하게 하고

엘자는 세컨드 오리진 해방이라는 말을 하였다

그래서 세컨드 오리진을 개방함으로서 마력통이 하나 늘어나서 총 마력량이 증가했다

그리고 세컨드 오리진을 해방함으로서 마력 방출량을 제한없이 방출할수 있다 

엘자가 고통을 느끼지 않은 이유는 그전부터 세컨드 오리진이 개방되어진 상태였기때문이라고 추측을 했습니다

l님은 세컨드 오리진을 개방함으로서 마력통이 하나 늘어나서 총 마력량이 증가했다

그리고 엘자는 세컨드 오리진을 그동안 개방하지 않았고 미네르바전때 해방이라고 외침으로인해 세컨드 오리진을 개방하였다

엘자가 고통을 느끼지 않은 이유는 쥬비터, 뇌신명을 막을정도의 내구력이 있어서 다른 맴버와는 다르게 고통을 느끼지 않은것이다

두개의 추측중 첫번째줄은 같고 두번째줄이랑 세번째줄은 거의 비슷한 길이입니다

단순한 이론일수록 실체에 가깝다는 오캄의 면도날의 원칙에 의해 둘다 별로 어긋나보이지 않습니다

그런데도 자꾸 오캄 면도날 어쩌구 저쩌구 하면서 ㅉㅉ 이러네요

그리고 저의 추측이 본 내용에 나온적이 없다고 말하면서 정작 자신이 말한것도 본 내용에 나오지 않는 것까지

그리고 난 오캄의 면도날 원칙을 인정할수없습니다

간단한 이론이 진실에 가깝다면 논문은 왜쓰고 토론은 왜하는지

부가 설명이 필요하다면 설명을 해줘야 하는게 맞는거라고 생각합니다

마지막 댓글에서

앞에서의 논의들을 제대로 이해조차 했는지?
앞에서 말했듯 엘자가 길다츠같은 사기캐라고 한적 단한번도 없고ㅋㅋㅋㅋㅋ
우선 오캄의 이론부터 배우고 오길...ㅉㅉㅉ

앞서서 세컨드 오리진 해방= 마력그릇의 사용으로 인한 마력스탯의 증가에는 기본적으로 동의하고
엘자가 기존에 세컨드오리진을 사용했는냐에 대한 '해방'이라는 개념에 대해
개인의 의견이 다르다는 것에 대해 계속 논의해 놓고선
이제와서 내 의견이 맞음 왜 타인에게 못 받아들이는지 모르겠음 우앙.
은 대체 어디서 나온 근자감인지.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 미안하지만 Zeref의 의견은 당신과 기본 전제가 다름..잘 읽어보길..ㅉㅉ

이라고 하셨지만 제레프님의 의견과 제 의견은 다시 읽어도 같은 의견같은데요

자신의 의견만 내세울거면 상대방의 의견부터 잘 듣고 나서 하시길