츄잉~ chuing~

강룡,파천,용비,구휘,암존,천존

얘네들 가지고 누가 누가 이기는게 "팩트" 다 라고 주장한건 다 "개인 견해" 일 뿐이긴 하지요.

사실상 남아있는건, 어떤 부분을 어떻게 해석하느냐, 어떤 근거를 내세우느냐의 차이 이긴 합니다.

다 좋은데, 실제나이,정신연령은 전혀 상관없다는 현실....
나이 상당하신 극성빡이들도 많아서....

애초에 정말 100% 의미의 객관적이고 중립적이다 라는건, 사실상 개인의견을 낼 수 없는 입장이기도 하고,
특히 이 고수게시판 에선 위6명 캐릭터들 가지고 아예 서열이나 우열을 확실히 나누는게 아닌 누가 우세할 것 같다 라는
추측성 의견조차 잘못내면 특정빠한테 두들겨맞는 게시판이라...

2018-11-24 21:02:04

추천0

[신고]

wfvcdyj

@NENE

어디까지나 가능성을 말하는건 정신연령이랑 상관없는게맞는데이 게시판보면 작중에서 나온 사실만으론 우열을 알수없는 두 캐릭터를 가지고 누가 누구를 당연히 이긴다 라고 주장하면서 그 주장에대한 근거도빈약하고 마치 저학년의 초등학생 처럼 단순 우기기식 글을 써대는걸 보면 정신연령이 부족하다고 느껴짐

2018-11-24 21:06:22

추천0

[신고]

[L:12/A:14]

NENE

@wfvcdyj

뭐 어느쪽 진영 상관없이, 좀 심한 분들이 많긴 하지요.
그렇게 보시는것도 이해합니다.

양쪽다 그냥 주장&도배&미러링 만 맨날하니깐 뭐...

2018-11-24 21:09:20

추천0

[신고]

크리치아드L

@NENE

천>암은 팩트아님?

2018-11-24 22:23:23

추천0

[신고]

[L:12/A:14]

NENE

@크리치아드L

그게 정작 천존의 "널 이길자가 없다고는 생각하지 않는다" 라는 발언이 있어서, 그냥 사실상 승부가 안난다 라고 해석할 수 도 있으니깐요.

저야 뭐, 개인적으로

파천의 더 강한것에 대한 변명 = 말 그대로 자존심 상 변명일뿐 , 어쨋든 천존이 딱 암존이 변명에 대해 반박을 한점이나,
실제로 작중 위치나 서로가 서로를 대하는 태도 고려시 파>암 으로 보고 있고,

용구 역시, 마교대전 초기 기준으로도 천존 언급대로, 마교대전 초기 기준의 용구만 해도 전암 상대로 승산 충분하고
마교 후반 용 구 개개인 > 전암

천존의 경우, 마지막에 변명안한건 그냥 "결코 날 뛰어넘을 수 없을걸세" 말 끝나자마자 암존이 강룡한테 한마디 남기고 죽은거라, 변명을 못할정도의 압도적인 차이라 변명을 못했다기 보다는, 그냥 암존이 죽을떄가 되서 그럴 기운이 없었다고 봐서....
물론 천존 > 암존 가능성을 훨씬 높게보긴 합니다.

뭐 결과적으로 "개인적" 으로 지금은

파 ? 전용 ? 전구 ? 강룡 ? 천존 > 전암

느낌으로 보지만요. 물론 이거 암존 좋아하시는분들한테 들키면 전 도망치겠습니다.

2018-11-25 01:28:45

추천0

[신고]