밑에 ㄱㅍㅅㅎ의 글의 오류를 지적해드림.

대충 아래 글 요약하면,

실력차가 있는 상대끼리 싸워서

잠깐 부딪친걸로 동급이라 말할 수 없다

근데 실력차가 없는 상대끼리 

잠깐 부딪쳐서 싸울수도 있는데 그것도

동급이라 말할수 없는건가?  모순 아니냐?

논지의 핵심 저거 맞지? 설명감

인과 관계가 뒤바뀌어서 그럼.

확실히 실력차가 있든 없든 잠깐 부딪쳤다고

동급이라고 결론짓는 것 자체가 잘못됨.

애초에 실력차가 어느정도 인지 아는 상태에서

그들이 싸운다면 그렇게 추론하지도 않음.

이건 명제의 역은 성립하지 않는 것과 같은 원리임. 애초에 실력차가 있는지 없는지 모르니까

결론을 내리기 힘든것이지

그걸 안다면 우열관계를 가릴 필요가 있나?