작중 언급의 스펙인정에 대한 질문겸 설문조사

밑에 원펀맨 붕성 언급과 묘사차이  논란글 올라왓는데 내가 원래 알던 것과 다른부분도 잇고해서 물어보고

여론도 알려고 설문 조사좀 해봄

( 출처 :

http://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=1&sn1=1&m_id=&divpage=10&best=&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=51872 

)

Q : 묘사 하나 나온거없이 작중에 나온 언급만으로 스펙으로 그대로  받아들일수 있는가?

(여기서 말하는 묘사란 1단계 프리저가 행파를 직접보여줫듯이 직접적인 묘사를 뜻함)


Ex) 보로스 붕성 , 셀 태양계 , 지침베 행파 , 합자 은파 언급 , 토리코 작중내 일부 행파 언급들 (네오시아 손 부분 같은거) , 갓오하 강요저 언급 등등


직접적인 묘사 없이 언급만 잇는걸 찾아보니 생각보다 많더라

저 예시들의 공통점은 직접적인 묘사가 전혀 나오지않앗고 일격이라는 언급또한 나오지않음


요약하자면

위와같은 특징을 가진 언급들은 전부 스펙에 ㅇㅈ 가능하다 VS 전부 ㅇㅈ 불가능하다

어느쪽으로 생각하는지의 설문조사 좀 참여부탁좀


참고로 한쪽예시만 ㅇㅈ하고 다른한쪽예시는 ㅇㅈ안하고 이런건 불가임

같은특징인데 차별시 하는게 말이 안되니까

이글 적은 이유중 하나가 a작품의 이스펙은 ㅇㅈ안되는데 a랑사례가동등한데 b작품은 ㅇㅈ안되고 이런거 안보려고 확실히 논의하려고 있기도 하니까

( 아 혹시 윗 예시중  붕성과 같은특징이 아닌예시가 잇으면 근거들면서 지적부탁)

그리고 이주제에 대한
의견적을때 그렇게 생각하는 이유도 적어주면 감사하겠습 ㅇㅇ..