츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

파천은 화가나지 않았어요

neitQ

L:6/A:144

437/950

LV47 | Exp.46% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-0 | 조회 429 | 작성일 2018-11-20 22:45:26

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

애초에 암존이 불구 만든 것도 뇌피셜입니다...

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:10/A:276]

무닉진

화는 났음
그 상황에서 화를 안내는게 이상한거
화가 나서 한방때릴수는 있는데 그게 죽일의도인지
아닌지가 문제죠.

2018-11-20 22:49:19

추천0

[신고]

[L:6/A:144]

neitQ

@무닉진

그냥 표정이 너무 태연해서요.

2018-11-20 22:50:51

추천0

[신고]

[L:2/A:173]

알파테크닉

@neitQ

저거는 장력분출할 때가 아니라 부상을 회복한 뒤 다시오라! 할 때 그 표정 아님?

2018-11-20 22:52:02

추천0

[신고]

[L:10/A:276]

무닉진

@neitQ

이거말고 철주편 찔렸을때 표정으로 판단해보면 그건 화난건 맞아요.

2018-11-20 22:52:23

추천0

[신고]

[L:6/A:144]

neitQ

@알파테크닉

암존이 저 표정을 객기 부리지 말라고 강룡에게 한 후 계속 다가오는 강룡을 보고 자신과 동일시하며 떠올리는데 쓸데없는 객기를 부린 후 즉 철주편 이후가 맞다고 봅니다

그 회상이랑 이어지는 걸로 보여요

2018-11-20 22:53:45

추천0

[신고]

[L:6/A:144]

neitQ

@무닉진

글쎄요 그 자세히 볼 수 없는 흐릿하고 조그만한 얼굴로 화났다 판단하는 건 좀... 뭐 님 말대로 화나도 전혀 이상하지 않다고 생각합니다 근데 몇몇 용빡분들이 파천이 극대노했다 개빡쳤다 이렇게 말하는 게 어이없어서 써봤어요

2018-11-20 22:57:36

추천0

[신고]

그려그려

순간적으로 빡쳐서 죽일 의도가 어느정도 있었다고봄.
맞은 놈이 암존 정도되는 고수라서 산것 뿐이지..

2018-11-20 22:58:21

추천0

[신고]

그때그대

개소리좀 하지마라 뭔 저게 철주편맞고 난 이후냐?
철주편 맞고 뒤돌아서 장력 뽑을때만 해도 땀 송골송골 맺히고 오만상 쓰던데 에휴 ㅋㅋㅋㅋㅋ

객기부리지말라는 심정 자체는 철주편 맞기전에 암존이 결과에 승복하지 않고 계속 싸우려드니까 드는 감정일수도있는건데
어떻게든 파천 위신 치켜세우려고 ㅇㅈㄹ하는가 ㄹㅇ역겹네 씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2018-11-20 22:58:22

추천0

[신고]

[L:6/A:144]

neitQ

@그때그대

나오지도 않는 사실 가져와서 그게 객기 부린 거라고 하는 것보다 이게 더 가능성 있다고 봄 땀 연출이야 원래 순식간에 생기고 순식간에 없어지는 거고

2018-11-20 23:01:25

추천0

[신고]

그때그대

@neitQ

뭔 나오지도 않은 장면이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
당시 암존이랑 파천 둘다 명확한 힘의 차이가 있었음에도 불구하고
암존은 파천이 먼저 자기가 부상당한거 알기전까지 무리하게 싸운거 모름?
파천이 그냥 첨부터 무자비하기 12신공 절반 막 난사했을거같냐
서로 전의가 있고 응전태세를 갖추니까 12신공의 절반을 쓸때까지 싸움이 이어진거지.

상식적으로 지 실수로인해 지 다리는 썩어가는데 그저 상대에게 "객기부린다 ㅉㅉ" 이런 한심한 표정으로 쳐다보고 간다는게 말이 된다보냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

2018-11-20 23:06:41

추천0

[신고]

[L:6/A:144]

neitQ

@그때그대

다리 썩는 건 암존 뇌피셜이고 전투에서 밀리는데 객기 부렸다는 건 결국 님 생각이고 암존의 무모한 객기는 마호산 뒷치기라고 뻔히 나왔는데 왜 굳이 나오지도 않은 걸 가져옴? 이미 나온 게 딱 있는데

2018-11-20 23:11:12

추천0

[신고]

그때그대

@neitQ

저 다음컷에 나오는 "본좌는 그 늙은이와 다르다 어설픈 동정따윈 기대하지마라"
이 대사만 딱봐도 마호산 뒤치기 전에 파천이 암존 봐줬을때잖냐 ㅋㅋ

저게 마호산 중독된 이후 표정이고 사패천을 동정심에 살려준거라면 강룡에게 사패천이 살아있을거같지는 않다고 하겟냐구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

2018-11-20 23:35:45

추천0

[신고]

크리치아드L

저렇게 평온한 모습의 짤을.

땀뻘뻘흘리며 뒤돌아본때라고 보시는건 너무 심한 파빡시점이 아닐까요?

2018-11-20 23:03:59

추천0

[신고]

[L:6/A:144]

neitQ

@크리치아드L

땀 뻘뻘 연출은 원래 금방 생기고 금방 사라져서... 그리고 암존이 패배가 확실한 상태에서 행한 객기는 바로 과거회상으로 마호산 뒷치기라고 나오고 객기를 부린 이후의 파천 얼굴이라고 언급 나왔는데 나오지도 않은 파천vs암존 전투 때 얘기 가져오는 것보다 객기가 마호산 뒷치기로 보는 게 더 가능성 있는 거 같아요

2018-11-20 23:09:13

추천0

[신고]

크리치아드L

@neitQ

땀뻘뻘 묘사를 제외하더라도 저 찌르기로 파천신군한테 다리장애가 생겼는데.

저렇게 그릴까요?

님은 작중묘사된 장면이랑 다른 장면을 들고와서끼워맞추기 하고있어요.

이게 더 잘못된거 아닌가요?

2018-11-20 23:15:06

추천0

[신고]

[L:6/A:144]

neitQ

@크리치아드L

다리 장애 그거 암존 뇌피셜이 근거 끝인데요?

파천이 자비를 줌(암존이 강룡에게 지 나름대로의 편히 끝내준다는 자비를 줌) ㅡ> 암존은 수긍 안하고 뒤치기(강룡은 수긍 안하고 그대로 계속 걸어옴) 그리고 패배 뻔한 상황에 객기를 부리는 강룡의 모습을 자신과 같다고 생각함

딱딱 맞는데요?

2018-11-20 23:18:01

추천0

[신고]

그때그대

@neitQ

편히 죽여준다는게 자비를 준거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 어거지로아무말이나 막갖다붙이네 ㅋㅋ

다리장애가 암존뇌피셜이라고? 그러면 혈비한테 다리몽둥이 분질러진거냐ㅋㅋㅋ 절벽에서 추락하다가 발헛디뎌서 다리한쪽 뿌사진거냐 아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2018-11-20 23:25:32

추천0

[신고]

[L:6/A:144]

neitQ

@그때그대

암존 사고방식에서는 맞지 솔직히 암존 또라이잖아

2018-11-20 23:26:17

추천0

[신고]

그때그대

@neitQ

딱딱 맞기는 무슨 대가리 딱딱 맞을래?

2018-11-20 23:26:36

추천0

[신고]

크리치아드L

@neitQ

파천 다리장애는 안믿으시는분이

실제 장면이랑 다르게 나온 묘사를 두고 왜 맞다고 하나요?

패배 뻔한 상황에 객기를 부리는 강룡의 모습을 자신과 같다고 생각함 이것도 뇌피셜아님?

난 저장면 봤을때 객기를 부리는 강룡-암존 모습을 떠올린게 아니라.

지금은 나보다 못하지만 조금더 시간을 주면 자신과 버금갈것같은 그런 느낌이라고 생각했고.

"정상적인 그대의 상태가 보고싶다" 이부분이 저 파천의 구도랑 딱 일치하는데.

2018-11-20 23:27:37

추천0

[신고]

[L:6/A:144]

neitQ

@크리치아드L

머리카락 위치 다른데요? 땀 따지면 이것도 따져야죠? 파천 뒤돌아 공격 직후면 구도 맞는데 머리카락 왼쪽으로 휘날리는 것도 그렇고

2018-11-20 23:29:48

추천0

[신고]

그때그대

@neitQ

이런 개소리로 어거지 부리는 너가 더 도라이같아요 ㅋㅋ

2018-11-20 23:31:17

추천0

[신고]

크리치아드L

@neitQ

그건 구도에 큰 영향을 끼치는게 전혀 아닌데.

장면을 나타낼때 머리카락 위치 몇센치 바꿔그린거랑.

땀뻘뻘 흘리는 장면 뺴는거랑 묘사가 확달라짐.

2018-11-20 23:35:44

추천0

[신고]

[L:6/A:144]

neitQ

@크리치아드L

땀뻘뻘은 찔린 직후고요 그 후 뒤돌아서 공격 날리고 그거에 암존 날라가고 파천 표정보고 짧은 시간이지만 땀 연출이 이 틈에 사라지는 건 이상하지 않아요

땀 연출은 해당 케릭의 당혹감을 들어내는 건데 당황한 후에 공격 날리고 적이 날라가서 전투가 끝나고 나서까지 계속 땀이 있지 않아도 그걸 이상하다고 문제 삼을 정도는 아니라고 봄

2018-11-20 23:54:16

추천0

[신고]

크리치아드L

@neitQ

땀 있고 없고는 없을수도 있다는건 동의하는데.

저런표정으로 묘사한건 동의못하겠네요.

땀뻘뻘흘린 직후에 땀 유무는 구도에 따라 다를수도 있다고 생각하는데

저구도에 하나도 안그린게 이상하고 가장 중요한 분위기가 너무 달라요.

도저히 땀 뻘뻘흘리면서 반격한 직후라고 볼 수 없네요

그리고 윗분이 말한

"본좌는 그 늙은이와 다르다 어설픈 동정따윈 기대하지마라"

이 대사로 암존을 동정하기 전이란걸 알수있다고 보고요.

2018-11-21 00:02:15

추천0

[신고]