BJ보겸의 추측글 논란 정리 +수정
1. 죠즈고인설
2. 샹크스능력자설
3. 시저동료설
4. 대장=사황설
+수정글 샹크스 스턴스턴열매설
4가지가 있는데
진지하게 보겸팬도 아니고 싫어하는것도아님
일단 샹크스능력자설은
이건 아무것도 모름 루피살려주고 그다음모험때 먹을수도있고 안먹을수도있고 작가맘임
무조건 아니라는 니네도 비정상이고 보겸이도 확정적으로 단정지으면안댐
두번째 시저동료설
이건 보겸이 욕해도됨 걍 븅신임 내가 감싸줄 논리도없음
세번째 죠즈고인설
보겸이영상 봤는데 충분히 일리있음 근데 확실한것도아님 가능성만존재
보겸이 논리 : 크로히게VS흰수염잔당들이 싸웠는데 약한애들싸움도 아니고 사황인 크로히게와 싸웠는데 한명은 죽었어 그한명은 10~번대 이런대장이 아닌 대표중요인물(마르코, 비스타, 죠즈)중 한명이 죽었다는건데 전에 다이아를 벤다는 조로떡밥과 선봉으로 많이나서는 죠즈의특징, 대충아재같이 그렸다는 것까지 포함해서 죠즈가 죽었다고 하는거임
충분히 일리있다고봄 근데 확정짓는 보겸이도 비정상이고 무조건 아니라는 니네도 비정상임
4번째 대장=사황설
이건 보겸이 억지임
센고쿠가 원수일때와 다르게 아카이누는 대장VS대장 붙어서 원수된건데 이렇게따지면 원수>=대장이라는건데 보겸이말대로면 원수>=사황=대장임
+대장후보들까지 생긴 해군들에게 사황4명이 팀먹고가도 사황이 진다는소린데 그건아니라고봄 결론 : 사황=원수>=대장
+수정글
샹크스 스턴스턴열매설
역대급 억지다이건 ㄹㅇ
|
샹크스 열매설은 니가 샹크스 루피살려줄때부터 지금까지 전투장면 0인데 먹었는지 안먹었는지 어케암?
추천0
[신고]