현재까지 나온 전왕의 우주 삭제는 시공삭제의 커트라인 정도로 생각함

우선 하나라도 묘사 미스가 있으면 인정못한다는 말에는 저는 동의못한

다는것을 밝혀두고 적겠습니다.

시공간 삭제가 가능하다는 제 근거(작중 나온것들만 나열)

1.일단 병행세계 하나를 의미하는 타임반지의 소멸은 병행세계 자체의 소멸이고 이는 시공간도 없어졌다고 봄

2.손오공이 전왕데리러 다시 가는것에 대한 작가의 변명

  단순히 공간만 삭제 한것이라면 미트의 타임머신으로는 이미 자기세계와의 이동이 당연히 가능한데

  손오공과 부르마가 더이상 그곳(전왕에게 삭제된 미트세계)엔 못간다고 하니까

  피라후가 패러랠 캐퍼시티 우회 어쩌고를 통해서 전혀 새로운 곳도 갈수있게 만듬 -> 즉 이말은 정상적으로 는 없어져서 못가는 세계로 가는 방법을

  작가가 피라후의 입을 이용해서 제시해준것

3. 미트의 타임머신은 시간축내 이동이 아니라 병행세계간(시간축간) 이동기능을 해왔고 자마스편 막바지에  두 기능 다 가능하다고 나옴

4. 드볼은 작가가 추상어난무하면서 스팩뻥치는 만화가 아니고 또한 초창기 토끼단에 달에서 잘 살아가는 등(무천도사 에네르기파 맞고 사망..)

    가끔가다가 물리법칙은 무시해주는 만화임

반대 주장중에 손오공이 타임머신으로 미래전왕에게 이동한곳의 시공간은 어떻게 설명할꺼냐?에 대한 반박

1.위의 1-4번으로 인해 시공 삭제가 가능하니까 나머지 설정구멍은 독자가 알아서 판단하는게 맞다.

   따라서 어차피 시공을 삭제되었다고 본다면 이동한곳이 미트세계와는 다른 반지 없는 평행세계이거나 아니면 전왕주위에는 자동적으로 공간이 생기거나

  직접만들었다거나.. 등 적당히 끼워맞춰서 생각하면 충분하다고봄. 이 상황 하나하나를 반박하는건 그냥 각각의 상황이 언급없음이라는 반박일뿐이지

  시공간 삭제가 아니라는 반박은 될수없다고 생각함.

2.전왕이 있는데 타임반지는 삭제된걸로 봐서 전왕은 병행세계의 개념에 속하는 존재는 아님

시공삭제의 커트라인이라는 주장의 근거

1.병행세계하나가 없어졌으므로는 시공삭제는 인정해야된다고 봄

2.하지만 자기만의 상위 차원이 아니라 그냥 그곳에 존재함

3.전왕이 있는데도 타임반지가 없어졌으니 전왕은 세계 하나에 종속되는 개념은 아니라고 보임(이런것도 언급없으니 인정 안됨 이러진않겠지?)

4.갈곳이 없으니 주인공우주로 이동(상위차원이 없거나 갈줄모르니 그런게 아닐까?)

5.병행세계마다 전왕이 존재하므로 다수의 병행세계를 동시에 파괴는 불가(미트식으로 타임머신이나 반지로 이동후 삭제 또 이동 이런방식은 가능할듯?)

결론:솔직히 시공삭제가 어떤식으로 되어야 맞는 묘사인지 상위차원이라는 개념등 전부다 추상적인 말장난인데

       드래곤볼같이 애매한말로 스팩뻥치는 일이 거의없는 만화에서 실제로 삭제 했고 나름대로 반지등으로 삭제묘사까지 보여줬으면 묘사가 불완전한면이 있어도 시공삭제는 인정해줘야된다고 본다. 마블디시는 안봐서 모르겠고 여기서 주장하는 만화중에 작중에서 언급한 최대 스팩을 드래곤볼같이 그림으로 보여준 만화는 잘 없을거라고 생각함.