츄잉~ chuing~
츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드
공지&이벤트 | 건의공간 | 로고신청N | HELIX
로그인유지
회원가입  |  분실찾기  |  회원가입규칙안내
초은하 그렌라간의 무량대수포는 진짜 무량대수인가?
초은하 | L:0/A:0
15/50
LV2 | Exp.30% | 경험치획득안내[필독]
추천 0 | 조회 762 | 작성일 2020-07-26 13:09:58
[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

초은하 그렌라간의 무량대수포는 진짜 무량대수인가?

이 장면이다.

 

 

 

 

 

 

 

무량대수는 10의 68승이다.

 

한 발당 행성파괴라고 가정해보자.

 

관측 가능한 우주에 있는 행성의 수는, 모든 항성계가 태양계와 비슷하다고 가정하면 2~3자(2~3 x 10의 24승)개 정도 된다.

 

저 무량대수 포격을 문자 그대로 해석하면 큰일이 난다.

 

말하자면, 우주 10의 44승 개의 모든 행성을 파괴할 수 있다는 말이다.

 

10의 44승이 말이 44승이지 저걸 숫자로 풀어쓰면 100000000000000000000000000000000000000000000개의 우주의 모든 행성을 부순다는 말이다.

 

이게 이러면 화력으로 상위 레벨인 천원돌파나 초 천원돌파조차 압살하고 투명드래곤 빰을 좌우로 후려갈기는 수준인데, 무량대수를 글자 그대로 이해하는건 무리가 있지 않겠냐?

 

나는 그 무량대수라는게 그냥 셀 수 없을 정도로 많다는 비유적인 뜻 같다.

 

어떻게 생각하냐?

 

 

 

 

개추
|
추천
0
신고
    
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.
인권변호사
니말 들어보니 그러네
2020-07-26 13:12:48
추천0
추잉뉴비
그냥 과거현재미래의 한순간 한순간에 있는 적을 모두 포착해서 무량대수로 보이는거 아닌가?
2020-07-26 13:16:18
추천0
제아봉침
시공이동중인 슈뢰딩거함대의 개체 하나하나를 근과거,근미래 모든 시간축에서 특정해서 포격한거니까 무량대수 충분히 가능함
애초에 엔진 출력이 소우주 창조급인데ㅋㅋㅋㅋ
2020-07-26 13:18:17
추천0
초은하
은하가 태어나는 출력 아니냐? 소우주가 은하를 비유하는 말이면 맞는 말이긴 한데
2020-07-26 14:06:48
추천0
실톡
0.1초전의 적, 0.11초전의 적, 0.111초전의 적... 이런식으로 조준 가능한 모든 시간축을 대상으로 하는거라 문제 없죠
그리고 우주 행성 다 파괴하는 것보다 빅뱅이 세요
2020-07-26 13:53:56
추천0
초은하
일리가 있는 말인데, 빅뱅도 에너지량에 한계가 있을텐데 어떻게 우주 행성 다 파괴하는 것보다 빅뱅이 세냐?

나도 관측 가능한 우주 내의 모든 행성을 파괴하는 것보다 빅뱅이 세다는 건 동의를 한다.

근데 우주 10의 44승개의 행성을 부수는 것보다 빅뱅이 쎄다는건 이해하기 어렵다.

네 주장대로 모든 시간축을 대상으로 하건 그렇지 않건 결국은 탄환의 수가 무량대수인건 사실 아니겠냐.
2020-07-26 14:27:12
추천0
실톡
우주내부를 시공간만 남기고 다 파괴하는 것보다 빅뱅이 세죠
태양만 해도 그거 파괴하는데 들어가는 에너지량이 지구파괴 수십억배인데 행성파괴 수백조배 에너지 들이부어도 블랙홀 하나 안 부서집니다

우주 10의 44승 개의 행성을 다 부순들 시공간마저 창조하는 빅뱅에는 당연하게 못미치고요
행성이 무량대수개 있어봐야 시공간 없으면 존재하지도 못하는데..

행성 무량대수개 파괴하는 빔을 쏴도 우주 하나 내부 청소하는것도 가능할지 모르겠네요
2020-07-26 14:27:53
추천0
초은하
1. 시공간을 창조하는건 이능의 영역이니 그걸 에너지량으로 계산할 수가 없지. 근데 계산할 수가 없는걸 어캐 비교하냐? 밑에도 썼지만은 블랙홀은 아무리 에너지를 때려박아도 안 부숴진다.

예컨데 마블 코믹스의 토르가 블랙홀을 부수는 장면이 나오는 이슈가 있는데, 블랙홀은 현실에선 호킹 복사로 증발하는게 아니면 파괴가 불가능한데 그걸 스펙으로 쓸 수는 없지. 그러니까 당연히 그건 스펙에서 제외되는거지. 양놈들은 그걸 어떻게든 스펙으로 쓰자고 동일 질량의 항성을 부순걸로 환산해서 비교하긴 하더라.

빅뱅에서 시공간 부분은 에너지량으로 비교가 안되니 그걸 제외하고, 순수 에너지량으로만 비교했을때 무량대수의 행성을 부수는 것에 크게 못 미치는게 사실이다.


2. 당연히 청소 가능하지.

블랙홀은 에너지량이 부족해서 못 부수는게 아니고 블랙홀에 에너지를 아무리 쏴봐야 더 커지는거다.

블랙홀을 제외하거나 그걸 동일한 질량의 항성으로 환산한 후, 에너지 총량으로만 따지만 충분히 가능하다.

태양을 부수는게 지구 파괴보다 28억 6천만배정도 더 에너지가 드는건 맞는데, 블랙홀은 태양만하건 지구만하건 땅콩만하건 똑같이 물리 법칙상 에너지로 부술 수가 없는거지 수백조배던 수천조배던 그건 의미없다.
2020-07-26 14:51:50
추천0
실톡
아니 이능이 나오는 세계관에서 어떻게 이능을 배제해요
시공간 창조하는 측면에서 봤을때 행성을 무량대수 부수건 무한대 부수건 우주 하나 파괴하는 캐릭터한테 패배합니다

시공간 창조하는 걸 에너지로 측정 못하니까 뺀다가 아니고 시공간 건드는 건 애너지량 측정이 불가능한 거로 쳐야죠. 그게 빅뱅이 고평가받는 이윤데..
또 빅뱅 순수 에너지량을 어떻게 아세요?
전 시공간 창조하고 확장시키는 빅뱅이 꿇릴거라고 전혀 안 생각합니다

우주 파괴가 차원이 다른 취급 받는것도 시공간 파괴해서 그런거고요.
빅뱅 스펙의 99.99%가 시공간 계열인데 그걸 빼면 안되죠

그렌라간 빅뱅은 영원히 계속되는 빅뱅이기도 하죠
2020-07-26 16:04:01
추천0
초은하
니 주장이 무슨 말인지는 알았다. 영원히 계속 되는 빅뱅인줄은 몰랐네.

근데 나는 빅뱅에서 시공간 창조 부분에 대해서는 에너지량을 알 수 없으니 제외하는게 맞다고 본다.

너 관측 가능한 우주 2개를 부수는 공격이랑 관측 가능한 우주의 2배 부피인 우주를 부수는 공격중에 어떤게 더 강하다고 생각하냐?

시공간 파괴도 스펙으로 포함시킨다면 어느쪽이 더 강하다고 확언할 수 있냐?

비교할 수 없으면 제외하는게 맞지. LA 만한 블랙홀조차 아무리 에너지를 쏟아부어도 부술 수 없지만, 창작물에서는 블랙홀 잘만 부수잖아.

그러면 블랙홀을 파괴한걸 스펙에서 제외하던가, 아니면 그 블랙홀의 질량만 계산해서 스펙으로 쓰는게 맞지. vs에서 그걸 어떻게 비교함?
2020-07-26 18:29:15
추천0
실톡
2개래요

독립된 시공간에 간섭한 거라서 우주 크기가 10배인걸 부숴도 독립된 우주 2갸 파괴가 더 세다네요

그리고 vs에서는 그래서 블랙홀 파괴 이상 가려면 은하파괴나 몇 광년 섬멸 이런거로 가져올걸요
2020-07-26 22:39:13
추천0
초은하
그.. 그러냐? 내 말의 의도는 그런게 아닌데...

하여간 그래도 좋은 토론이었다.

우리가 옛날부터 뭔가 당연히 우주 파괴> 우주 초토화를 개수에 상관없이 절대적인 공식으로 여겼는데 그걸 한 번 바꿔보려고 길게 댓글 써봤다.
2020-07-26 23:20:28
추천0
[L:7/A:145]
인간맨
그냥 적이 많다는 표현으로 보이고 여러 시간에 걸쳐있는 적을 요격하는 거라 상관없어 보이네요.
2020-07-26 14:38:23
추천0
[L:10/A:101]
예쁜고케츠
우주 행성갯수로 생각하지 말고 우주에는 빈공간(or암흑물질)이 대부분을 차지하고 있어서 무량대수의 함선을 한곳에 뭉쳐놔도 자리는 널널할껄. 빔갯수는 누가봐도 무량대수보다 적으니 한빔당 한놈 요격이 아니라 여러놈 꿰뚫는것도 감안해야되고 함선의 대부분은 행성보다도 한참 작은것들일꺼고.
2020-07-26 21:51:04
추천0
토아누바
그렌라간은 아예 안봐서 모르는데

A cubic light year contains about 1E+48 cubic meters. So all of the matter in the universe would fit into about 1 billion cubic light years, or a cube that's approximately 1,000 light years on each side. That means that only about 0.0000000000000000000042 percent of the universe contains any matter. The universe is a pretty empty place!

행성이 아니라 아예 관측 가능한 우주에 존재하는 모든 원자를 싹 모아도 우주 전체 공간이랑 비교하면 굉장히 차이나잖아.
행성이랑 항성 질량차이 생각하면 우주공간을 아예 꽉 채울정도의 에너지량일지 확답하기 힘들지 않을까
2020-08-07 20:50:42
추천0
초은하
본문을 보면 나는 100000000000000000000000000000000000000000000개의 관측 가능한 우주의 모든 행성을 부순다고 했지 우주를 가득 매운다고 주장한 적이 없다.

뭐에 대한 반론인지는 이해하기 어렵지만, 네 댓글 자체는 타당한 주장이다.

답변 고맙다.
2020-08-08 12:28:47
추천0
토아누바
우리가 옛날부터 뭔가 당연히 우주 파괴>우주 초토화를 개수에 상관없이 절대적인 공식으로 여겼는데 그걸 한 번 바꿔보려고 길게 댓글 써봤다.

이거 반론임. 네 말대로 개념적인 우주파괴는 에너지량 측정이 불가능하니까 최대한 비슷하게 에너지가 우주 공간 전체를 매울 정도라고 놓고 우주 초토화(위에서 말한 우주 내 행성 모두 파괴)랑 비교한거라 생각해서
2020-08-09 18:42:34
추천0
의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐겨찾기추가   [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] |   게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1
번호| | 제목 |글쓴이 |등록일 |추천 |조회
86243 일반  
밸런스개씹망이라 애들강함이 너무애매한경우엔 vs어케함?
츄윙뉴뷔
2020-07-31 0 87
86242 일반  
블리치 정주행했는데 진지하게 나>블 밀어도될거같음 [4]
츄윙뉴뷔
2020-07-31 0 177
86241 일반  
그냥 제노스가 떡상한게 벨붕이라는거지 운석 보펀 언급하면서 걸고 넘어질 이유가 있나 [4]
캉캉
2020-07-31 1 1039
86240 일반  
그레이로드 금살 계금 넘 사기 같음. [2]
고케츠좋아
2020-07-31 0 156
86239 일반  
사이타마 VS 십계 에스타롯사 [6]
고케츠좋아
2020-07-31 0 192
86238 일반  
타츠마키 vs 일대죄 십계 [5]
원펀빵
2020-07-31 0 210
86237 일반  
더블오 퀀터 or els 퀀터 vs 턴에이 건담 [13]
센쥬사라다
2020-07-31 0 506
86236 일반  
원펀맨 타츠마키 vs 엑스맨 아포칼립스 매그니토 [4]
용군
2020-07-31 0 266
86235 일반  
근데 창작물보면 스펙 올리기 만화가 가장 까다로운듯 [4]
바사삭
2020-07-31 0 166
86234 일반  
나퀴놈 웃기네 ㅋㅋㅋ [7]
캉캉
2020-07-31 1 351
86233 일반  
레사 생명의 신이 붓 한번 그어서 우주가 탄생하였다는데 [5]
예법
2020-07-31 0 229
86232 일반  
페그오 수르트 [15]
마더데몬
2020-07-31 0 355
86231 일반  
세븐나이츠 얘기 나와서 드리는 질문 [3]
반도의서민
2020-07-31 0 357
86230 일반  
오로코스 출력 외엔 진심 허접이네 [3]
추잉뉴비
2020-07-31 0 214
86229 일반  
그래도 박무봉 여래신장으로 목성던지기 이상은 보여줘야함 [7]
중력맨
2020-07-31 0 407
86228 일반  
지금 단모리가 주신 이상급 까진 되는듯
백도화지
2020-07-31 0 82
86227 일반  
에픽세븐도 항성권 스케일이네 [7]
예법
2020-07-31 0 331
86226 일반  
세나 레긴레이프 행파하는거 게임 대사에서도 나옴? [1]
예법
2020-07-31 0 139
86225 일반  
근데 제노스 풀파워는 10초따리밖에 안 되는 대신 힘은 타츠마키급이라고 봐야 하나? [2]
아스테라
2020-07-31 0 302
86224 일반  
환술도 안통하고 화력은 비교도 불가능할만큼 넘사에 속도도 씹넘사인데
추잉뉴비
2020-07-31 0 172
86223 일반  
무한츠쿠요미는 차크라가 없어도 걸리는것인데요;;ㅋ [3]
스바룽
2020-07-31 2 372
86222 일반  
벌레답게 내로남불 패시브 또 발동 ㅋㅋ [2]
Vasyl
2020-07-31 1 388
86221 일반  
나루토의 설정집만 본다면 다른 세계관에서는 챠크라가 없을 것 같아요. (임의 서 155P 참고 했습니다.) [1]
하야미마슈
2020-07-31 1 374
86220 일반  
나루토 파벨글 반박 [18]
복귀팝
2020-07-31 0 430
86219 일반  
혈비놈은 세븐나이츠 구사황한테도 진다고 본다 ㅋㅋㅋ [2]
대족장
2020-07-31 1 389
      
<<
<
3841
3842
3843
3844
3845
3846
3847
3848
3849
3850
>
>>
enFree
공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청