하히 주장하는분들의 모순된점을 간략하게 araboza

하히를 주장하는 근거 작중묘사가 하시라마가 워낙 강해서 히루젠보다 강해보인다

그러므로 역최호는 설붕이고 하시라마가 더강할 가능성이 압도적으로 높다 히루젠의 역최호는 희박하다

히루젠의 역최호는 설붕이다 왜냐하면 초기설정이고 초기설정은 붕괴된 경우가 있기 때문이다

여기서 하히를 주장하는 근거는 하시라마가 작중묘사로 히루젠보다 더강해보이는게 가능성이 높아보이고 역최호는 희박해 보여서이다

즉 가능성이 압도적으로 높아보이는건 맞다는게 근거

그리고 역최호는 설붕인 이유가 초기설정이라는 이유고 초기설정은 붕괴된 경우가 종종 있기 마련인것을 근거로 두고 있다

정작 초기설정중에 일부만이 붕괴되었고 대부분 수많은 초기설정은 들어맞는 경우가 허다하다

즉 초기설정은 붕괴된 경우가 희박하고 맞아떨어질가능성이 높음에도

하히주장하는분들은 경우가 희박한 설정붕괴가

당연하다고 여기는 샘이다

이러면 근거가 모순되지 않는가

역최호는 희박하니 가능성높은 하시라마를 택하고

정작 수많은 설정중에 맞아떨어지는것보단 설붕은 희박한데

가능성 높은 맞아떨어지는 설정보다

희박한 설붕을 당연시 택하는것이다

이것만으로도 하히를 주장하는건 모순덩어리라고 말할수있다

그것뿐만 아니라 히루젠보다 하시라마가 더강하다는게 가능성이 높다는 근거조차 불확실하며 제멋대로인 판단에 의존한 근거이다

이유 점점 더강해지는 하시라마의 작중묘사에 비해 히루젠의 강함은 ?라서 하시라마가 아무리 강해져도 ?와 비교할수없으니까 더강하다는 가능성을 논할수가 없다

그에 비하면 역최호라는 설정은 수많은 초기설정중에 붕괴된것은 적다는 사실을 바탕으로 근거를 둬서 설정이 맞아떨어지는 가능성이 높다는 근거를 두게된다