츄잉~ chuing~

츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

웨어울프는 가주급이 엄청 많은듯

ㄸㅃㅎㅅ

|

L:0/A:0

494/550

LV27 | Exp.89% | 경험치획득안내[필독]

추천 1-1 | 조회 857 | 작성일 2016-05-17 13:14:21

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

크게 보기

가르다, 루나크, 켄타스, 무자카한테 찢긴 2명, 루케도니아 공격했던 4명, 이번 신케 2명, 무자카 과거편에 마두크랑 몰려다니던 애들까지 가주급이 7,80명있다는 설정에 마두크가 현로드보다 약간 강한 수준이라면 무자카 있을땐 귀족=웨어울프라는 설정 대충 맞다고 쳐줘도 될듯. 물론 라이 형 살아있을때면 귀족>웨어울프

개추

|

추천

1

반대 1

신고

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:58/A:468]

흑딸기

엥? 70~80명요? 가주급이? 언제 그런 설정이;;;

2016-05-17 13:34:19

추천0

[신고]

ㄸㅃㅎㅅ

당연히 가주급이 많다는 가정하에 적은거 귀족=웨어울프가 되려고 끼워 맞췄을때 그정도된다면 동급일꺼라고 적어논거지 누가 그런 설정이 있다고 말함?

2016-05-17 16:34:38

추천0

[신고]

[L:58/A:468]

흑딸기

"가주급이 70~80명있다는 설정에"라고 님이 적으셨네요 그게 그거 아닌가요? 지금 가주도 클라우디아 해봤자 8명인데;;웨어울프 가주들이 70~80이라니..
가정하라고 해도 너무 부풀리신듯요..

2016-05-17 17:33:51

추천0

[신고]

ㄸㅃㅎㅅ

말장난 하시는건가요. 그런 설정에 마두크가 그정도 급이라면 '이라면'이라고 적어놨는데 이건 뭔...

수십마리 있어도 딱히 이상할게 없는게 전세대까지 다 살아 있고 혈통빨로 소울웨폰있어야만 가주급되는것도 아닌지라 귀족보다 훨씬 많다해도 이상할게 없음

2016-05-17 20:08:59

추천0

[신고]

[L:58/A:468]

흑딸기

말장난 하는거 아닙니다만...

그리고 이미 웨어울프 수가 귀족들보다 더 적었다고 프랑이 언급했었어요 만약진짜 웨어울프 가주급이 70~80명이였으면 아무리 로드 라이가 있어도 멸망했었겠죠

2016-05-17 20:18:57

추천0

[신고]

ㄸㅃㅎㅅ

그정도 있어도 무자카랑 싸우기전 라이정도면 충분히 양학 가능합니다. 그거 생각하면 대충 전력은 비슷하구요.

2016-05-18 02:26:22

추천0

[신고]

[L:58/A:468]

흑딸기

응? 어딜봐서 가주급 70~80명을 무자카랑 싸우기전 라이가 양학 가능하시다고 하시는지?
애초에 70~80명이라고 나오지도 않았는데 너무 부풀리신거 같은데요; 그런 상황이 나오지도 않았는데

2016-05-18 02:47:07

추천0

[신고]

[L:58/A:468]

흑딸기

너무 억지추측 같네요..

2016-05-18 02:55:11

추천0

[신고]

[L:58/A:468]

흑딸기

애초에 그런 상황이 나왔다면 그런 가정하에 적을 수도 있지만 만화에서 떡밥이라던가 뭔가 나와서 그렇게 말할 수 있는건데 제가 봤을 때는 님이 웨어울프 빠(?)라서 억지로 =로 맞출려고 하는거처럼 보이네요

2016-05-18 02:59:57

추천0

[신고]

ㄸㅃㅎㅅ

현로드 때문에 회복하고난 라이보면 알겠지만 가주급 5이 다굴치는거 보면 전혀 라이 상대가 못됩니다. 수십명 상대가능하다고해도 이상할게 없는데요.

2016-05-18 03:04:14

추천0

[신고]

[L:58/A:468]

흑딸기

오우...............잘려고 하는데 댓글이ㄷㄷㄷㄷ님은 안주무시나요?ㄷ
뭐 사람마다 다르게 생각할 수도 있고 한데 애초에 처음부터 웨어울프 개체수가 귀족보다 적었다고 나왔었고..근데 가주급 12~13명은 처리가 가능해도 70~80은 진짜 좀 심한듯요
님이 10~20명이라고 적었다면 공감하겠지만

2016-05-18 03:08:59

추천0

[신고]

ㄸㅃㅎㅅ

전 노블레스라는 만화자체를 싫어합니다. 특정빠는 아님.

떡밥은 충분히 나왔죠. 과거회상에서 마두크일행이 루케도니아 공격하자고 말하는 장면보면 지들이 쉽게 루케도니아를 이길수있다는 식으로 말합니다. 무자카도 로드나 가주'만' 신경쓰면되는게 아니라고 언급하면서 목숨을 걸어야한다고 말하죠. 반대로 밀하면 라이 빼고 로드나 가주들만 본다면 이길자신이 있다는 말로도 해석이 가능합니다.

가주급이 훨씬 많은게 아니라면 웨어울프들의 태도는 이해하기 어려운데요.

2016-05-18 03:14:01

추천0

[신고]

ㄸㅃㅎㅅ

라이형 살아있을때라고 가정했을때 귀족=웨어울프 설정을 유지시킬려면 7,80명이라고해도 이상할껀 없어보입니다. 라이형 살아있고 라이가 멀쩡하다면 오히려 70~80있어도 웨어울프가 더 불리할 정도니

물론 스토리작가가 손제호라서 얼마나 생각을하고 스토리를 짯을지 의문이다만

7,80은 솔직히 좀 무리수고 2,30정도 나올듯

2016-05-18 03:27:12

추천0

[신고]

[L:58/A:468]

흑딸기

라이형 살있고 라이가 멀쩡하다고 해도 70~80은 진짜 말이 안돼요..
근데 이것도 작가가 너무 무리수를 두는듯요

전대로드 라이(전성기) 라이형까지 있으니 밸런스가 너무 안 맞긴..하죠..

라이형이 있다는 설정도 너무 갑작스럽게 넣어버렸고...

2016-05-18 21:59:34

추천0

[신고]

[L:58/A:468]

흑딸기

님이 라이나 귀족들은 별로 안좋아하고 웨어울프을 좋아하시는 줄..

아 저도 그 과거회상 기억나요 근데 노블레스 웨어울프 나왔던걸 전부 다 보셨으면 웨어울프들의 최대의 단점이라고 꼽자면 너무 자만심이 크죠

켄타크랑 루나크랑 둘만 있고 라이랑 프랑 귀족 가주2명이나 있는 상황이였는데도 불구하고 켄타스가 '둘이라도 상대하지 못 할거라고 생각하지 않는다'라면서 말했었죠

마두크도 그렇고 루나크도 로드랑 대치했을 때도 그렇고 웨어울프들은 너무 자만심이 큰듯요 그리고 로드나 가주'만' 신경 쓰면 되는게 아니라고 언급한건 맞는데 이길 자신이 있다는 말로도 해석 할 수 있다니?

전대로드나 전대가주들도 엄청 강한데 거기에 라이랑 라이형까지있으니 불가능하다는 의미 같은데요..

라이나 라이형 존재를 마두크나 마두크 뒤에 있는 전대가주들도 모르고 있고 마두크도
과거회상이 끝나고 생각했었죠 무자카가 귀족의 강함에 대해서 잘 알고 있었다고 나왔고
현로드의 힘이나 현가주들의 힘도 잘못 파악하고 있었다고요..

웨어울프들이 옛날부터 자신들이 귀족들보다 절대 약하지 않다면서 귀족들을 너무 과소평가하고 제대로 알지도 못하면서 저런 말들을 하는거죠 뭐

게다가 옛날부터 자기들하고 귀족들하고 비교 당하니 더 저러는거죠..제대로 보셨으면 웨어울프들의 태도는 이해하기 쉬우실텐데...웨어울프들의 자만심 등등

2016-05-18 22:22:13

추천0

[신고]

[L:16/A:45]

미쯔

글작성자가 글을 잘못쓰시는듯

2016-05-17 23:57:24

추천0

[신고]

ㄸㅃㅎㅅ

위에분 이해력이 안좋은건데 왜 내필력보고 뭐라함

2016-05-18 02:24:41

추천0

[신고]

[L:58/A:468]

흑딸기

응? 제가 어딜봐서 이해력이 안좋다는거죠? 보고 제대로 이해했었는데...님 필력보고 제가 뭐라고 하는건 좀 아닌거 같지만
윗 분 말대로 님이 글을 잘못 쓰신듯요

2016-05-18 02:49:29

추천0

[신고]

책벌레

그걸 떠나서 님은 참 개같은 어투로 논쟁을 하심

2016-05-22 15:23:31

추천0

[신고]

[L:58/A:468]

흑딸기

저게 논쟁으로 보이시나요?ㄷㄷㄷ다투는것도 아닌데..
그리고 말투가 좀 그렇네요

2016-05-22 15:29:25

추천0

[신고]

[L:3/A:96]

머거패스

중요한건 라이가 없어도 귀족과 웨울이 균형이 맞았다는 거죠. 라이는 고려하면 안됨

2016-05-19 00:35:48

추천0

[신고]

쿠쟌

딱봐도 글쓴이 말이 잘못된게 딱보이는데 자긴 아니라고 빡빡우기고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2016-05-19 12:43:47

추천0

[신고]

ㄸㅃㅎㅅ

7,80은 에바라도 귀족측보다 가주급 많은건 사실인데

2016-05-19 13:20:05

추천0

[신고]

쿠쟌

프랑켄이 했던 작중언급은 개나소나한테 팔아버리고셨고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2016-05-19 17:40:49

추천0

[신고]

ㄸㅃㅎㅅ

뭔소리냐? 웨어울프 수가 작다고했지 가주급이 작다는 말은 없는데? 실제 가주급은 지금 웨어울프가 더 많고

2016-05-19 18:25:54

추천0

[신고]

네무현

제목보고 반대줌

2016-05-20 14:00:27

추천0

[신고]

의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.

즐겨찾기추가 [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] | 게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1

|

|

|

|

|

|

12144

일반

나나

2019-12-22

0-0

193

12143

일반

** 블라인드된 게시물입니다.

나나날이잉

2019-12-22

0-0

237

12142

일반

노블레스 역대순위 [3]

wreqer

2019-12-15

0-0

882

12141

일반

완결까지 쭉 돈죽고 봣는데 [1]

린델

2019-12-13

0-1

432

12140

일반

어빌리티나 그릴 것이지.. [3]

갓지라이야

2019-12-08

0-0

433

12139

일반

블러드 스톤이 노블레스 단점으로 이미지가 깊이 박혀있네요.

관심없다여

2019-12-07

0-0

379

12138

일반

이게 유료네 ㅋㅋ

좆진혁

2019-12-05

0-0

240

12137

일반

죽은 게시판이군 [1]

나나

2019-11-30

0-0

235

12136

일반

노블레스는 여러분은 어느 때부터 밸런스가 망가지기 시작했다고 생각하시나요? [5]

관심없다여

2019-11-25

0-0

774

12135

일반

노블레스 게시판 활동이 없네요

관심없다여

2019-11-24

0-0

177

12134

일반

** 블라인드된 게시물입니다.

한우야

2019-11-21

0-0

267

12133

일반

노블레스 vs 최강전설 강해효

나나

2019-11-21

0-0

307

12132

일반

노블레스vs럭키짱 [1]

까오는린기

2019-11-20

0-0

300

12131

일반

노블레스vs노브라

BILEYGR

2019-11-16

0-0

237

12130

일반

** 블라인드된 게시물입니다.

BILEYGR

2019-11-16

0-0

262

12129

일반

** 블라인드된 게시물입니다.

류다희내챙

2019-11-16

0-0

261

12128

일반

나나

2019-11-14

0-0

182

12127

일반

프랑켄 최종이면 라스크레아급되려나 [1]

사이타마

2019-11-06

0-0

1026

12126

일반

아직도 작손에게 미련이 남았다면

느뇽

2019-11-04

0-0

249

12125

일반

노블게가 아직도 있다니

느뇽

2019-11-04

0-0

207

12124

일반

작손에게 뭘기대함

느뇽

2019-11-04

0-0

178

12123

일반

손제호 욕먹더만 소설도 안냄?

사이타마

2019-11-03

0-0

223

12122

일반

손제호가 노블레스 손절한 탓에

관심없다여

2019-11-03

0-0

352

12121

일반

맥거핀 투성이...

관심없다여

2019-11-02

0-0

186

12120

일반

전대로드랑 무자카랑 맞짱까면 누가 이기냐? [2]

흑우

2019-10-31

0-0

610

공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청