야토가미 토카 vs 토키사키 쿠루미

천사가 급이 다르게 쌔질텐데요??
해설집에도 산달폰은 일격에 대지를 양단한다고 적혀있지만 포학공은 참격의 연장선상에 있는 모든게 소멸한다고 적혀있는데 어떻게 이게 딱히 세지는게 아닌건지;;;
대지 양단 -> 참격에 있는 모든거 소멸, 화력 차이가 넘사벽으로 바낍니다.

2016-11-30 01:32:17

추천0

[신고]

미쿠델타

산달폰의 할반 헤레브. 나헤마의 페이바쉬 헤레브. 둘 다 마을 하나를 통째로 양단하는 참격형 필살기입니다.
둘 다 단 일격으로 마을 하나를 통째로 갈라버리는 참격이므로 당연하게도 연장선상의 모든 것을 없앨 수 있습니다.

2016-11-30 01:58:32

추천0

[신고]

梅花

둘다 똑같은 기술이면 설정을 다르게 적을 필요가 없을텐데요? 소멸이 양단보다 높은건 당연한건데

2016-11-30 02:00:42

추천0

[신고]

미쿠델타

그 '소멸(消滅)'이 나루토의 구도옥이나 진둔처럼 닿은 물체가 저절로 사라지는 마술 같은 게 아니라 압도적인 위력으로 깨부수는 거예요. 그리고 아루스 인스톨 초반부에서 산달폰이 일격에 마을을 양단할 수 있다고 나왔기 때문에 페이바쉬 헤레브처럼 일격의 참격으로 마을을 양단하는 행위라면 당연히 가능합니다.

2016-11-30 02:06:22

추천0

[신고]

梅花

책에 소멸이 압도적인 위력으로 소멸시킨다고 나왔나요? 본적이 없는거 같은데

2016-11-30 02:07:33

추천0

[신고]

미쿠델타

조금 번거로우시겠지만 책에 페이바쉬 헤레브로 인한 '소멸'이라고 나오는 묘사 좀 대신 써주시거나 혹시 텍본이시라면 복 + 붙 해주시겠어요? 묘사 가져와서 자세히 설명드리고 싶어서요.

2016-11-30 02:11:45

추천0

[신고]

梅花

위에 적어놓은게 설정집에 나온 전부인데 멀 더 적어달라는거죠?
저 위에껄 다시 써달라는건가요?
저거 머테리얼 설정집에 나온겁니다.

2016-11-30 02:15:01

추천0

[신고]

잔느

전혀요. 산달폰하고 나헤마는 위력면에서 동급이고 천사 랭크 자체도 동급입니다.
그리고 천사 랭크 높다고 정령이 더 센것도 아니고요. 코토리(천사등급 AA) >>> 쿠루미(천사등급S)

2016-11-30 02:18:43

추천0

[신고]

미쿠델타

원작 7권과 외전에서 두 차례에 걸쳐서 서술되는 페이바쉬 헤레브의 파괴 원리는 분쇄(粉碎)이며 이는 '단단한 물체를 가루처럼 잘게 부스러뜨린다'는 뜻입니다.

여담이지만 나루토의 영향인지 vs계에서는 소멸(消滅)이라고 말하면 구도옥처럼 강도를 무시하고 물체를 지워버린다는 이미지가 없잖아 있는데, 일반적으로는 물체를 압도적인 위력으로 파괴하는 행위를 '소멸'이라고 묘사하기도 합니다. 물리적으로 들어가면 핵을 맞고 물체가 산화되는 것도 '소멸'이라고 말하고, 타입문에서 덴데라로 도쿄를 날려버리는 것도 '소멸'이라고 표현하기도 하고 말이죠.

애초부터 소멸이라는 말 자체가 대상이 없어진다는 뜻인데, 마을을 일격에 갈라버리는 무시무시한 참격이 발사되면 연장선상의 사물이 당연히 '소멸(없어질)' 수밖에요.

2016-11-30 02:21:17

추천0

[신고]

梅花

천사 랭크가 높다고 쌔다고 한적 없습니다.
설정집에 적혀있는대로 하면 소멸이 양단보다 넘사벽인게 당연하다고 했지.
드래곤볼때도 그렇고 왜 적혀있지도 않은 이상한걸 말하시는지 모르겠네요.

2016-11-30 02:23:06

추천0

[신고]

잔느

할반 헤레브 임계치면 페이바쉬 헤레브급 위력 나옵니다. 애초에 작가가 정령 필살기 순위를 폭주 시도를 제외하면 토카의 '할반 헤레브'를 제일 위로 둔 시점에서 페이바쉬가 할반 보다 높다는건 말도 안되는 소리죠. 페이바쉬가 할반 보다 더 셌으면 페이바쉬가 제일 위가 되어야 정상이니까요.

2016-11-30 02:23:19

추천0

[신고]

잔느

급이 다르게 세진다 라고 해서 천사 랭크 말하시는 줄 알았습니다.
그리고 드래곤볼때 뭔 적혀있지도 않은 이상한 소릴 했다 하나요? 작중에서 나온 그대로만 보고 말한걸?
오히려 나오지도 않은거 가지고 약판건 그쪽들 아닙니까.

2016-11-30 02:24:45

추천0

[신고]

梅花

원작에서 분쇄의 의미로 나왔다면 맞겠네요. 전 당연히 그냥 지워버리는 소멸로 생각했는데
자세하게 알려주셔서 감시합니다.

2016-11-30 02:25:04

추천0

[신고]

梅花

그냥 빠른걸 묘사할려고 띠를 그렸다는 글에 님이 아광속 드립 치지 않았나요?
아광속 말한적 없다니 머라하셨어요?
"님이 말한게 아니고 제가 그렇게 생각하고 있다구요" 이러던게 님임.

2016-11-30 02:26:45

추천0

[신고]

잔느

무슨 소리 하세요? 드빠 둘이서 컷 하나가지고 아광속 드립치길래 아광속 못된다고 반박한게 전데 무슨 제가 아광속 드립을 쳐요. 논쟁하는거 제대로 보시기나 했나요?

2016-11-30 02:29:25

추천0

[신고]

미쿠델타

매화님도 늦은 시각에 응해주셔서 감사합니다. :)

2016-11-30 02:31:33

추천0

[신고]

梅花

아광속은 ㅎㄱ,ㄱㄱㄱ만 쳤구요. 지구 저렇게 도는 묘사했으면 빠른거 아니냐는 다른 두분한테도 님은 아광속 거리셨구요;;

2016-11-30 02:31:56

추천0

[신고]

잔느

자다깨서 잠시 생각 안났었는데, 무슨 글 말하시는지 생각났네요
그건 그분이 아광속 드립 친적 없는데 뭐라 한게 아니라 저는 오천크스가 아무리 빨라도 아광속은 못된다고 본다 라고 말한겁니다. 글 내용에 아광속 나오고 말고는 상관 없이 그냥 속도 이야기 나왔길래 제가 아광속은 안된다고 본다고 한거예요. 그보다 드볼 논쟁은 여기서 그만하죠. 드볼 글도 아닌데...

근데 ㄱㄱㄱ는 알겠는데 ㅎㄱ는 누구죠? 제가 논쟁한건 ㄱㄱㄱ랑 ㅇㄹㅋ인데

2016-11-30 02:35:05

추천0

[신고]

梅花

ㅎㄱ님이 제일 먼저 아광속이란 말을 꺼냈고 거기서 ㄱㄱㄱ 님이랑 논쟁하셨죠.
저도 논쟁하기 싫으니 더이상 그만 말하겠습니다. 좋은꿈 꾸시길

2016-11-30 02:40:24

추천0

[신고]

잔느