츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

저건 그냥 해석왜곡이 항상 지참되어있네?

가가기

L:0/A:0

852/1,850

LV92 | Exp.46% | 경험치획득안내[필독]

추천 0 | 조회 106 | 작성일 2020-12-26 01:03:14

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

집단 지성이 "항상" 참이 아니다 라는게

항상 그런게 아니다라는거지 무조건 아니다라는말은 어디에있음??

그냥 시발 병신같애 저새낀 ㅋㅋ

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:50/A:391]

원양채화

카구야 마다라 불사 관해서는 논쟁중인데

저기서 집단지성이 항상 참이 아니다 라고 말하는건

집단지성이 틀린거고 내가 맞다는걸로 충분히 해석가능한부분임

2020-12-26 01:04:15

추천0

[신고]

가가기

@원양채화

항상은 아니다라는거아냐 ㅋㅋ
그래서 논쟁하는거고 저 부분은 논쟁에 여지가 있다 이렇게 말하는거고
다수가 무조건 맞는건 아니다 라는건데

이게 어딜봐야 나퀴뇌피셜>>집단지성 주장중인거임?

2020-12-26 01:05:19

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@가가기

저기서 주장하잖아

재생불사 관해서 내가 맞고 집단지성이 틀린거다고

2020-12-26 01:05:42

추천0

[신고]

가가기

@원양채화

아니 내 말은 무조건적인 나퀴피셜>>집단지성 이라고 주장한 부분이 어디냐는거지
그니깐 일반화를 시킨게 아니잖아

저새낀 일반화라고 주장하는거고

2020-12-26 01:06:46

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@가가기

불사 논쟁중인 글 보고 나퀴피셜>집단지성이라고 글쓴거잖아

재생불사 관해서 지 뇌피셜이 맞고 집단 지성이 아니라는거 잖아

일반화가 아니라 저 재생불사 한정해서 나퀴피셜>집단지성

쟤 주장 전부다 나퀴피셜>집단지성 이라고 그랫냐 ?

2020-12-26 01:10:02

추천0

[신고]

가가기

@원양채화

아니 저새끼 말하는 부분을 보셈 ㅋㅋ 나퀴피셜>>집단지성만 주장했다고 저러잖아 첫글에
어딜봐야 불사부분만 나퀴피셜>>집단지성이라 했다 이랬음?
그냥 쟤는 집단지성이 자기보다 우위라고 생각한다 이렇게 말하는거아냐
근데 나퀴는 그 부분이 아니라 항상 집단지성이 위는 아니라고 주장한거고

저새낀 아에 일반화시키잖아 ㅋㅋ

2020-12-26 01:11:22

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@가가기

쟤가 일반화 한지 안한지 어떻게 알아 ?

니도 과대해석하네 ?

쟤 글만 보면

제목 나퀴피셜>집단지성
내용 어메이징

어디서 나퀴 주장 전부 > 집단지성이라고 말함 ?

2020-12-26 01:13:28

추천0

[신고]

캉캉

@원양채화

내가 언제 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2020-12-26 01:15:10

추천0

[신고]

캉캉

@원양채화

집단 지성은 “항상”참이 아니므로 논쟁이 필요하다
라는게 내 주장이라고 ㅋㅋㅋㅋ

2020-12-26 01:15:33

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@캉캉

???

얜 무슨말 하노

2020-12-26 01:15:45

추천0

[신고]

가가기

@원양채화

주어가 없잖아 주어가 ㅋㅋ 주어가 있어야 무엇을 대상으로 했다
라고 해석이 되는거아님??
아니 그리고 잘봐바
일단 팩트냐 아니냐를 논외로 두고
어떠한 논제를 논쟁할떄 상대가 3명은 B라는걸 주장하고 1명은 A라는걸 주장함 그럼 집단지성은 B에있지?
근데 A를 주장한 1명은 비웃음 받아야하고 어매이징한 업적인거임?

아니잖아 맞지? 이건 어매이징하거나 비웃음당할일이 아님
그럼 불사주장때 집단 지성이 항상 옳은건 아니다 라고 주장한 부분자체는 논제에서 A랑 B주장에 대립을 따지는거잖아
맞지?

여기서 도대체 비웃어야하고 어매이징한 부분이 어디있음? 의도적으로 있다고한다면
일반화로 쟤는 집단보다 지가 무조건 낫대 이렇게 주장하는거말곤 없잖아
맞지? 애초에 일반화가 담겨진 글이라니깐??

2020-12-26 01:16:39

추천0

[신고]

캉캉

@원양채화

니가 일반화 꺼내서 그냥 추가 설명한거

2020-12-26 01:16:43

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@가가기

주어 있잖아 저 불사글이 주어잖아

쟤가 불사글 보고 쓴건데

불사 논쟁도 브게에서 존나 하던건데

불사 라기엔 부족하다고 저 나퀴뺴고 전부 생각함

근데 저 나퀴는 집단지성은 항상 참이 아니니 불사가 맞다고 주장하는거잖아 문맥상 그리 느껴지는데 ?

그 논쟁도 결국 끼워맞추기 뇌피셜 에너지가 다없어져야 죽는다 라는 작중 설정도 없는 뇌피셜

2020-12-26 01:21:49

추천0

[신고]

가가기

@원양채화

아니 주어가 없다니깐??
첫글을봐 첫글에서 일반화 때리고
나퀴가 나는 무조건 그랬던적은 없다 이러니깐
일반화도 아니였던 글을 가져온거아냐

그리고 불사가 맞냐 아니냐는 논제에서 나퀴가 틀렸다고 한들
집단지성이 항상 옳지않다고 한 주장은 어딜봐도 비웃음당하거나 어매이징한 업적이 아님

이 부분에서 비웃어야할 부분이 어디있냐니깐?? 아니 뭘 비웃어야대? 뭐가 어매이징한거야?
논쟁에 양쪽 대립은 당연한사항 아님?
이걸 일반화시키면 비웃음당하고 어매이징한 사례인거 아니야?
내말 맞잖아

근데 저새낀 아에 대놓고 글 제목에 이 부분이 어매이징하대잖아 이 부분이
따질꺼면 불사라고 계쏙 주장하는 부분이 병신같다 이래야 니가 말한 문맥상 맞는거지
왜 저 발언이 어매이징하냐니깐?

2020-12-26 01:23:49

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@가가기

나퀴피셜>집단지성 나온 순간부터

저 글에 댓글들을 다읽었다는 소리고

그 댓글들이 쟤 입장에선 충분히 어메이징한 부분이 있을수 있는거임

그리고 왜 굳이 불사부분을 찝어서 말해야되냐 ?

저 댓글 가져와서 말한건데

2020-12-26 01:27:44

추천0

[신고]

가가기

@원양채화

불사를 꼭 집어 말해야지 ㅋㅋ
내가 한말을 이해를 못하는데

집단지성이 항상 옳지않다 라고 말한 부분은 그 어디에도 어매이징하지 않으며
비웃음거리인 사항이 아니라니깐?
이 부분은 어매이징한 부분이 아니라고

불사가 아닌데 불사라고 박박우긴다 이게 어매이징한거고 이게 비웃음거리인건데
저새낀 그냥 나퀴피셜>>집단지성 이걸 어매이징하다
이게 잘못됐다고 지금 주장하고있잖아

이건 아무 잘못도 없다니깐??

니 입으로 말해봐 이게 잘못한거야? 이게?? 이 부분이?? 이 부분이 어매이징한거야?

불사부분이 어매이징한거 아냐?
저새낀 저걸 비웃고있잖아 지금

2020-12-26 01:29:08

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@가가기

저 댓글들이 쟤 입장에선 어메이징 하지 니가 판단할 문제가 아닌거 같은데 ?

이미 불사 반박 했는데 했던말 또하고 했던말 또하고 하고 싶겠냐 ?

브게인들이 불사 아닌거 같다 보여준게 없다 작은별 어쩌구 ~ 뇌피셜이다 계속 말했던건 모르냐 ?

저 댓글들 읽은거 맞냐? 브게인 베위인들이 그저 나까무라라서 카구야 마다라 불사 인정 안해서

나퀴피셜>집단지성 이걸 비웃은거잖아

2020-12-26 01:37:01

추천0

[신고]

가가기

@원양채화

아니 그니깐 불사에 대한 부분은 니네 말따라 어매이징하거나 비웃음거리일수 있다니깐? 니네 입장에선
그래 그건 맞아

근데 저새낀 그냥 나퀴피셜>>집단지성 이 부분이 어매이징하대잖아
아니 쉴드칠껄쳐 불사를 박박 우긴다 이지랄했으면 내가 이말을 하겠음?

그냥 저 부분에선 어매이징한것도 비웃음거리인것도 아무것도 없다니깐??

아니 그리고 그게 어떻게 문맥상 나퀴피셜>집단지성=불사라고 우긴걸 비웃었다가 되냐니깐?
아니 말도안되는 소리라고 저건 똑같은말이 아니라니깐??

2020-12-26 01:38:31

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@가가기

그건 니 입장에서 그러는거고

이게 무슨 싈드야

충분히 해석 가능한 부분이라고 분명 첫댓글에서 말했다

닌 딱 나퀴피셜>집단지성 이글만 보고 일반화라고 그러는거고

나는 글 댓글 전부 포함에서 말하는거라 생각한다

2020-12-26 01:40:41

추천0

[신고]

가가기

@원양채화

아니 내 입장이라니 어이가없다니깐 진심으로
저건 동일한게 아니라니깐??

아니 애초에 불사억지=나퀴피셜>집단지성이 성립이 안된다니깐
아에 다른말이라고 어떤사람이 억지를 부리는거랑
집단지성이 자기피셜보다 무조건 하위로 생각한다는 아에 다른개념이라구

애초에 저 말로는 비웃거나 비난받아야할 부분이 아니라니깐?
그럴꺼면 이새낀 이걸 일반화한다 이러면 비웃을거리인거고

문맥상 맞잖아 아님? 내 말은 애초에 포함이 안된다고 동일한 말이 아니라니깐?

2020-12-26 01:42:51

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@가가기

아니 당연히 저글 저격했으니까

저 글에대해서만 생각해야지

쟤가 만약에 "저새기 주장 전부 나퀴피셜>집단지성 " 이라고 했으면 ㅇㅈ함

저 글보고 쓴건데 주장 전부 이라고 하는게 일반화 같은데 ?

저글에서 집단지성은 틀리고 내가 맞을수도 있다 라고 충분히 해석 가능하다니까 ?

2020-12-26 01:46:06

추천0

[신고]

가가기

@원양채화

주어가 없고 저게 동일한말이 아니라니깐 ㅋㅋㅋ
억지를 부리고있다를 지적하는 부분이 아니라니깐?
억지를 부리고 있으면 불사지적을 해야지
나퀴피셜>집단지성 부분은 지적대상도 아니거니와 동의어도 아니며 어디에도 연관성이 없다니깐??

그렇게 해석 불가능하다고 애초에 주어도 없는 마당에
일반화시키고 있구만 그리고 저 댓글을 모르는 사람들은
저 글 보자마자 어? 저새끼가 저렇게 말햇나? 라고 의심할수밖에 없는데??

2020-12-26 01:46:53

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@가가기

불사 논쟁하고 있는데

나퀴피셜>집단지성 하니까 어이없어서

어메이징 하고 글쓴거지 뭔

2020-12-26 01:46:49

추천0

[신고]

가가기

@원양채화

그니깐 집단지성이 무조건 옳지않다고 말한건 전혀 어매이징하지않고 전혀 비웃을만한 사항이 아니라니깐 그러네 ㅋㅋㅋ
저새끼 주장하고 비웃는건 나퀴는 무조건 자기가 맞고 다수는 틀리다고 주장한다 이걸 비웃은거라니깐??

2020-12-26 01:47:47

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@가가기

닌 딱 그부분만 집어서 말하는거 같은데

글 댓글 전체를 보고 글을 썼는데

불사 관련해서 브게인 베위인은이 틀리고 내가 맞다는게 어이없어서 글쓴건데

그거 다른게 포함인지 아닌지 니가 어떻게알아 니가 쟤냐 ?

2020-12-26 01:53:16

추천0

[신고]

가가기

@원양채화

아니라니깐 애초애 그럴꺼면 저 말을 할게아니라
불사부분을 지적해야지 절대 저 부분 지적이 안나온다니깐

아니 애초에 주어가 없는걸로 증명이됐잖아 야 너는 만약에 어떤놈이 폭언저질렀는데 경찰이 붙잡았어
그런데 들은 사람이 한명뿐이고 니가 거짓말만하면 넘어가는 부분이라 그냥 거짓말 쳐서 넘어가면
그 거짓말이 맞는거냐??
일단 쓴 글을 보고 판단하는게 맞는거아니냐?

2020-12-26 01:55:30

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@가가기

아니 그건 니 생각일뿐이라니까 ?

쟤 의도를 난 모르겠는데

분명 쟤는 불사 관련 논쟁 보고 글쓴건데

다른것도 포함인걸 니가 어떻게 아냐고

일단 불사논쟁 관련해서 저격글이 나왓으니 불사논쟁 부분만 봐야지

2020-12-26 01:57:37

추천0

[신고]

가가기

@원양채화

내 생각뿐인게 아니라
글을 그렇게 썻다니깐 ㅋㅋ
아니 불사를 따질꺼면 불사를 지적해야지
왜 저 주장을 지적하냐고 ㅋㅋㅋ
애초에 다른것도 포함인걸 니가 어떻게아냐 이게 뭔소리야 씹팔 ㅋㅋㅋ
야 어디 법적에서 증거를 낼떄 사람 심증까지 다 고려하냐??
응? 난 그럴 의도가아니였으니 감량해주세요~ ㅇㅈㄹ이 되냐?

나온걸 기반으로 생각하는게 정상아냐?? 그래서 말을 조심해서 해야하는거고

애초에 따질꺼면 불사논쟁을 따졌어야했다니깐? 저 부분 따진거 자체가 오류라고 ㅋㅋ

2020-12-26 01:59:16

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@가가기

법이랑 VS따위랑 같냐 ?

불사 논쟁 중인 글을 저격한건데 왜 굳이 불사를 집어야하는지 모르겠네

저기서 나퀴피셜>집단지성 나온이상 자기 말이 맞고 집단지성은 틀리다 라고 생각할수 있는거임

2020-12-26 02:03:17

추천0

[신고]

가가기

@원양채화

아니 내 말은 글을적어놨으면 그 부분으로 따져야지 왜 심증까지 따져야하냐 이 말이지

불사 논쟁글을 저격했으면 불사부분을 까야지

나퀴피셜>집단지성 이게 왜 나오냐고 ㅋㅋㅋㅋ 이건 아에 별개문제라니깐 그러네 ㅋㅋㅋ
애초에 나퀴는 그렇게 말한것도 아니고 오히려 일반화가 아니다라고 주장한건데

2020-12-26 02:05:15

추천0

[신고]

[L:50/A:391]

원양채화

@가가기

이미 다들 불사가 아니다 라고 주장하고 있는데

지 혼자만 다른 의견 내고 있고 이미 불사부분은 다른사람도 그렇고 쟤도 이미 지적한 부분임

그런데 나퀴피셜>집단지성이 나옴

불사관련 논쟁글에서 나온거니까 당연히 불사관련해서 한정해야지

그리고 이후에 쓴글도 불사관련글 이고

2020-12-26 02:17:42

추천0

[신고]