여기 분들 착각하시는 부분이 있는데 그림체는 그림실력이 아닙니다.
그림체는 그냥 개인의 개성이지 그림실력의 잣대가 될수없어요. 절대로 .
만화체 , 실사체 두개로 크게 나눠볼떄
만화체는 잘그릴수록 그림이 깔끔해지고 간략해지고
실사체는 잘그릴수록 대상 하나하나의 존재감이 압도적으로 커집니다 .
때문에 만화체가 잘 이뤄지면 이뤄질수록 쉽게 읽히고 눈이 피로하지않고 .
실사화가 잘 이뤄질수록 그림하나하나가 깊이감이 생기며 안정적으로 변하게 되는것이죠.
만화체의 정점을 찍었다고 불리는 만화들.. 드래곤볼이나 도라에몽, 같은걸 보면
그림이 굉장히 깔끔하고 묘사가 많이되있지않습니다
읽는데 부담이 전혀없죠 . 특히 드래곤볼이나 도라에몽은 아주 완벽하게 만화체로 변화된거라 하루 50권 읽어도 눈알이 안아파요.
실사 끝판왕 찍었다는 베가본드 같은 예를 들면 그림 하나하나가 정말 사진같고 사극드라마같은 수준으로 그려지죠.. 하나하나가 예술급이고
직접적으로 와닿습니다 . 그런데 하루50권읽으라고하면 ? 못읽어요. 눈깔빠집니다.
서로의 장단점이있으니 그럼 그림체의 우위를 매길수없느냐 ? 그건아니에요..
블리치 그림체랑 원피스 그림체중 누가 더 멋있냐 !이러면 많은사람들이 블리치가 더 멋있다고 하겠죠.
그치만 그게 블리치가 더 잘그린단 잣대가 될순없다는겁니다.
각각의 개성이란게있고 . 만화체중에서도 정점의 만화체가 아닌 자기가 원하면 배경은 극단적인 실사로, 캐릭터는 극단적인 캐릭터로 그릴수가있단얘깁니다.
[ex: 도라에몽 ]
지금 게시판에서 하고있는
원나블 중에 블리치가 짱이야 ! 라는 얘기를 꼭 ! 하고싶으시다면
그림체가 아니라 뎃생실력을 비교해야 맞는얘기죠.
그림체비교하자는건 볼트가 쩌냐 펠프스가 쩌냐 수준의 지극히 주관적일수밖에없는 얘기에요.
차라리 객관적인 판단이 가능한 뎃생 즉 그림실력을 보는게 좋을겁니다,
저 그림체 투표는 의미도 없고 말도안되요 .
우리나라에서 일본 , 미국 , 대한민국 중 어느나라가 제일 좋냐 ? 물으면 당연히 대한민국이 1등하겠죠.
블리치 게시판에서 원나블중 어느게 제일 좋냐 ? 물으면 ? 당연히 블리치가 이기는겁니다.
전제가 잘못됬어요.
그럼 뎃생실력은 뭘로 따져야하죠 ? ㅋ
추천0
[신고]